lunes, 14 de abril de 2014

Vuelta con la INGENIERIA FINANCIERA

Parece increíble que en el Pleno del 11 de Marzo se asegure sin rubor la existencia de “superávits presupuestarios” y que unos días después, cuando los ciudadanos tienen acceso a la Liquidación del Presupuesto de 2013, se ponga en evidencia que un Presupuesto de Ingresos estimado en 15,215 millones de €, queda reducido por arte de “birlibirloque” a la cantidad de 12,390 millones de €.

La TORTUGUITA pregunta,
¿Dónde han ido a parar los Ingresos previstos y no ingresados de  2,825 millones de € ?
¿Por qué no se ha ingresado esta cantidad?
Sería muy interesante que nos lo explicaran.

Pero además de todo ello, es que de los 12,390 millones de € que se deberían haber ingresado, un 18,33 % es decir 2,271 millones de €, han quedado pendientes de cobro al cierre, incrementando las cifras de morosidad existentes.

Es evidente que los “superávits”, las “ratios”, los “porcentajes” y los “remantes” son términos válidos y quizá legales en el escenario de la INGENIERIA FINANCIERA en que se mueven los Presupuestos, pero que no coinciden con la apreciación real de tanto tengo, tanto debo y tanto gasto a que estamos acostumbrados los vecinos.


Otro día entraremos en más detalles sobre la Liquidación del Presupuesto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario