domingo, 27 de mayo de 2018

Lo que se ve, y lo que no se ve - c/ Anton - Avda. Salud.


La Avda. de la Salud y la c/ Antón, tanto tiempo abandonadas a su suerte por los anteriores gestores municipales,



han recuperado ya desde hace unos tres meses y tras un prolongado período de obras,


el estado óptimo que los vecinos venían demandando desde que, años atrás, comenzaran a manifestarse las anomalías en su reforma y la desidia en su arreglo,



Mucho es lo que han protestado y denostado por dichas obras los mismos que no hicieron nada para solucionar los problemas por ellos creados, pero como el tiempo pone a todos en su lugar en el pasado pleno municipal se informó ampliamente a los vecinos por la Concejala de Urbanismo, que los retrasos, en su casi totalidad, obedecían a los reparos que la dirección facultativa de la obra iba elevando por la ejecución y a la corrección de las deficiencias por parte de la empresa constructora.

Ello denota aunque no se ve, y pese a los pataleos de los interesados “protestantes”, un pliego de condiciones bien construido, una vigilancia exhaustiva y una exigencia responsable en el cumplimiento de la calidad ofertada.
Finalmente la recepción definitiva de las obras tuvo lugar el 26 de Abril y el plazo de garantía de los mismos es de 5 años a partir de ese momento.

Lo que tampoco se ve, es que gracias a la gestión y demanda llevada a cabo las arcas municipales han recibido de la Comunidad de Madrid la cantidad de 735.000 € a que fue condenada por la mala ejecución, en su día, de las infraestructuras que ahora se han regularizado.

Otro ejemplo de buena gestión y dedicación a solucionar los intereses de los vecinos.

viernes, 18 de mayo de 2018

Lo que se ve, y lo que no se ve - ILUMINACION LED


Lo evidente parece ser que en Moralzarzal, desde hace ya varias semanas, tenemos una nueva iluminación, distinta a la anterior pero mucho menos agresiva con el medio ambiente.
Pero si importante es lo que se aprecia a primera vista, a veces lo que no se ve es igual o más importante que aquello.


Eso es lo que podemos deducir tras escuchar el exhaustivo informe que, en el pasado Pleno municipal, fue presentado por la Concejala de Urbanismo y Medio Ambiente, en relación con la obra de cambio de luminarias a tecnología LED en nuestra localidad.

Hay que resaltar que todo lo que a continuación se expone, no proviene de una apreciación personal de la Concejalía, sino que está basado en los informes emitidos por los servicios técnicos correspondientes y por la nueva Empresa que llevará el mantenimiento de las instalaciones eléctricas.

Como primera providencia, resaltar que al acometer las obras se detectaron numerosas anomalías, en cuadros eléctricos puenteados, empalmes irregulares en el cableado en arquetas, etc., que evidenciaban tanto la falta de protección en instalaciones, como que muchas de las averías que surgían tuvieran una demora en su resolución, al no poder detectar de forma inmediata la zona productora de la misma dados los puenteados en los cuadros. Todo ello gracias a la desidia en mantenimiento de los anteriores Equipos de Gobierno, versus PP.

Todas estas irregularidades han quedado solucionadas, arreglando y modificando todo lo necesario, antes de la finalización de las obras de cambio de luminarias.

Se han eliminado igualmente 18 cuadros no necesarios, con lo que se ha producido un ahorro en contratación de unos 5.000 €

Pero lo que los vecinos no habían visto, son los siguientes datos:

Se ha reducido el consumo anual de Kw/h en 1.623.779, lo que supone un ahorro del 75,35 %

Se ha reducido la emisión de CO2 a la atmosfera en 600,8 Toneladas.

El ahorro anual, en €, para las arcas municipales, es de 187.848 €, es decir un
74,61 %.

La inversión por el cambio de luminarias ha ascendido a 1.321.806 €, financiado con un préstamo a tipo de interés 0%

Lo que quiere decir, teniendo en cuenta el ahorro anual que se produce en el coste del consumo, que el préstamo será amortizado en 7,04 años simplemente con el importe ahorrado y no pagado a las empresas eléctricas.

Estupenda operación financiera y medio ambiental e inmejorable ejercicio de buena gestión. 

Otras muchas informaciones de interés pinchando en el siguiente enlace,



miércoles, 9 de mayo de 2018

Auditoría a la gestión del PP


La  prometida Auditoria a la gestión del anterior Equipo de Gobierno municipal del PP ya ha sido cumplida y ,como también se prometió, está publicada en la web municipal,


donde los vecinos interesados pueden visualizarla en toda su amplitud.

Pero también muy interesante es acceder a los resúmenes de cada una de las áreas auditadas realizados por el partido
en los que de manera más esquemática y concreta se resaltan las irregularidades detectadas.









GESTIÓN ECONÓMICA FINANCIERA - 1











CLASES COLECTIVAS GIMNASIO MUNICIPAL






Su lectura puede resultar muy didáctica

viernes, 30 de marzo de 2018

¿Qué pasa en nuestro pueblo?


El “raca-raca” del partido opositor  MeC  insiste de manera reiterativa, cansina y aburrida en centrar todos los problemas de nuestro pueblo y su resolución en lo que para ellos debe suponer el centro de su universo político y su particular galaxia.

Por ello se pregunta ¿qué pasa en nuestro pueblo?, y quiere hacer partícipe, infantilmente, de su propia respuesta a los restantes vecinos de Moral.
Es evidente que las anteojeras que sus mentores jerárquicos les han colocado, para poder unificar y centralizar sus políticas de partido, les impiden ver lo que ocurre a su alrededor y por ello continúan con su mantra inicial que les hizo salir voluntariamente del gobierno sin valorar el resto de acciones iniciadas, en las que ellos también participaban, para traer el cambio tranquilo, pero  sin pausa, a nuestra localidad en lo que otros continúan trabajando.

¿Qué pasa en nuestro pueblo?; pues como no lo ven les indicaremos algunas de las cosas que pasan,

- El modificado presupuesto de 2015, y los de 2016, 2017 y 2018, son los que quizás han incorporado más partidas sociales para los vecinos desde hace 25 años.
 Vds. deberían saberlo.

- Ha surgido la tan solicitada participación ciudadana, con la aprobación de un Reglamento  de Participación ciudadana, con la formación de Consejos Sectoriales que presentan proyectos financiados dentro de los Presupuestos y se encaminan hacia unos Presupuestos participativos.
 Vds. deberían conocerlo.

- Se han reformado, mejorado y ampliado con amplitud las instalaciones de todos los edificios educativos de la localidad, Casa de Niños, Colegio El Raso y Colegio S.M. Arcángel.
Se han creado partidas destinadas a becas, compra de libros y equipamiento informático para estos Centros.
 Si aún no se han dado cuenta, pregunten a los padres de los alumnos.

- Se han creado instalaciones nuevas en el recinto deportivo y se han reformado aquellas que anunciaban colapso en el Pabellón deportivo y Piscina y se continuará este año.
 ¿No pasean Vds. por allí?

- Se han municipalizado servicios externos en Deportes, Juventud, Mayores y Brigada, lo que supone 12 personas más dependiendo directamente del Ayuntamiento.
¿Tampoco tienen conocimiento de ello?

- Se ha alumbrado totalmente el pueblo con iluminación led, con lo cual el ahorro en consumo permite pagar el crédito concedido a este fin.
¿No salen por la noche?

-  Se ha municipalizado el mantenimiento de 10 Hectáreas de parques y jardines, lo que supone al mismo tiempo la creación de 6 puestos de trabajo municipales. El resto, poda y desbroce, no es económicamente rentable municipalizarlo dada su especialización y periodicidad estacional.
¿Tampoco lo sabían?

- Se están reparando y actualizando numerosas canalizaciones de abastecimientos y eléctricas, creando planimetría hasta ahora inexistente.
¿Aún no se han percatado?

- Se ha adecuado la Avda. de la Salud y c/ Antón y se ha ganado pleito a la CAM por 735.000 euros.
¿No se han enterado?

- Y en cuanto a su particular “caballo de batalla”, recogida de basuras y limpieza viaria, se ha negociado con la empresa contratista del anterior contrato y se ha ahorrado a las arcas municipales, en la liquidación final del mismo, una cifra de 800.000 euros por servicios mal o ineficientemente realizados. También se ha mejorado sensiblemente el pliego de condiciones del actual contrato licitado.
¿No se han enterado?

Se podría seguir enumerando cambios y mejoras, pero no merece la pena. Están Vds. en su derecho de continuar insistiendo con su “raca-raca”, sus “anteojeras” y su “particular y deformada visión”, pero no deben olvidar que muchos vecinos si ven lo que pasa en Moral y se congratulan de la suerte que han tenido con su salida del gobierno y de que sigan gobernando, aunque sea en minoría y con los problemas que supone, quienes lo hacen.

lunes, 12 de marzo de 2018

La verdadera historia de AVDA. DE LA SALUD (1)


Continuación de nuestra entrada del 26 de Enero …

Ya desde que en Agosto de 2012 finalizaran las obras en la Avda. de la Salud y la c/ Antón, esta calzada principal de nuestra localidad venía sufriendo un continuo deterioro debido a la chapucera ejecución de las obras y a la desidia en la reclamación de su arreglo por parte del gobierno local del PP, responsable de ello.


Con este motivo, el actual Equipo de Gobierno a su llegada, además de acometer su arreglo que está finalizando, presentó recurso contencioso administrativo contra la Comunidad de Madrid, que en su día ejecutó y supervisó dichas obras a través de su Dirección Gral. de Cooperación con la  Admón. Local y la empresa pública Arpegio S.A., en demanda de indemnización por dichas anomalías.


En ese momento los Concejales del PP en la oposición se rasgaban las vestiduras por la demanda, atacaban esta postura y hablaban sin continencia de lo mucho que estaban ellos consiguiendo en conversaciones iniciadas al cabo de cuatro años con CAM y Nuevo Arpegio S.A. 

¿Qué es lo que consiguió el PP con sus conversaciones?, pues que la CAM disolviera Nuevo Arpegio S.A. intentando con ello tapar las múltiples irregularidades y desmanes cometidos en años anteriores. Fenomenal intervención.

Afortunadamente para los vecinos de Moralzarzal, con fecha 29 de Diciembre de 2017 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, atendiendo el recurso presentado por el Equipo de Gobierno, emitió sentencia condenando a la Dirección Gral. de Cooperación con la  Admón. Local al pago de la cantidad de 735.133,01 € a nuestro Ayuntamiento.

Como dicha Dirección General no ha presentado, al parecer, recurso de casación en el tiempo oportuno, debemos entender que el fallo del TSJM resulta firme y solo quedaría gestionar con la administración judicial el cómo y cuándo debe ser hecho efectivo el pago de la cantidad citada.

Excelente gestión del actual Equipo de Gobierno que sigue consiguiendo recursos para nuestras arcas públicas, como anteriormente hizo en la negociación con Urbaser que reportó un ahorro de 800.000 € sin necesidad de llegar a las demandas judiciales que el PP quería a toda costa imponer en este particular caso.

Unos emplean, como se ve, negociaciones rentables con quien las prefiere a las demandas y demandas consistentes contra quienes se niegan a reconocer sus responsabilidades; el resultado favorable está a la vista

Otros (PP) se enriscan en demandas temerarias y las pierden y se niegan a exigir a sus jefes cumplir con sus obligaciones, ¿por qué será?, defraudando a los vecinos y sus legítimos intereses; también queda a la vista.


miércoles, 21 de febrero de 2018

AUDITORIA (2)


Defiende tímidamente el PP 3 ó 4 conceptos, más bien títulos, de los contenidos del informe auditor de la Gestión Económico-Financiera, pero por supuesto el PP no entra en el desarrollo de los títulos.

Tanto el PP, como la Tortuguita, saben perfectamente que lo analizado en este informe particular no tiene por finalidad recoger irregularidades; únicamente refleja acciones globales de gobierno y situaciones referidas a lo económico, pero hay que leer detenidamente lo que en él se expresa, aunque en su día en este mismo medio de comunicación se expresó hasta la saciedad.

Continuemos por tanto:

Tasa de basuras
(pags. 12 y 13)  “ … la carga soportada por los ciudadanos de Moralzarzal en relación con este servicio se incrementó un relevante 44,5 % durante el período 2011/2013, para a continuación disminuir un 10,8 % en los dos ejercicios siguientes …”
Presión fiscal
(pags. 5, 12 y 13)  Considerable incremento de la presión fiscal … “ … El nivel de la presión fiscal teórica ejercida en el municipio de Moralzarzal ha aumentado en el período 2011/2013 en aproximadamente 54 euros por habitante, lo que en términos porcentuales equivale a una tasa de variación del 8,4%, frente a un incremento acumulado del IPC en el mismo período del 3,2% … “

Es cierto, como también dice el informe, que en 2014 y 2015 algo bajo la presión, pero que casualidad,
¡¡ estábamos en años preelectoral y electoral !!


Ahorros bruto y neto y Remanente de tesorería
(pag. 5, 6)  “ … grados de ejecución superiores para los ingresos corrientes … “, “extraordinaria recuperación del remanente de tesorería”
Descenso de los gastos corrientes
(pag. 5 y 15)  “ … los gastos corrientes asumidos por el Ayuntamiento han experimentado un decremento del 1,8% en el período 2011/2015 … “, “ … los gastos de personal experimentan un descenso acumulado del 4% … “

Evidentemente con más impuestos, más ingresos de los presupuestados y una disminución y desatención en el gasto necesario para mantener el patrimonio del pueblo en condiciones dignas, así se genera ahorro y remanente, 
¡¡ hasta el más tonto hace botijos !!

Sin hablar de la nefasta gestión de la Sociedad Municipal de la que también se habla en el informe.

Pero como decíamos,  a las IRREGULARIDADES se llegará más adelante.

lunes, 19 de febrero de 2018

AUDITORIA (1)


De vergüenza ajena y de chapucero se puede calificar el análisis, del PP de Moralzarzal, a la Audítoría encargada por el actual Equipo de Gobierno que recoge infinidad de irregularidades en su gestión de años pasados,

Eso sí, en su intento de difuminar las mismas y como de costumbre mezcla “churras con merinas”, insulta, descalifica y miente descaradamente en algunas de sus afirmaciones.

Habrá que ir analizando dicha Auditoría para ponerles en su lugar y comenzaremos por la Gestión Económica Financiera (pag. 7), de la que tanto se vanaglorian:


Resulta que según los auditores, la maravillosa gestión del PP ha producido desde 2010 una deuda acumulada de 1.118.336 €, además de la facturación por atenciones en zonas de la localidad no contempladas en el pliego firmado en su día.

Eso implicaría “… un deterioro de las ratios de ahorro, endeudamiento y solvencia del Aytº y obligaría a la Hacienda Municipal a realizar un esfuerzo adicional durante los próximos años para proceder a su amortización”.

Todo ello muy en línea con la liquidación presentada en el pasado mes por Urbaser, rebajada en 800.000 € gracias a la negociación del Equipo de Gobierno, a lo que por cierto se oponía de forma rotunda el PP, hasta comprobar las responsabilidades personales en que podían incurrir sus representantes.

Esto es una pequeña muestra.

La Tortuguita seguirá desmenuzando la Auditoría para informe fidedigno de ella a nuestros vecinos.

lunes, 12 de febrero de 2018

PLENO - Presupuestos aprobados


Aunque no de la forma más “ortodoxa” en que habitualmente se vienen desarrollando nuestros Plenos municipales y las votaciones en ellas reflejadas, hoy lunes han sido aprobados los presupuestos municipales para 2018, presentados y no aprobados en sesión del 1 de febrero, gracias a la votación favorable de la moción de confianza que  se presentaba con el voto de calidad del Sr. Alcalde.

Los Concejales del PP, como era de suponer, emitieron su voto en contra a la confianza solicitada.
No se esperaba otra cosa, pero los asistentes al pleno seguramente quedarían “atónitos”, parafraseando a la portavoz de dicho partido, cuando la escucharon hablar sin rubor alguno del “consenso y dialogo” que, según ella, no se les facilitaba desde el Equipo de Gobierno.

Que corta es su memoria Sra. Portavoz; ¿en qué momento de sus 20 años de “mayoría absoluta” tuvieron Vds un mínimo no ya de consenso y diálogo, sino siquiera de respeto hacia la oposición?

Habló también con total complacencia de “retrasos, inseguridad e inestabilidad” para los vecinos por culpa del EG; sin duda esto, sin que quiera reconocerlo, es lo que producen sus políticas obstruccionistas y claramente partidistas.
En fin sobran más comentarios, ya se definen Vds adecuadamente con sus discursos.

Sin embargo lo más espectacular ha sido la “pirueta abstencionista” de los componentes de MeC que con su abandono del salón de plenos, antes de producirse la votación, dejó la decisión de la aprobación en el voto de calidad del Alcalde.

Postura totalmente respetable por supuesto, pero desde el punto de vista de este medio totalmente fuera de lugar de cara a la responsabilidad y compromiso hacia sus votantes y el resto de vecinos, por más que en sus comunicados intenten venderlo de mil formas distintas.
Entendemos que es mucho más fácil abstenerse por ausencia, que hacerlo de manera nominativa, pública y totalmente calificable; lo que decíamos anteriormente en otro comentario, “sostenella y no enmendalla”.

Lo importante para los vecinos es que desde este momento se puede trabajar en la puesta en marcha de los Presupuestos 2018 y cuanto antes se inicien antes se acabarán.

El resto de actuaciones que las valoren adecuadamente los vecinos.

viernes, 9 de febrero de 2018

PRESUPUESTOS 2018

La votación en contra de los Presupuestos municipales, en el pasado pleno del día 1 de Febrero, por parte de los partidos de oposición PP y MeC, ha tenido como consecuencia que el Equipo de Gobierno se haya visto obligado a presentar, una vez más, una moción de confianza para que de la manera más rápida posible puedan ser llevadas a cabo las actuaciones previstas en el presupuesto presentado, que desde el punto de vista de este medio son en general muy beneficiosas para los vecinos, cosa que alguno de los partidos mencionados también considera, como quedó patente en parte de su inconexo discurso opositor.

El próximo lunes, día 12 se verá si ambos mantienen su ya clásico “defendella y no enmendalla” y consiguen de esta forma lo que desde nuestra consideración parece que es su objetivo final: entorpecer al máximo la labor del gobierno municipal, aprovechar el retraso que indiscutiblemente sus acciones producen e intentar vender a los vecinos ambas acciones obstruccionistas como demérito del gobierno.

No quieren reconocer que con esa forma de actuar a quien se perjudica principalmente es a los vecinos que sufren las demoras y los retrasos en ver las mejoras, pues finalmente éstas a su pesar van saliendo adelante.

En este caso que nos ocupa, PP y MeC después de haber tumbado la construcción del Centro Cívico que en un principio se proponía, lo que obligó a reestructurar los presupuestos para 2018, también se oponen a una serie de medidas que consideramos importantísimo conozcan todos los vecinos:

¿A qué se están oponiendo?: Además de a muchas partidas sociales incluidas como Gasto corriente, a la realización de las siguientes Inversiones: 
URBANISMO
INFRAESTRUCTURAS DE VIALES
967.000
(canalizaciones de agua y mejoras en viales)
INFRAESTRUCTURAS c/ Chozuelas
283.000
SOTERRAMIENTO LÍNEAS ELECTRICAS
70.000
1,320
EDUCACION
EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUJCCIONES
158.000
(casa niños - colegios El Raso y San Miguel)
PROGRAMA 50 / 50
20.000
178
(eficiencia energética colegios)
CULTURA
CASA CULTURA - Maquinaria, Instalac. Mobiliario
68.000
Plaza Toros - Sistema Incendios
60.000
128
DEPORTES
GRUPO ELECTROGENO
50.000
CALDERA BIOMASA
250.000
CAMBIO CESPED CAMPO FUTBOL
200.000
REFORMA PISTAS ATLETISMO
80.000
CAMBIO SKATE PARK
300.000
CAMBIO PUERTAS PISCINA
150.000
REFORMA AREA EXTERIOR PISCINA
300.000
1,330
PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS
URBANISMO
65.000
CULTURA
65.000
MAYORES
20.000
150
JUVENTUD
MEJORAS EDIFICIO
40.000
40
MEDIO AMBIENTE
EQUIPAMIENTO MAQUINARIA  P. Y JARDINES
260.000
260
SERVICIOS GENERALES
EQUIPAMIENTO INFORMATICO
85.000
85
PROTECCION CIVIL
EQUIPAMIENTO - Desfibrilador
6.000
6
TOTAL
3.497.000
3,497

Estas Inversiones serían atendidas con las partidas siguientes: 
  

COMO SE FINANCIAN
PROGRAMA INVERSIONES PIR
    2.035.000  
FONDOS AYUNTAMIENTO
        651.000  
CONTRIBUCIONES ESPECIALES - c/ Chozuela
        141.000  
VENTA SUELO MUNICIPAL
          70.000  
FINANCION EXTERNA - CREDITO BANCARIO
        600.000  
TOTAL
    3.497.000  


Si el lunes día 12,  PP y MeC no dan la confianza al Equipo de Gobierno, de una u otra forma, lo que conllevaría de forma inmediata la aprobación de los presupuestos, su irresponsabilidad manifiesta hasta la fecha solo tendría una salida distinta:

Que en el plazo de 30 días propusieran una moción de censura, nombrando un nuevo Alcalde y confeccionaran a partir de entonces un nuevo Gobierno y Presupuesto para este año.

Pues llegados a ese punto sin hacer lo anterior, que no parece probable pues ya tuvieron ocasión en el año anterior y no lo hicieron, lo único que habrían conseguido es retrasar hasta mediados de Abril la aprobación presupuestaria.

Su objetivo, conseguido: entorpecer y retrasar las acciones de gobierno.
Perjudicados principales: los vecinos que ven demoradas las mejoras previstas y algunas en peligro de realización por el acortamiento de los plazos.

Para el Equipo de Gobierno nada nuevo, seguir trabajando para los vecinos, que es para lo que se presentaron a pesar de los impedimentos y retrasos que ciertas políticas no muy entendibles impongan.


La oposición deberá, eso sí,  responder de sus acciones ante todos los vecinos, no solo ante sus votantes.