COHERENCIA política.

Durante la presente y convulsa legislatura en Moralzarzal, protagonizada en parte por agentes externos no habituales, (COVID, Filomena y “otros”), varios de los grupos municipales (PP, VOX, VMP) han sufrido en sus estructuras, por diversos motivos internos que no viene al caso analizar, el abandono en sus filas de algún concejal elegido, incluso cabezas de lista en las pasadas elecciones.

Lo que sí puede venir al caso es analizar la COHERENCIA, o no, demostrada por dichas personas tras sus respectivas renuncias.

 

COHERENCIA es, una vez que se renuncia, devolver el acta obtenida al partido por el que se presentaban, dejando correr la lista de candidatos y permitiendo mantener el espíritu y la acción aprobada por el grupo.

 

INCOHERENCIA es, continuar manteniendo en su poder el acta conseguida dentro de la lista electoral del partido, disfrazándolo con cuestionables argumentos, y posicionarse en la oposición al mismo y a su propuesta electoral, transgredir los acuerdos programáticos asumidos y suscritos con otras formaciones, y dejar al Equipo de Gobierno resultante en minoría durante el resto de la legislatura, frustrando la realización de diversos compromisos con sus votantes. 

 

En breve estaremos en una nueva confrontación electoral, pero cuando las nuevas listas electorales se conformen, si algunas de estas personas repitieran en alguna otra formación, sería muy conveniente analizar y sopesar la coherencia o no de las mismas, previamente a la emisión del voto por lo que de cara al futuro de nuestra localidad pudiera acarrearle. 

La “mujer del Cesar” no solo “debe parecer decente, sino serlo”.

La Portavoz y el Candidato

Desde 2015 hasta la fecha, las intervenciones en plenos municipales de la portavoz del grupo municipal del PP jamás han sido en una línea dirigida a mejorar, en cualquier forma, el día a día de los vecinos de Moralzarzal, su oposición a “todo” ha sido manifiesta.

Estamos ahítos, eso sí, de escuchar sus parlamentos plenos de insultos a los componentes de los distintos Equipos de gobierno que durante esta época han sido, y principalmente su continua alusión y desaforado, torticero y falso ataque a los “elevadísimos sueldos” de los mismos.

Que ironía que ahora, coincidiendo con la próxima confrontación electoral en puertas, nos presentan, nuevamente, como candidato a alcalde por su partido a quien, desde antes de 2011, disfrutaba del mayor sueldo conocido en nuestro Ayuntamiento, igual al de los ministros del Gobierno del Estado en aquel momento.

Un candidato que, como celebración a su descalabro electoral en 2015, escapó subrepticiamente de nuestro consistorio, accediendo, por designación digital de sus amos en la CAM, a la dirección de otro organismo institucional (IMIDRA) y cuidó mucho, como no, de ver incrementado el excesivo sueldo que, en contraposición a sus menguados conocimientos, hasta entonces venía disfrutando, en un 37 % más, (hasta 93.000 €)

Volviendo a lo que nos ocupa, es el momento de recordar, una vez más, a la citada portavoz, dilecta correligionaria del candidato, lo que ya se le ha indicado en anteriores ocasiones, para que al menos durante los meses que quedan hasta las elecciones deje de dar la barrila y mentir descaradamente sobre este tema:

Sra. portavoz, la preparación y el desarrollo de sus furibundos y pobrísimos ataques dialécticos a sus oponentes, en relación con el tema salarial, le obnubilan la razón y le hacen olvidar, interesadamente, las acciones de su partido en el paso por nuestro Ayuntamiento, pues los datos expuestos a continuación son comprobables con la documentación pública de nuestra Institución.

 

En 2011 y hasta 2015, su ahora candidato, Sr. Moreno, percibía un sueldo anual de 68.629,68 €, cargas sociales no incluidas.

Un 52,51 % más anualmente del que percibió nuestro actual alcalde, desde 2015 a 2019.

Un 34,57 % más anualmente del que ha percibido nuestro actual alcalde, desde 2019 hasta la fecha.

El Equipo de Gobierno del PP en 2012 (10 concejales y 9 cargos de confianza), costaban a los vecinos la cifra bruta anual de 482.000 €, cargas sociales no incluidas.

Un 66.20 % más del coste del Equipo de Gobierno en 2018

Un 38,96 % más del coste del Equipo de Gobierno en 2022

Cabe preguntarse, y cada uno es libre de ello, si después de 28 años de vivir del presupuesto público, uno vuelve a la política municipal, tras 8 años de ausencia, por el bien de su pueblo y vecinos o por intentar afianzar su jubilación, máxime cuando en una entrevista periodística, “in illo témpore”,  el actual candidato por el PP a la alcaldía, a la pregunta de,

 ¿Cuál es su profesión?, contesto sin rubor,

Alcalde.