miércoles, 17 de agosto de 2016

Por fín, Reglamento de Participación Ciudadana.

La perseverancia en las demandas ciudadanas, cuando estas son justas, y son realizadas una y otra vez ante los poderes institucionales sin que estos se dignen siquiera tenerlas en cuenta, suelen tener, al llegar a cristalizar en el éxito esperado, un regusto especial de revancha, más allá del que la legalidad les reconoce.

Viene esto a cuento por la baldía lucha habida en Moral, desde muchos años a esta parte, contra los sucesivos Equipos de Gobierno del ProcazPepero* en solicitud del establecimiento de un Reglamento de Participación Ciudadana que posibilitara la intervención de los vecinos en la vida municipal, sin que jamás se dignaran atender la demanda amparados en sus mayorías absolutas.

Lejos quedan los tiempos de peticiones inatendidas, pero no las olvidemos y permitamos que los "procaces" quieran hacer valer que también ellos votaron a favor del RPC. (¡¡ Claro, cuando se encontraron en minoría y señalados desde todos los frentes !!).

Hoy los habitantes de Moralzarzal, tras la aprobación definitiva del RPC, han dejado de ser subditos para convertirse en vecinos.



* RAE  -  "Procaz = Desvergonzado"

¡¡ Muchas gracias !!

Ahora que se han alcanzado las 50.000 visitas a este blog, la TORTUGUITA quiere agradecer a todos sus seguidores la fidelidad demostrada a lo largo de sus 5 años de vida en el seguimiento de las entradas, que han tenido principalmente por norma, y tienen, el transmitir el conocimiento, razonado y basado en argumentos y datos siempre expuestos, de los asuntos que afectan a los vecinos de Moralzarzal.

El reto es llegar a las 100.000 visitas, a ser posible en un periodo mucho más corto que el transcurrido, y para ello, con iguales criterios de objetividad, transparencia, e información que pueda ser contrastada, seguirá trabajando.

¡¡ Muchas gracias !!  

lunes, 8 de agosto de 2016

De gobiernos y desgobiernos.

Desde hace ya varios años, el anterior Equipo de Gobierno, el hoy en la oposición ProcazPepero, puso en marcha la para él “genial idea” de establecer un convenio con el Canal de Isabel II, por el cual el Ayuntamiento recibía del Canal las cuotas de Distribución y Saneamiento pagadas por los vecinos de Moralzarzal y a cambio él se ocupaba de mantener, a su costa, en perfectas condiciones ambas redes dentro del municipio.

Esto quizás hubiera sido rentable para los vecinos, siempre y cuando los importes recibidos del Canal se hubieran destinado como Inversiones a mejorar y prever las necesidades a futuro de las mencionadas redes.

Por el contrario, ¿qué sucedió durante todos estos años?:
Que el desgobierno de Moreno permitió que dichos importes se reflejaran presupuestariamente como Ingresos corrientes y promocionó que fueran destinados a cualquier ocurrencia jocosa-festiva en vez de a aquello que debería haber sido prioritario.

Esto nos ha abocado, por ejemplo, a tener una red de saneamiento atravesando la Dehesa Vieja que, cuando caen lluvias algo copiosas, se desborda por todas sus bocas llenando de residuos de todo tipo este espacio natural.
También ha supuesto que tengamos una red de distribución, totalmente inatendida durante años, y que, debido a la ampliación urbana llevada a cabo en distintas zonas de nuestra localidad, ha quedado obsoleta en su diámetro de canalización, por lo que no cubre en la actualidad adecuadamente las necesidades de los vecinos y el problema puede ir a más.

A resolver todas estas chapuzas, nunca puestas de manifiesto, y otras muchas más que, desde hace un año vienen brotando como setas, ahora que ha desaparecido el desgobierno de Moreno, es a lo que el gobierno de Osuna se viene dedicando con todo su interés, mal que pese a la portavoz del ProcazPepero y a su equipo.

Por cierto, hubiera sido justo y necesario que oposición y vecinos hubieran tenido la oportunidad de disfrutar de páginas en la Revista Municipal, pagada por todos los vecinos durante tantos años pasados, para poner de manifiesto “el desgobierno de Moreno” que hemos debido soportar.

¿No les parece?.

miércoles, 3 de agosto de 2016

Los "papanatas".

La Tortuguita, en pleno relajo vacacional, es asaltada, una y otra vez, con una reflexión sobre el “papanatismo” político y periodístico imperante en nuestra desquiciada y cada día más debilitada sociedad, cuyo fin, sin duda interesado, es conseguir es llevar al ciudadano a un adormecimiento que le haga olvidar las corrupciones y latrocinios sufridos y quienes los han perpetrado.

Viene esto al caso del cambio de nombre de la actual CDC (Convergencia Democrática de Cataluña).

Desde hace más de 35 años esta fuerza política, sola o asociada con Unio, ha venido siendo sujeto activo de numerosas actuaciones irregulares que poco a poco han ido cristalizando en sumarios judiciales en curso que han puesto en evidencia lo que antes eran solamente sospechas:

Desde los enjuagues económicos de su expresidente Sr. Pujol y familia, pasando por los relativos a su fundación CATDEM, el caso “Palau”,  el de las ITV, el caso “Millet”, el “Pretoria”, con algunos de sus administradores y Alcaldes totalmente implicados, con sus sedes sociales embargadas judicialmente y, en fin, un largo etcétera de otras irregularidades.

Pues si, tras estos estupendos antecedentes a sus actuales dirigentes se les ocurre cambiar el nombre de la formación por el de Partido Demócrata Catalán (PDC), y lo llevan a cabo.
Desde ese momento ya no hablan de CDC, como si no mentar a la bicha fuera suficiente para olvidar y echar en saco roto sus desmanes. Pero resulta que el nuevo PDC parece ser que aún no está inscrito en el Registro de Partidos Políticos y puede ser que se le deniegue la inscripción  por existir denominaciones similares ya existentes.

Pero lo peor es que los “papanatas” periodistas y políticos son los primeros en utilizar la nueva denominación, aún no legalizada, dando alas a los corruptos inductores y facilitándoles la jugada de blanqueo. Quizás va a ser cierto algo de eso de “la casta”.

Podría aprovechar y tomar nota el Partido Popular y para que olvidemos los casos “Barcenas”, “Púnica”, “Gurtel”, “Palma Arena”, “Brugal”, …. , cambiara su nombre a Partido Porcentual.

Seguro que difusores “papanatas”, de los dos tipos citados, no les faltarían.

viernes, 22 de julio de 2016

Más sobre la "Casita de Niños"

Tal y como apuntaba la TORTUGUITA, parece ser que en 2008 y 2012 los procesos de renovación de los contratos para explotación de la “Casita de Niños” no gozaron de la misma publicidad, transparencia y posibilidad de participación que en la actualidad han tenido.

Ello no quiere decir que quienes fueron favorecidas en dichas fechas por la adjudicación, no hayan cumplido de manera exquisita sus compromisos y se hayan ganado el respeto y la consideración de las familias que les han confiado sus niños a su custodia.

¡¡¡ Hurra por ellas !!!. Podrán seguir en la brecha demostrando sus habilidades gracias a las condiciones pactadas en la actual adjudicación.


Pero, la legalidad es la que es y si a ella se sometieron en 2004 los componentes del anterior Equipo de Gobierno, cuando privatizaron el asunto, el Equipo actual lo único que hace es respetar la misma de manera exahustiva.

Por ello, con especial dedicación a los trolls, a los incitadores al odio, a los habituales del insulto, a los cautivos de las prebendas, a los que ya no tienen niños en la “Casita”, a los que solo quieren sembrar la maledicencia y el malestar entre los vecinos, …., etc., etc., la TORTUGUITA sugiere la lectura del comunicado de nuestro Ayuntamiento,


Haciendo las cosas de manera correcta y mejorando lo existente es como se avanza, no con inmovilizaciones interesadas y desinformaciones dirigidas.

miércoles, 20 de julio de 2016

Sobre la "Casita de Niños"

Cuando se decide “privatizar” un servicio que puede ser municipal, se lleva a cabo con todas sus consecuencias.

Si el ejecutivo anterior (PP) decidió en su día privatizar la gestión de la “Casita de Niños”, sabía que no estaba concediendo “sine die” una sinecura a simpatizantes, allegados o afiliados; y éstos deberían conocer que estarían en competencia cada vez que finalizara el plazo de concesión.

Por tanto, una vez tomada la decisión hay que respetar escrupulosamente todos los condicionantes que dicha privatización implica.

Ello conlleva: que existen pliegos de concursos; que hay que valorar y puntuar objetivamente  cada uno de los parámetros considerados en los mismos; que los contratos de adjudicación se hacen por tiempo limitado; que una vez cumplido el plazo se convoca nuevo concurso, con similares parámetros valorativos; que hay que dar entrada a cualquier opción que se presente cumpliendo el condicionado; y sobre todo que cuando existe justa y leal competencia y la valoración es objetiva, el resultado final es el que es, no el que quiere quien convoca.

Para esto último no es necesaria la “privatización”, valdría simplemente la gestión directa, aunque pudiera caerse en el “nepotismo”. Querer llegar, por tanto, a ese resultado obviando la normativa también tiene un nombre: “prevaricación”.
No se sabe que ocurrió anteriormente, pero nada de esto ha cabido en el actual proceso.

Por otra parte, cuando existen subvenciones de otras Instituciones, como en este caso de la Comunidad de Madrid, ellas también tienen la potestad de poder valorar y decidir la oferta más favorable; así ha sido llevado a cabo en este momento.

A la vista de todo ello y terminado el último plazo de concesión, hoy se ha celebrado la mesa de contratación pública, para un nuevo período; el pliego tenía unas determinaciones técnicas, las ofertas han sido valoradas mediante informe de la Comunidad de Madrid y ésta Institución es quien ha decidido la adjudicación en virtud de dichas premisas y de las mejoras ofrecidas.

Todas las informaciones sesgadas que sobre este asunto se están vertiendo en RRSS, sin tener en cuenta este proceso legal, normalizado y totalmente objetivo, solo puede ser considerado como un cúmulo de bulos malintencionados, con ánimo de desinformar, enrarecer el ambiente de nuestra localidad, e intentar perjudicar de forma torticera la gestión del Aytº.

Respetando el sentimiento afectivo y de reconocimiento hacia las educadoras que no han resultado favorecidas, realizado de buena fe por algunos padres interesados, es adecuado informarles, para su tranquilidad, que existe la obligatoreidad de subcontratar a las trabajadores que ahora prestan el servicio, por parte de la empresa adjudicataria.


Veremos que tratamiento da al asunto el panfleto opositor. Estaremos atentos.

sábado, 16 de julio de 2016

Falacias "digitales"

Se puede, o no, estar de acuerdo con las actuaciones llevadas a cabo por los responsables de nuestra Institución Local.

Se puede decir, que las cosas no están siendo realizadas como a algunos les gustaría, o como ellos las hacían o harían.

Se puede, por tanto, criticar todo ello de una manera tenaz, permanente y concienzuda.

Es lícito y además aconsejable, pues las personas que trabajan por el bien de la colectividad siempre pueden encontrar en las opiniones ajenas argumentos que quizás se les escapen para mejorar su gestión, que en nada va dirigida a su particular beneficio.

Pero igual que ello es lícito y aconsejable, hay que decir que la crítica debe ser seria, argumentada, basada en datos reales, comprobables y fidedignos, y sobre todo no tergiversados.

Cuando esto último no avala, en modo alguno, lo que se publica y se intenta hacer llegar a los vecinos como crítica, se tiene como resultado el destructivo e infumable panfleto digital que nuestro partido político opositor viene manteniendo y que, en la imposibilidad de mantener la rigurosidad y la simple comparación de sus afirmaciones, cae sistemáticamente en la “gracieta”, en la “zafiedad” y como no en el “insulto gratuito”, para enmascarar todo ello.


Aunque ahora, quizás por obra y gracia del espíritu santo, su interés por informar al vecino ha cambiado radicalmente, se ve claramente que su política informativa mantiene su línea de siempre: “una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”.

jueves, 14 de julio de 2016

La irresponsabilidad del "responsable".

1º El Sr. Rajoy parece que ha cogido afición a gobernar en funciones; claro que esto es lo más cómodo y lo menos comprometido para él,  siempre encuentra alguien o algo a quien  echar la culpa de la situación, para intentar quedar en el mejor lugar.

2º El pasado 20 de Diciembre, (con 123 diputados) la lista más votada, tuvo la desvergüenza y la  irresponsabilidad de renunciar a presentarse a la investidura sin trabajarse mínimamente la misma, y dejó la tarea al PSOE, (90 diputados) que si intentó sacar adelante el marrón.

3º Cuando el PSOE junto con C’s, (130 diputados) casi los mismos que el PP tiene ahora (137), presentaron una fórmula pactada (200 puntos acordados) para lograr una posible investidura y formación de gobierno, el Sr. Rajoy aumentó su irresponsabilidad votando NO y forzando unas segundas elecciones.
¿Por qué no se abstuvo, que es lo que ahora pide, y demostró la misma responsabilidad que ahora demanda?

4º Ahora, en una situación similar a la que él forzó, (137 vs 130 diputados), dice que no quiere unas tercera elecciones, pero amenaza nuevamente con no presentarse a la investidura si no tiene suficientes apoyos, (¡¡¡ negóciela y déjese de tonterías !!!), y exige más que pide ABSTENCIONES para poder formar gobierno aunque sea en minoría.
Si no lo consigue los demás serán los culpables, él NO nuevamente.

¿Habrase visto mayor grado de irresponsabilidad en alguien que quiere continuar siendo el “responsable”?

¿Por qué no desaparece Vd. de una vez de la escena política, llevándose a su obsoleto y corrupto equipo,  y deja paso a alguien que de verdad tenga  ganas de solucionar realmente los problemas de los ciudadanos en vez de tapar las inmundicias y los errores de su última legislatura?

Deje de pedir responsabilidad a los demás y aplíquese a pactar seriamente, si es que es capaz cosa que dudamos la mayoría de los españoles.
Y si no VAYASE de una vez, ya está bien, y que tengamos unas terceras elecciones que finalmente sean las últimas.


viernes, 1 de julio de 2016

SOBERBIA

Cuatro días después del 26J, ya ha transcurrido tiempo suficiente para que unos estén ahítos de celebraciones y vayan pensando en lo que hasta ahora no han hecho, “currárselo”, otros,  ya fuera de su traumático paso por la UCI postelectoral, vayan recuperándose, y algunos más se vayan incorporando de su estrepitosa caída del caballo, y como el apóstol Pablo comiencen “a ver la luz”.

Durante el día de reflexión era fácil deducir que podía suceder lo que finalmente sucedió, pues a pesar de los “sesudos estudios” de las empresas demoscópicas, el ambiente ciudadano y los comentarios entre amigos y vecinos, entre caña y caña, iban decantando las posiciones; los saltos en el vacío no gustan a casi nadie, y los cambios, que son muy necesarios, hay que hacerlos “desde dentro” pero de manera pausada y racional y sobre todo pragmática.

Y por supuesto se dejó pasar el momento en que pudo hacerse el cambio controlado y pragmático.

Las posiciones globales y las líneas rojas que no quisieron dejar  a un lado los dirigentes de PODEMOS, tras el 20D, y su tozudo enroque para no considerar de partida los puntos de acuerdo que C’s y PSOE ya tenían suscritos y haber negociado la incorporación de unos cuantos más de su programa, que con toda seguridad hubieran sido aceptados, hicieron inviable un pacto de Legislatura que hubiera servido para cambiar, durante ella, las políticas antisociales y austericidas que los ciudadanos venimos padeciendo desde hace años, y todo ello sin que ninguno de los tres partidos tuviera que hacer renuncia expresa a sus particulares ideologías que dentro de cuatro años, una vez avanzado y asentado el cambio exigido por la ciudadanía, podrían ser puestas nuevamente sobre la mesa.

Y es que les pudo la SOBERBIA.

Soberbia, por no valorar adecuadamente de donde y porque les venía el crecimiento experimentado el 20D.
Soberbia, por dirigir su crecimiento al “sorpasso” al PSOE y el asalto a la Moncloa, en vez de encaminarlo al cambio social que se les solicitaba con el voto.
Soberbia por creer que los ciudadanos no saben distinguir entre izquierda, centroizquierda, transversalidad, socialdemocracia y pactar finalmente, para reforzar sus posiciones y exclusivos fines, con fuerzas políticas a quienes muchos de sus votantes no habían dado su voto con anterioridad.

Los resultados en Moralzalzal, dan un pequeño ejemplo de lo sucedido en el resto del Estado:

Dcbre. 2015
PODEMOS                           1.394
IU – LV – Unión Popular         422

Junio 2016
UNIDOS PODEMOS            1.351

Ahora, cuando ya no tiene solución, llegan los lamentos y los análisis.

Mala campaña la llevada a cabo, que puede suponerles un fuerte varapalo para el futuro, aunque quien más lo sufrirá serán los ciudadanos, por su desamparo y su desencanto.

martes, 28 de junio de 2016

miércoles, 22 de junio de 2016

Mejoremos MORAL – Acabemos con la inmundicia

 Moralzarzal es de todos, y todos debemos contribuir a cuidar lo nuestro.
No tengamos reparo, si lo presenciamos, en reconvenir acciones como éstas.

Estampa 1 – Zona Plaza de Toros

Señora o señorita, joven, ataviada con atuendo deportivo y adornada con “industria” en brazo,



bajando de aparatoso monovolumen,





acompañada de pareja y graciosa mascota perruna





y depositando impunemente “basurilla” en el alcorque de un olivo
cuando hay 2 papeleras a menos de 10 metros


Se le dejo la basurilla y la advertencia oportuna en el parabrisas del monovolumen.



Estampa 2 – Zona Plaza de Toros

Caballero de edad provecta, pinta de veraneante displicente, grandón, gafas de sol, pantalón corto y chanclas,

con mirada al frente e impasible el ademan, mientras su dilecta mascota, sujeta por la correa, defecaba sobre el césped,


terminado lo cual intenta marcharse “como si nada”,

se le reconviene y dice que no se ha dado cuenta, ¡¡morro!!

Finalmente, ante la mirada estupefacta y cómplice del empleado de limpieza de la zona que estaba cercano y contempló la escena, tuvo que recoger “el regalo”.



Luchemos en educar a “los malos”, como dice “el jefe” … de algunos.

martes, 21 de junio de 2016

IBI y valores catastrales – Vamos por delante

Previamente a la aprobación de los Presupuestos municipales de 2016, la Concejalía de Hacienda del Equipo de Gobierno solicitó al Mº de Hacienda una ponencia para ajustar los valores catastrales de las viviendas de nuestra localidad, adecuando los mismos al valor de mercado que actualmente alcanzan, tras sufrir el varapalo de la crisis inmobiliaria de estos pasados años.

¿Qué supone todo esto?
Pues supone  que el Ayuntamiento de Moralzarzal  ha obtenido autorización para rebajar los valores catastrales de las viviendas en un 18 %, sobre el que figuraba vigente en 2015.

Con este motivo, al finalizar los 4 años de la presente Legislatura el  importe del IBI anual pagado en 2015, habrá sido reducido, de forma acumulativa, hasta un 18 %, previos los ajustes oportunos.

Este 18 % de reducción se aplicará de manera paulatina, pues hacerlo de manera inmediata supondría el no poder atender a los servicios municipales mínimos indispensables.

Por ello, en 2016 se pagará, aproximadamente, un 4 % menos de IBI que en 2015.
Y en los años sucesivos se ira rebajando, aproximadamente, la misma cantidad  hasta  llegar en 2019 al 18 % menos que supone la revisión catastral.  


Por ello, cuando vemos hoy como noticia que en Madrid se ha efectuado similar proceso de revisión y rebaja de IBI, debemos congratularnos al pensar que en Moralzarzal, afortunadamente, vamos por delante.

miércoles, 8 de junio de 2016

CONSEJOS SECTORIALES – Regl. Partic. Ciudadana.

Tras cumplirse el período legal de información pública el tan deseado REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA de nuestra localidad se entiende aprobado definitivamente y comenzará a tener vigencia en unos días, tras su inminente publicación en el BOCM.


El paso siguiente para la efectiva PARTICIPACION CIUDADANA, es la definición y formación de los CONSEJOS SECTORIALES y la aprobación de su oportuno REGLAMENTO de funcionamiento  que, sin duda, será llevado a cabo de manera inmediata por los componentes del Equipo de Gobierno.

Cada Concejal con competencias delegadas, establecerá los CONSEJOS SECTORIALES oportunos y tras cumplirse los trámites y períodos legales necesarios, y previa la correspondiente publicitación e información a vecinos e interesados, podrá procederse a la formación de los mencionados Consejos.

No obstante, por parte de algunas Concejalías ya se están realizando reuniones de información sobre el proceso para que los vecinos e interesados vayan teniendo conocimiento del mismo y tengan clara su posibilidad de participación cuando llegue el momento.
En la página web de nuestro Ayuntamiento ya figura la oportuna información.



La TORTUGUITA, seguirá informando de éste, tan luchado y finalmente conseguido, proceso de PARTICIPACION CIUDADANA.

miércoles, 18 de mayo de 2016

Hasta donde ... ?

El 6 de Agosto de 2015, ya anunciaba la TORTUGUITA, que Moralzarzal "estaba en los papeles":
(Ver la entrada de dicha fecha)


Doña MARIA DE LOS ANGELES MONEDERO GOMEZ, Secretaria del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de los de MADRID.
POR EL PRESENTE HAGO CONSTAR: Que en los autos de DILIGENCIAS PREVIAS: 85/2014 ha recaído resolución, del tenor literal:
"DILIGENCIA.- En Madrid, a quince de octubre de dos mil catorce.
Dada cuenta y visto el volumen adquirido por el presente tomo de actuaciones y para una mejor manejabilidad de las mismas, fórmese nuevo tomo que se numerará como "TOMO 28" y se encabezará con testimonio de la presente diligencia. Doy fe

Y a través de las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía anticorrupción, reflejadas en las páginas números,

889, de fecha 7 de Octubre de 2014.
911, 915, 917, 923 y 925, de fecha 9 de Octubre de 2014.
943 y 945, de fecha 11 de Octubre de 2014.
955, de fecha 14 de Octubre de 2014.
965 y 967, de fecha 15 de Octubre de 2014.
979, 983 y 985, de fecha 16 de Octubre de 2014, de dicho TOMO

(aunque la descarga es lenta por el tamaño del archivo, merece la pena)

era evidente que la PUNICA, rondaba nuestro Ayuntamiento, al menos en lo que a COFELY se refería.

Ahora veremos si salen mayores implicaciones.

Noticias de última hora ...

Contundentes, al parecer, aunque no por ello sorprendentes, las declaraciones del ciudadano Marjaliza, socio del también ciudadano Granados, según informan dos diarios de tendencia totalmente opuesta.

Nuestro Ayuntamiento parece que también, durante pasadas legislaturas, podría haber estado en la cresta de la ola "PUNICA".

No solo los enjuagues de ARPEGIO (Avda de la Salud) y el ciudadano González Taboada (Director General y Consejero - antes y ahora -), parecen ensombrecer la pasada gestión en nuestra Institución local.
Tiempos vendrán en los que quizás podamos conocer alguna que otra nueva información que aporte una nueva visión.
De momento, vayamos analizando la información de,





La TORTUGUITA seguirá la estela de estas noticias, cuando se recobre de la impresión.


           

lunes, 9 de mayo de 2016

PROXIMO PLENO MUNICIPAL

Jueves, 12 de Mayo,
18,30 horas.
PLENO MUNICIPAL

ORDEN DEL DIA


1.- Aprobación actas. Sesión ordinaria de fecha 28 de abril de 2.016/Sesión extraordinaria de 6 de mayo de 2016.

2.- Aprobación si procede de delegación de competencias por el Pleno municipal en favor de la Junta de Gobierno Local para el establecimiento de precios públicos por la prestación de servicios al público.

3.- Acuerdo de aprobación inicial de expediente 06-4341/2016 Suplemento de Crédito y Crédito Extraordinario Inversiones Financieramente Sostenibles, ejercicio 2016.

4.- Informes de Alcaldía y Concejalías Delegadas.

5.- Mociones (sin constancia de presentación), ruegos y preguntas.




sábado, 7 de mayo de 2016

Sobre el REGLAMENTO DE PARTICIPACION

Esta mañana, con la asistencia del Alcalde, Juan Carlos Rodríguez, y la Concejala de Participación Ciudadana, Marcia Rocabado, ha sido presentado el Reglamento de Participación Ciudadana, de Moralzarzal, a todos los vecinos de la localidad.

Se ha contado también en el acto con la presencia de Inés Gorospe, Concejala de Participación Ciudadana de El Boalo, que nos ha comentado la experiencia hasta la fecha de este proceso participativo en la vecina localidad.





En breve plazo se convocará a la formación de los Órganos representativos correspondientes y mediante lo previsto en sus oportunos Reglamentos de funcionamiento, serán los vecinos los que pongan de manifiesto su interés y/o capacidad democrática para lograr que esta válida herramienta que se les facilita colabore al mejor control y distribución de nuestros recursos, no olvidando que este espacio es vecinal y para el bien colectivo.

Los intereses particulares y/o corporativos no tienen cabida alguna en este proceso y para los de partido y sus ideologías existen los legalmente previstos, al margen del REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA que  nos ocupa.


Ahora, cumplidos o en trámite de cumplirse todos los requisitos legales, es el momento de los vecinos y veremos si somos capaces de dar la medida adecuada en aquello que tanto tiempo hemos estado demandando.


miércoles, 4 de mayo de 2016

REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA

Aunque ahora debemos asistir estupefactos, en los Plenos municipales, a las declaraciones de la portavoz del PP que habla sin rubor de su disposición y la de su partido a la participación vecinal, no podemos olvidar que han sido innumerables los años en los que la presión vecinal ejercida por simples vecinos comprometidos, por Asociaciones diversas y por todos los partidos políticos de oposición, para establecer un RPC en nuestro municipio, se fueron estrellando una y otra vez, sin conseguirlo, ante el muro de totalitarismo impuesto por este partido.

Finalmente, el cambio habido en la composición de la Corporación y la sensibilidad del nuevo Equipo de Gobierno en este asunto, ha propiciado que el Reglamento de Participación Ciudadana vea la luz en nuestro pueblo y con este motivo, 

el próximo sábado, día 7 de Mayo
a las 12 horas
en el Centro de Cultura

va a tener lugar una Sesión Informativa sobre el sentido y el contenido de dicho documento, y las posibilidades de Participación que se abren a los vecinos para conocer las políticas municipales y colaborar en el establecimiento de las mismas.


La TORTUGUITA también lo reivindicaba en Noviembre de 2013,













¡¡ MISIÓN CUMPLIDA!!

domingo, 1 de mayo de 2016

Para vecinos con inquietudes

Aprobados los presupuestos de Moralzarzal para 2016

En el Pleno del pasado 28 de Abril, quedaron aprobados los Presupuestos municipales para el presente ejercicio.

En el enlace más abajo detallado, los vecinos interesados pueden acceder a un amplio y exhaustivo detalle sobre las partidas más importantes comprendidas en los mismos y de las Inversiones a llevar a cabo durante 2016 en nuestra localidad.

Noticias alentadoras

Identificados tres menores por realizar pintadas en el polideportivo

La Policía Local identificó el pasado fin de semana a tres menores de edad que estuvieron realizando pintadas en diferentes localizaciones del polideportivo municipal: vestuarios del campo de fútbol, interior de las pistas de pádel y en la pista de skate.

Los agentes procedieron a realizar la pertinente denuncia administrativa. El artículo 20 apartado 1 de la Ley 3/2007 de 26 de julio sobre medidas urgentes de modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid contempla multas de entre 300 y 3.000 euros para este tipo de faltas.

La limpieza de graffitis de fachadas y mobiliario urbano tiene un coste aproximado de 400 euros por jornada para el Ayuntamiento.


Desde el Equipo de Gobierno se está trabajando con el objeto de crear una ordenanza municipal que cambie la sanción económica por trabajos en beneficio de la comunidad, con el fin de educar y concienciar a la ciudadanía sobre este tipo de actos vandálicos.