lunes, 2 de junio de 2014

POPULISMO

Una vez más los vecinos de Moralzarzal estamos asistiendo al espectáculo de ver  a nuestro Sr. Alcalde, Concejales y Personal de confianza, convertidos en “currantes”, cual peones a pie de obra, en el montaje del tinglado estructural de los festejos que se avecinan, en su pintado y en su ornamento; esta costumbre, inaugurada años ha, por nuestro nunca bien ponderado Sr.Alcalde durante la construcción de la Plaza de Toros, ha devenido en habitual con el transcurrir de los tiempos, para cualquier fiesta programada por el Consistorio.

Sin embargo este modo de actuar, que a algunos puede parecerle cercano, campechano e incluso simpático, despide un “profundo tufillo populista” que no puede ser entendido ni compartido por la mayoría de los vecinos del municipio.

La TORTUGUITA ha abogado desde siempre, y no va a cambiar, que nuestros ediles y similares deben dedicar su jornada laboral a aquello para lo que se les paga y que parece ser no hacen adecuadamente, como deberían ser:

La resolución de los múltiples problemas que acumulan las distintas áreas de nuestro municipio (Educación, Limpieza, Reparaciones, Mantenimiento de viales y jardines, Hacienda, …. ).
Atender las demandas, sugerencias y solicitudes de los vecinos.
Dejar de confundir y equivocar a los ciudadanos con informaciones erróneas e interesadas en Revistas municipales y páginas web, en las que los vecinos no pueden dejar opinión.
Gestionar con toda pulcritud, eficiencia y economía los fondos públicos presupuestarios que destinan a cada área, procurando que ello sea realizado con criterio de beneficio social.
Y sobre todo, llegado el momento, rendir cuentas con total transparencia y satisfacer con celeridad las dudas, aclaraciones y preguntas que sobre los temas municipales les sean presentadas desde cualquier ámbito vecinal.

La TORTUGUITA no está en contra, por supuesto, de que nuestros ediles, además de realizar bien su trabajo, colaboren también en aquello otro que entiendan necesario para hacernos la vida más feliz; sin embargo, para que estas acciones complementarias pudieran ser verdaderamente loables y dignas de agradecimiento deberían ser realizadas fuera de su horario normal y establecido de trabajo, ¿no les parece?.

Pero ya puestos a ser “populistas”, y si les sobra tiempo como parece ser, la TORTUGUITA les sugiere las siguientes acciones:

Limpiar los jardines y las calles, invadidos de maleza y suciedad
Identificar a los dueños de perros que depositan sus excrementos en cualquier parte y denunciarlos a la Policía para que los sancionen.
Arreglar aceras y pavimentos que en algunos lugares periféricos están hechos una pena.
Colaborar en campañas y actividades sociales a las que el Ayuntamiento no llega, o no quiere llegar.

Y así un largo etcétera de acciones, que también les harían dejarse ver por los vecinos; de esa forma, al menos, su “populismo” reportaría beneficio social.

jueves, 29 de mayo de 2014

Un mes más de "CARCEL DE PAPEL"

“Peña madridista MORENO y CIA.”



¡¡¡ QUE FALTA DE ETICA !!!

Tratar como un Bar o “chiringuito playero”, a la más cercana Institución Democrática que representa a los ciudadanos, y no rectificar hasta que un ciudadano lo pide por escrito.
No es de extrañar que partiendo de esta base el ninguneo que se hace a los vecinos de Moralzarzal y a sus legales demandas alcance los límites que tenemos en la actualidad.

¿Hasta cuándo?;  ya va quedando menos piensa la TORTUGUITA.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Vuelve "LA CARCEL DE PAPEL"

Ya que últimamente nuestro Ayuntamiento, en lo relativo a la información a los vecinos, se ha decantado por la persecución y la sanción, sería bueno y aconsejable recuperar aquel antiguo y excelente espacio de “LA CARCEL DE PAPEL”.
Para tal evento, juzgamos el caso siguiente:

HECHOS

Primero - La TORTUGUITA y otros vecinos de Moralzarzal se personan en la Glorieta de la Biblioteca Pública de la localidad, a requerimiento de muchos otros vecinos que, al parecer, “se sienten agredidos por la forma de publicitar, por el mensaje publicitario en si, por el espacio utilizado para ello y por el atentado a su buen gusto”, y proceden a tomar fotografías del “monigote fijado al mobiliario público (farola) y al equipamiento urbano (fuente publica)” que se adjuntan (2)


Segundo – Se identifica como presunto responsable de dicho acto al EQUIPO DE GOBIERNO de Moralzarzal.

Tercero – Los hechos relatados pueden ser constitutivos de infracción administrativa de carácter leve (o grave si se entendiese abuso de poder) según el artículo 7 del capítulo III “Carteles y Anuncios” de la Ordenanza de Policía Urbana del Aytº de Moralzarzal.

Cuarto – Por la comisión de la infracción reseñada puede corresponder a dicho EQUIPO DE GOBIERNO la sanción pecuniaria de una multa de 1.500 €, que deben satisfacer de su propio bolsillo, no de los fondos del Ayuntamiento como suelen hacer.

A la vista de los HECHOS detallados, FALLAMOS y CONDENAMOS, al Equipo de Gobierno, a:

a)    Se propone, en principio, la sanción económica mencionada en el punto CUARTO anterior, por importe de 375 €, en grado medio, “no  concurriendo circunstancias” (que no sabemos bien que quiere decir, pero queda “guay”).

b)   Ingresar en la “Carcel de Papel”, por un período de 15 días, para que no puedan disfrutar de los festejos taurinos ni de las degustaciones de “manzanilla y rebujitos”, pagado con los fondos públicos presupuestarios.

RESOLUCION


Se insta al Sr. Secretario del Ayuntamiento a que notifique al EQUIPO DE GOBIERNO el presente fallo, en aplicación de la Legislación vigente, y les haga saber que la presente RESOLUCION, por su carácter de trámite, no admite recurso alguno, por lo que la prisión es inmediata y la sanción económica debe ser satisfecha en tres días, con CARGO A SU PARTICULAR PECUNIO.

viernes, 23 de mayo de 2014

EL DERECHO A PROTESTAR

La TORTUGUITA tiene la convicción de que “el derecho a protestar” es el primero de los derechos que tienen los ciudadanos. Sin él, de nada valdrían los demás, pues carecer del derecho a valorar, y criticar en su caso, la gestión realizada por nuestros representantes políticos en la sociedad en que nos desenvolvemos, hayan o no sido elegidos por nosotros, conculcaría infinidad de otros, como, por ejemplo, la libertad de expresión, el acceso a la información de los asuntos públicos, … , etc,  y desembocaría por tanto en la negación de la democracia.    

Pero parece ser que no todos gozan del mismo convencimiento y como prueba más cercana tenemos el ejemplo de nuestros gestores municipales. Estos, ante la continua solicitud de información por parte de los vecinos resuelven ignorarla, ante la reiterada solicitud de participación legalmente prevista optan por el silencio, y con todo ello solo dejan salida a la protesta de denuncia.

Y cuando esta llega, seguramente imbuidos del espíritu preconizado por “sus mandos” en la amenazante LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA,  rápidamente se movilizan y con la facilidad que les da su posición de poder deciden la acción más fácil y represora, “la sanción”.

¿Acaso creen  Vds. que de ese modo pueden acallar la voz de los vecinos?
¿Piensan que de ese modo podrán ocultar su pésima gestión y sus despilfarros?
¿Siguen con su errónea convicción de que la democracia es la votación cada cuatro años y después a vivir?


Están equivocados, jamás podrán eliminar “el derecho a protestar” máxime cuando es pacífico y razonado, y además éste prevalecerá sobre todos Vds.

lunes, 12 de mayo de 2014

ACCIÓN SOLIDARIA

La TORTUGUITA ha tenido conocimiento de una acción solidaria que va a ser llevada a cabo en nuestra localidad y quiere, por ello, dar publicidad adecuada de la misma:

Acción:     OPERACIÓN KILO

Promovida y llevada a cabo por la Asociación vecinal:



Beneficiarios:   C A R I T A S  (Moralzarzal)
La Despensa Colectiva (El Boalo)

Que serán los receptores últimos de las aportaciones, de alimentos y artículos de primera necesidad, realizadas por los vecinos de MORALZARZAL y llevarán a cabo su distribución entre familias y personas necesitadas.

El próximo sábado día 17 de Mayo desde las 9 de la mañana a las 3 de la tarde, en los Centros comerciales de:

MERCADONA, HIBER y SUPERSOL (de Moralzarzal).

Es de esperar que la SOLIDARIDAD de los vecinos de MORALZARZAL, facilite el éxito de esta desinteresada iniciativa.

viernes, 2 de mayo de 2014

El timo de las HACHAZUELAS

También conocido como el “EXPOLIO A LOS VECINOS”, mediante el consumo indebido de los recursos corrientes de los Presupuestos Municipales.

Dos formas existían para llevar adelante el Proyecto de Urbanización del Sector “Las Hachazuelas”:

a)  Obras realizadas por Junta de Compensación de propietarios de los terrenos y recepción a su finalización por los Servicios municipales.

b)   Obras realizadas directamente por el Ayuntamiento, pagadas a las empresas ejecutoras por el mismo, y gastos a recuperar de los propietarios mediante las llamadas cuotas de cooperación.

El Equipo de Gobierno decidió en su día, por motivos que debería explicar adecuadamente dados los nefastos resultados obtenidos, aplicar la 2ª de estas opciones, a pesar de las complicaciones técnicas y financieras que presentaba y se estimó el costo de la urbanización del Sector en un importe de 12.162.514,19 de Euros ( iva excluido), (Acta de Pleno Municipal de 10 de Mayo de 2010).

El Equipo de Gobierno ya reconocía en 2010, (Acta de Pleno Municipal de 10 de Mayo de 2010), una morosidad de los propietarios de los terrenos de un 41%, sobre lo que a dicha fecha deberían haber reintegrado, pues sobre una obra ejecutada de 6.229.961,05 Euros, solo habían pagado 3.669.030,66 Euros, es decir que debían al Ayuntamiento 2.560.931 Euros.
Esta situación se ha ido manteniendo y reproduciendo en ejercicios posteriores y en 2013 podemos observar la guinda del asunto: se  han ejecutado obras en “Las Hachazuelas” por importe de por importe de 2.469.000 € y no se ha recaudado ni un solo € de los propietarios, por cuotas de cooperación.

Para atender este despilfarro y esta morosidad se han tenido que mantener diversos Créditos de Tesorería (cuando menos, 1.400.000 € en 2009/2010  y  2.500.000 € en 2010/2011), cuyos intereses hemos pagado el resto de los vecinos.

Y pregunta la TORTUGUITA, ¿a qué importe asciende la deuda morosa actual de estos propietarios?, ¿ cuándo y cómo va a ser reintegrada a las arcas municipales?.

Pero el EXPOLIO del que hablaba la Tortuguita al inicio, es que las empresas ejecutoras si han cobrado y estos pagos han sido realizados con el dinero que los restantes vecinos han aportado con sus impuestos para atender diversas necesidades del municipio que no han sido llevadas a cabo, en beneficio de constructores y propietarios de terrenos.

Según el Balance de Situación al 31/12/2012 remitido por el Aytº al Tribunal de Cuentas, existían unos Deudores Presupuestarios de 4.038.114 €
Si sumamos a esta cifra la morosidad de 2013, cifrada en 2.271.000 €,
y las cuotas de cooperación no puestas en circulación en 2013, por importe de 2.469.000 €, la cifra final resulta escalofriante,

¿  8.778.114 €, de morosidad ?, no es extraño entonces el estado de mantenimiento que presenta el pueblo en todas sus infraestructuras.

Y vuelve a preguntar la TORTUGUITA, ¿para cuándo una información veraz en un Pleno municipal como se les viene reclamando?


No olviden que “el Ayuntamiento somos todos”, y Vds solo son unos malos gestores que están despilfarrando nuestros recursos.

miércoles, 23 de abril de 2014

Cierre Presupuesto 2013 - DESPILFARROS

ASI SE GASTA EL DINERO DE NUESTRAS ARCAS MUNICIPALES:

Sobre un Presupuesto REAL de Ingresos (bruto) de,  12,390 mill. €

Equipo Gobierno y Personal confianza  (0,6 mill.)                      4,81  %

FIESTAS  (0,444 mill.)                                                                 3,56  %

Amortización créditos  (0,397 mill.)                                             3,19  %

Urbanización “Las Hachazuelas”  (2,469 mill.)                  19,81  %

MOROSOS  (2,271 mill.)                                                            18,33  %

Estudios de los Proyectos “Campo de Golf y
Praderones”, (que por supuesto no van a ser
llevados a cabo), Comida de los  mayores,
Gastos instalación Carpa (¿¿¿???), y
Subvención Fundación Frascuelo,
                            (TOTAL   0,240 mill.)                                        1,90  %

                Solo en estas partidas:  TOTAL                                   51,60  % 


Es edificante la gran labor de GESTION llevada a cabo, ¿no les parece?.

martes, 22 de abril de 2014

Cierre Presupuesto 2013 - ENGAÑOS

1er. ENGAÑO

Presupuesto anunciado de INGRESOS                    15,215 mill. €
Presupuesto REAL de Ingresos (bruto)               12,390 mill. €
Morosos por INGRESOS no realizados                2,271 mill. €

Presupuesto REAL de Ingresos (neto)                  10,119 mill. €

DESVIACION PRESUPUESTARIA         -  33, 50 %


2º ENGAÑO
“Las Hachazuelas”
Cuotas de Urbanización A COBRAR

COBROS previstos a propietarios terrenos                3,241 mill. €
COBROS REALES a propietarios terrenos             0,0      €

DESVIACION PRESUPUESTARIA            -  100 %

3er ENGAÑO
“Las Hachazuelas”

¿Puede explicarnos el Equipo de Gobierno porque aunque no se ha realizado ningún cobro a propietarios de parcelas en “Las Hachazuelas”, si se han realizado obras en esta Urbanización, al menos, por importe de 2.469.000 €, que se han pagado con dinero ingresado por los restantes vecinos?


¿Qué Partidas presupuestarias han sido olvidadas y que necesidades de los vecinos no han sido cubiertas para atender a la urbanización de la zona citada, que debían pagar sus propietarios?

lunes, 14 de abril de 2014

Vuelta con la INGENIERIA FINANCIERA

Parece increíble que en el Pleno del 11 de Marzo se asegure sin rubor la existencia de “superávits presupuestarios” y que unos días después, cuando los ciudadanos tienen acceso a la Liquidación del Presupuesto de 2013, se ponga en evidencia que un Presupuesto de Ingresos estimado en 15,215 millones de €, queda reducido por arte de “birlibirloque” a la cantidad de 12,390 millones de €.

La TORTUGUITA pregunta,
¿Dónde han ido a parar los Ingresos previstos y no ingresados de  2,825 millones de € ?
¿Por qué no se ha ingresado esta cantidad?
Sería muy interesante que nos lo explicaran.

Pero además de todo ello, es que de los 12,390 millones de € que se deberían haber ingresado, un 18,33 % es decir 2,271 millones de €, han quedado pendientes de cobro al cierre, incrementando las cifras de morosidad existentes.

Es evidente que los “superávits”, las “ratios”, los “porcentajes” y los “remantes” son términos válidos y quizá legales en el escenario de la INGENIERIA FINANCIERA en que se mueven los Presupuestos, pero que no coinciden con la apreciación real de tanto tengo, tanto debo y tanto gasto a que estamos acostumbrados los vecinos.


Otro día entraremos en más detalles sobre la Liquidación del Presupuesto.

RESPONSABILIDADES, Económicas y Políticas, asunto URBASER.

La deuda que URBASER tiene con nuestro Ayuntamiento por más de 900.000 €, lleva coleando desde la Junta de Gobierno de fecha 12 de Febrero de 2013.
Han transcurrido desde entonces 14 meses.

Aunque se lance ahora a la Prensa la noticia de que dicha cantidad es exigible a la Empresa, que de forma indebida la ha cobrado y se niega a devolverla, la demora en poner en manos de la Justicia el asunto pone de manifiesto una total falta de cintura en lo relativo a la gestión y una lentitud culpable en la atención a la aplicación adecuada de los caudales públicos, que son de todos los ciudadanos.
Ello lleva implícito “per se”, la PETICION DE RESPONSABILIDADES por la ineficaz gestión.

Pero más clamoroso aún es el silencio que en lo POLITICO se produce.
¿Para cuándo la petición de Responsabilidades políticas a los gestores del área e incluso al Equipo de Gobierno?
¿Aquí no dimite nadie, por vergüenza e iniciativa propia?
¿Aquí no se destituye a nadie, en caso de no producirse la dimisión?
La TORTUGUITA les recuerda que el dinero es de los vecinos no de Vds.


En una empresa privada, donde el dinero de los accionistas hubiera sido dilapidado de forma tan escandalosa, los responsables de la gestión ya estarían en la calle. ¿No lo creen así Vds., tan amantes de lo privado? 

viernes, 28 de marzo de 2014

La TORTUGUITA y el ”HOMENAJE A NUESTROS MAYORES”

En la Junta de Gobierno del 25 de Marzo, ha sido aprobado el coste del menú para la “multitudinaria comida a nuestros mayores”, por importe de 33 €, más IVA, EN TOTAL 36 € POR PERSONA.
Según la prestigiosa web “SOY DE MORAL”, el “Homenaje” alcanzará a 700 personas mayores.
Luego el importe estimado del “Homenaje” supondrá una cifra aproximada de 25.200 €.

Ante una situación preocupante por las necesidades existentes, en infinidad de hogares y familias,
Ante un Presupuesto municipal, carente en su totalidad de unas partidas solidarias,
Ante un Equipo de Gobierno centrado en la manipulación interesada, bajo la forma que sea,

La TORTUGUITA que, entre sus conchas, acumula MUCHISIMA EDAD, pero también, por ello, MUCHISIMA MAS SENSIBILIDAD que nuestros gestores, propone a éstos que al mismo tiempo que cita a los mayores a recoger la credencial para el ágape les ofrezca la alternativa de que puedan donar el importe de sus impuestos (los 36 € citados) a cualquier Organización solidaria, renunciando a su presencia en la “comida Homenaje”.

La TORTUGUITA está convencida de que la mayoría de los “homenajeados”, que no necesitan, afortunadamente, que nadie “les llene el estómago”, estarían encantados de sentirse solidarios con CARITAS o cualquier otra ONG que aplique dicho importe de nuestros impuestos a atender necesidades primarias, no cubiertas, de conciudadanos en difícil situación.

Ya está bien de demagogias, de manipulaciones, de intentar mantener cautivo el voto como sea, de defender el sillón con las más burdas y fáciles ocurrencias, ya está bien de malgestionar nuestros impuestos.
Los MAYORES de Moralzarzal tienen años, pero no son TONTOS.

La mayoría de los “homenajeados” tienen suficientes medios económicos para no necesitar este tipo de “homenajes” y los que por desgracia no los tengan, seguramente agradecerían otro tipo de interés y acciones sociales.

domingo, 23 de marzo de 2014

2013 - DESPILFARRO EN FIESTAS

La TORTUGUITA comienza el análisis de los gastos de 2013,

FESTEJOS POPULARES DE SETIEMBRE          260.000  €
OTROS FESTEJOS POPULARES                           152.000 €

                                       SUMA                                   412.000  €

Subvención SOCIEDAD MUNICIPAL
(También destinado a cubrir los deficits
de los festejos en la Plaza de Toros)                            31.500   €
                                  
                                        TOTAL                                 443.500  €  

¡¡¡ Edificante !!!, Más de 600.000 € en sueldos de Altos Cargos y Personal de Confianza y 443.500 € de "fiestorras".

¡¡¡ VIVA LA AUSTERIDAD !!!

jueves, 13 de marzo de 2014

Pleno municipal - INGENIERIA FINANCIERA ?

Tras las argumentadas opiniones expuestas por la TORTUGUITA en este Blog, en relación tanto con el Presupuesto municipal aprobado para 2014, como con la situación económica real de las finanzas municipales a tenor de los datos revelados por el Balance de Situación al 31/12/2012, es de destacar que, a falta de las explicaciones concretas solicitadas por los vecinos al Equipo de Gobierno, en el pasado Pleno municipal del día 11, y por primera vez en muchos ejercicios, el funcionario responsable del control de la economía municipal, aprovechando el momento de dación de cuentas de 2013, deleitó a los asistentes al mismo con una exposición de “ratios”, “porcentajes”, “superávits presupuestarios” y “aplicaciones de remanentes” encaminados, única y exclusivamente, a demostrar la bondad y la salud de hierro que presentan nuestras finanzas municipales.

Sin dudar, por supuesto, que todo lo expuesto se ajuste a la más escrupulosa legalidad dentro de los cánones reglamentarios establecidos para la complicada y farragosa contabilidad presupuestaria municipal, la TORTUGUITA espera poder bucear, en breve, dentro de las procelosas aguas del desarrollo del presupuesto de 2013, para poder sacar las conclusiones que a ella como a los restantes vecinos les interesa:
Como se ha gastado el dinero.
Cuanto nos deben y como se va a cobrar.
Cuanto se debe y como vamos a pagarlo.

La experiencia ha demostrado últimamente y de manera cruda a la TORTUGUITA, que la Ingeniería Financiera así como las valoraciones e interpretaciones contables, manejadas de forma incorrecta, son un arma tan letal como la Estadística, que siempre dice lo que interesa a quien la maneja, verbigracia asunto Cajas de Ahorro.

miércoles, 5 de marzo de 2014

LOS NERVIOS DEL SR. ALCALDE.

El Sr. Alcalde está nervioso, muy nervioso; y eso le lleva a reiterarse en su emisión de incoherencias, despropósitos, salidas de tono e incluso tonterías. Lo hace en los Plenos Municipales, en sus comunicados a la Prensa y últimamente lo ha dejado patente en su intervención radiofónica en “Onda Cero Sierra”.

Decir “que se llenan de piedras las alcantarillas de la Dehesa, para que no circulen las fecales”, culpar de ello a “alguien interesado en hacer daño y estropear las cosas, para tener popularidad” y que “no se quien ha sido, porque no quiero mirar, pero …”, que “se tienen pruebas gráficas de que ha sido provocado”, puede suponer una TONTERIA de tal calibre como si alguien dijera que “el Alcalde y un grupo de colegas, tras una noche de farra, llenaron de piedras las alcantarillas de la Dehesa para culpabilizar a ciertos vecinos”,  o que “el Alcalde llena de piedras las alcantarillas para, a posteriori, dar trabajo a empresas amigas bloqueando las tapas”, no cree Vd.; porque este problema lleva siendo denunciado por los vecinos desde 2010, aproximadamente, sin que hayan sido tomadas medidas de ningún tipo.

El verdadero problema que genera los nervios del Alcalde es que desde hace unos años, los vecinos, hartos de prepotencias, “megafiestas”, despilfarros, dejadez e ineficacia, están tomando conciencia de sus derechos y se dedican a poner denuncias algunas de las cuales se resuelven a su favor en los Juzgados, se generan movimientos ciudadanos que analizan y critican las acciones del Equipo de Gobierno, las redes sociales recogen y divulgan todo ello, y se crean Asociaciones de vecinos que quieren hacer valer sus legítimos derechos.
Eso es lo que realmente pone nervioso al Sr. Alcalde.

martes, 4 de marzo de 2014

LA DEHESA y la red de saneamiento.

Los vecinos llevan denunciando este asunto al Ayuntamiento, desde hace años:

El SEPRONA, finalmente, también ha tomado medidas punitivas y ha denunciado asimismo a nuestro Consistorio (si hay multa, ya sabemos quien la pagara: Todos nosotros)
Y pregunta la TORTUGUITA:
¿Cuándo los responsables de Redes y Medio Ambiente van a tomar decisiones lógicas, rápidas y eficaces?
¿Hay que recordarles que en el Presupuesto de 2014, área de Saneamiento, existe una partida de 170.000 Euros destinada a “Reparaciones”?
¿Cuándo lo pagado a nuestros gestores va a ser rentable para los vecinos?

viernes, 14 de febrero de 2014

El gabinete de “desinformación”.

Igual que la TORTUGUITA critica aquello que le parece mal realizado, no le duelen prendas en alabar el trabajo bien realizado.
En este sentido es de reconocer la excelente labor del responsable/es del “gabinete de desinformación” del Aytº, que ya viene/n dando cumplidas muestras de su “buen hacer” a través de lo difundido a los vecinos con la confección y distribución períodica de la Revista Municipal (BOM).

En esta ocasión se trata de la página web del Ayuntamiento que pone a disposición de los ciudadanos la idílica situación que nuestro pueblo ha disfrutado durante los dos días de nevada y consecutiva helada, magnificando y poniendo de relieve el Plan de Actuación y los medios materiales (vehículos, excavadora, camión, palas,… hasta un quad) y humanos utilizados (hasta el Alcalde y 2 Concejales), aunque los vecinos no han podido apreciar ni los medios, ni el personal, ni los fabulosos resultados del Plan de Actuación que indican.

El “gabinete de desinformación” además, “da las gracias a los vecinos que saben lo que es vivir en la Sierra y comprenden las dificultades … “
Para nada hace mención que las dificultades surgidas y el trastorno ocasionado a los vecinos ha sido debido a la falta de previsión de los responsables del área, que estaban avisados de la situación de riesgo y comenzaron a aplicar las medidas cuando las placas de hielo estaban consolidadas y era inviable una actuación rápida y eficaz.
Eso si “han atendido todas las llamadas, (¿cómo en el Winter?), y están estudiando las actuaciones para obtener mayor eficacia en el futuro”.

Esta claro que vivimos en mundos distintos: el del Equipo de Gobierno y su “gabinete de desinformación”, que según ellos todo lo hacen bien, y el de los vecinos que debemos aceptar de manera sumisa todo, aunque gran parte de ello esté muy mal hecho.

Es de esperar que Mayo de 2015 ponga a cada uno en su lugar.

sábado, 8 de febrero de 2014

ACOSO MUNICIPAL A LA DEHESA VIEJA

El afloramiento de aguas fecales a través de los registros y tapas de alcantarilla de la red saneamiento que atraviesa nuestra Dehesa Vieja, es un suceso recurrente en épocas invernales cuando la lluvia satura las conducciones y el caudal de las mismas revienta dichas tapas y registros, que por otra parte cada vez se encuentran más abandonadas y faltos de mantenimiento.
Los residuos expelidos, pasadas las crecidas, se acumulan alrededor de dichos registros y cualquier paseante puede ver las inmundicias que, año tras año, vienen configurando la decoración de estas zonas.
Desde hace años los partidos de oposición vienen denunciando el deficiente funcionamiento de esta red de saneamiento y los problemas periódicos que ocasiona, sin que el Gobierno municipal lleve a cabo ninguna acción tendente a solucionarlo, a pesar del crecimiento del municipio y del aporte masivo de fecales que ello produce.
No pueden decir que esto no es cierto pues figura recogido en diversas actas de Plenos Municipales.
Insertamos el video grabado por un vecino hace unos días, que ha dado pie a una denuncia ante el SEPRONA.

La multa, que caerá como es lógico, será soportada, como de costumbre, por todos los vecinos.
Y pregunta la TORTUGUITA,
Sr Alcalde, ¿A que se han dedicado los 401.000 € del presupuesto de 2013, para Saneamiento, distribución y tratamiento de aguas?
¿A que se van a dedicar los 201.000 € de igual epígrafe del presente presupuesto?

¿Hasta cuando van Vds. a estar intentando degradar la Dehesa para alcanzar sus fines?

sábado, 1 de febrero de 2014

Análisis del BOM (Revista municipal) - IV

TASA DE BASURAS

Siguiendo con lo indicado por el Equipo de Gobierno en el BOM:
“La Tasa de basuras baja un 10 % … “

La TORTUGUITA debe manifestarles que las palabras, las matemáticas y la estadística lo soportan casi todo; pero lo que hay que hacer es emplearlas adecuadamente en vez de hacerlo en forma torticera.
No es lo mismo bajar un 10 % sobre X, que hacerlo sobre ( X + 55,29 %).

Es por ello adecuado que los vecinos vean de forma inequívoca cual ha sido el nivel de presión fiscal aplicado por Vds. en este concepto tributario:

Año 2010                            52,40 €
Año 2011(elecciones)          52.89 €,  incremento sobre 2010  -  0,93 %
Año 2012                            79.89 €,  incremento sobre 2010  -  52,46 %
Año 2013                            81.37 €,  incremento sobre 2010  -  55,29 %
Año 2014(pre-elecciones)    73.24 €,  incremento sobre 2010  -  39,77 %

Ahora comparen Vds. las subidas experimentadas en la TASA con la de las rentas de los vecinos.
¿ Que vecino ha experimentado un aumento del 39,77 % , o del 55,29 %, en el sueldo que percibía en 2010?;  si acaso, suerte habrá tenido de poder mantenerlo en iguales condiciones.


Ven Vds. como todo es soportable; lo principal e importante es relacionarlo con algo tangible en vez de lanzar proclamas demagógicas.

viernes, 24 de enero de 2014

Análisis del BOM (Revista municipal) - III

El BOM afirma de manera categórica, en su glosa del Presupuesto Municipal para 2014, “ Pese a las dificultades existentes …. el Aytº de Moralzarzal tiene una economía saneada”.

A este respecto la TORTUGUITA, sin entrar en principio en más profundos análisis, quiere hacerles varias consideraciones y PREGUNTAS en relación con algunas de las partidas reflejadas en el BALANCE DE SITUACION del 31/12/2012, presentado en el Tribunal de Cuentas:

DEUDORES PRESUPUESTARIOS                    4.038.114  €
DEUDORES NO PRESUPUESTARIOS                172.048  €

¿A que corresponden estas deudas?, ¿Cuántos de estos Deudores pueden convertirse en Morosos Incobrables?

ACREEDORES A CORTO PLAZO                   4.103.912  €

¿Quienes son y en que plazo debemos hacer frente a ello?. Porque a primera vista y si no cobramos a los Deudores, no tenemos liquidez suficiente para atender a esta cifra.

Por otra parte en el avance del Presupuesto de 2013, al 30 de Octubre del pasado año, contabilizaban Vds. una nueva cifra de DEUDORES PRESUPUESTARIOS de 1.448.000 €, por diversos conceptos, que debería sumarse a lo anterior.

¿Cómo se ha cerrado finalmente el ejercicio de 2013, en cuanto a DEUDORES MOROSOS y ACREEDORES NO PAGADOS?

Si a esta situación global la califican Vds. de “ … solventar con regularidad las obligaciones contraídas y cerrar los presupuestos de forma satisfactoria”, habrá que pensar que el Sr. Interventor peca de optimista cuando, en las páginas 26 y 27 del Informe Económico Financiero, avisa de la frágil situación de la economía municipal.
La situación puede llegar a ser mucho más comprometida de lo que se admite.

Y sin olvidar que a todo esto debemos añadirle una DEUDA a L.P. con BANCOS de 3.739.084 €, que  nos supone, al menos, un pago de  415.000 € anualmente, durante 10 años.

Sería interesante un detallado y entendible “Informe de la Concejalía de Hacienda” en el próximo Pleno.

Aunque, ¡¡¡ como nunca hay nada de que informar a los vecinos, …… !!!

miércoles, 22 de enero de 2014

POR CIERTO ………..

¿Qué pasa con los más de 900.000 € que URBASER “ha levantado indebidamente” a los vecinos de Moralzarzal?
¿Van a utilizar en algún momento las sanciones correspondientes, a quien corresponda, por su responsabilidad “in vigilando”?.
Parece ser que no, pues el vehículo 4x4 involucrado en al “affaire” sigue circulando por nuestras calles conducido por la responsable del área.  
Por otra parte, la TORTUGUITA no ve ningún ingreso en los Presupuestos municipales por la devolución de dicho importe.
Posiblemente es que ni siquiera se esté reclamando dicha deuda.
Claro que como en los Plenos “las Concejalías no presentan ningún informe” y a las preguntas que se hacen se contesta con un “no adelantemos acontecimientos … ya se lo diremos”, los vecinos no tenemos ocasión de conocer como se desarrollan los asuntos de nuestro pueblo.
Y mientras, en la página web y en el BOM solo se habla de fiestas, fiestecillas y fiestones.


Por cierto … ¿para cuándo un Reglamento de Participación Ciudadana?.

domingo, 19 de enero de 2014

Análisis del BOM (Revista Municipal) - II

El BOM en su análisis del Presupuesto Municipal para 2014, afirma de forma incontestable:  “Además, plantea inversiones destinadas a generar riqueza en Moralzarzal”.

Ante esta aseveración tan contundente, la TORTUGUITA desea dirigir unas reflexiones y preguntas a nuestros gestores:

a)      Al margen de la difícil realización de este supuesto, dada la actual situación de la economía y los resultados negativos obtenidos por Vds. en el mismo intento en ejercicios anteriores, deberían Vds. considerar en principio que el suelo que pretenden enajenar para realizar inversiones, por 720.000 €, no es del Equipo de Gobierno, sino de todos los ciudadanos de Moralzarzal.

b)      En segundo lugar, y por ello, deberían haber consensuado previamente con Oposición y vecinos la forma más idónea de reinvertir nuestro patrimonio en partidas de interés o utilidad social.

c)      Hablan Vds. de ”generar riqueza” y están pensando en dilapidar 525.000 € del resultante de esta venta, porque,

Además de la crítica que Vds. deben asumir por su pésima gestión llevando el edificio de Aparcamiento a la ruina, sin haberle dado utilidad alguna después del dineral que costó su construcción, y tras la expropiación de un terreno anexo por 78.000 € que se viene utilizando como aparcamiento,
¿Entienden Vds. adecuada la inversión de 140.000 € más, en una remodelación que dadas las necesidades reales en este área de nuestro municipio más parece una nueva “riqueza para constructores” que para vecinos?

Estudios y Trabajos Técnicos  60.000 €
¿Cómo los proyectos del “Golf” y “Los Praderones”, que hasta Vds. saben que no se llevarán jamás a cabo?

¿Creen necesaria la inversión de 150.000 € en Equipamiento de Video Vigilancia de Tráfico?
¿Acaso 30 policías municipales no pueden cubrir los horarios y puntos que puedan resultar más conflictivos en los momentos que se entiendan oportunos?, ¿Quizás solo atienden la vigilancia en Festejos municipales?
¿No existen aparte de ello, otros medios de control igual de eficaces y menos onerosos?

Como solamente tenemos presupuestado 280.000 € para FESTEJOS POPULARES,
¿No les parece vergonzoso destinar 175.000 € más a la compra de “una pergola” que albergue sus macroeventos en la vía pública?
Por cierto, ¿pueden explicar su inversión en 2013 de 101.317 € en “Instalaciones carpa-Edif.Poliv.Avda. España”?; a los vecinos nos gustaría saber a que corresponde. ¿Más festejos acaso?.

¿Esto es generar riqueza?, ¿Para quién?, desde luego no para los vecinos.

martes, 14 de enero de 2014

El Pleno Municipal de hoy.

La presión vecinal parece ser que va encontrando resquicios en la “coraza absolutista” del Equipo de Gobierno. Lo que ayer, en una rápida respuesta nunca vista, se prohibía y se consideraba no necesario, hoy se ha permitido sin ningún impedimento.

Pero no nos engañemos, queda aún mucho por andar y pelear; en el Pleno se ha dejado constancia de que se contestarán por escrito las preguntas que los vecinos han realizado, aunque como de costumbre no han dicho cuando y han obviado hacerlo en el Pleno de hoy, tal como se les solicitaba, y de promesas similares a vecinos y a Oposición, que jamás han sido cumplidas a posteriori, tenemos infinidad.

Por eso quizás, quieran “templar gaitas” en algunos momentos en espera de que DENTRO DE DOS MESES (en el próximo y descafeinado Pleno) las aguas hayan vuelto a su cauce y puedan continuar manteniendo el recorrido del caciquil “absolutismo cebollero”, (todo para los vecinos de Moral, pero sin los vecinos, sin sus opiniones y sin su participación), a que nos tienen acostumbrados.

La TORTUGUITA, por todo ello, considera fundamental insistir y trabajar sin descanso en lo tantas veces preconizado para poder alcanzar el nivel de TRANSPARENCIA y PARTICIPACION deseado y exigido por los ciudadanos de nuestro municipio, es decir la aprobación inmediata del


REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA

lunes, 13 de enero de 2014

LOS NERVIOS DE "Moreno"

Ante la solicitud presentada hoy por la ASOCIACION DE VECINOS “MORALZARZAL PARTICIPA” para poder efectuar la grabación de los Plenos Municipales de nuestro Municipio, es evidente el nerviosismo experimentado por el Sr. Alcalde-Presidente, que emite de manera inmediata la siguiente contestación:

“Por la presente, con respecto a su instancia registrada con fecha 13 de enero de 2014 (RE450/2014), relativa a “Grabación plenos ordinarios y extraordinarios”, les comunico lo siguiente:

- Se ha consultado con la Secretaría General de esta corporación, y desde ésta se nos comunica que en su caso, solo el Presidente de las sesiones plenarias es quien puede autorizar la reproducción y redistribución de este tipo de grabaciones.
- En estos momentos se publican en nuestra web todas las Actas de los Plenos, por lo que no se considera necesaria su grabación.

Sin otro particular, atentamente,

Moralzarzal, fecha ut supra.
La Concejala de Calidad y RRHH,
Fdo.- Dª. Mª de los Ángeles Jiménez Verdejo”


1º) El escrito habla de: “… solo el Presidente (Alcalde) puede autorizar la reproducción y redistribución  (¿¿¿  ¿???) de este tipo de grabaciones”,  “ … no se considera necesaria su grabación”.
           
La TORTUGUITA, que tiene constancia de diversas grabaciones en el Salón de Plenos a lo largo de cada una de las legislaturas, pregunta:

¿El “no considerar necesario” tiene suficiente fuerza legal para negar la grabación?
¿Tienen acaso más prerrogativas los periódicos y televisiones locales que los vecinos que mantenemos la Institución?
¿Acaso lo que quieren el Sr. Alcalde y su equipo es que no llegue a los ciudadanos la nefasta utilización del mandato concedido y la pobre imagen que proyecta su gestión ?

2º) La TORTUGUITA también pregunta:

¿Por qué el escrito no va firmado por el Sr. Alcalde y deja en primera línea de fuego a la 1ª Teniente de Alcalde?
¿Quiere acaso eludir la responsabilidad de la respuesta y el desgaste institucional con esa burda maniobra?


¡¡¡ Nos lo expliquen !!!

jueves, 9 de enero de 2014

Análisis del BOM ( Revista Municipal ) - I

Cuando en la revista municipal (BOM) el ALCALDE y el Equipo de Gobierno reflejan  “… reducción del gasto público.”  en el Presupuesto Municipal de 2014, a lo mejor quieren referirse a:

Sueldos y S.S. del EQUIPO GOBIERNO                                 413.188  €
Sueldos y S.S. del PERSONAL DE CONFIANZA                  224.287  €
            (La mayoría de ellos con dedicación parcial)

FESTEJOS PATRONALES, POPULARES Y OTROS         330.000  €
SUBVENCION “FUNDACION FRASCUELO BRONCE”    24.000  €
SUBVENCION “PLAZA DE TOROS”                                     70.000  €

INVERSION EN UNA CARPA PARA FIESTAS                   175.000  €
            (En 2013 ya se gastaron en 101.317  €)

SISTEMA DE VIDEOVIGILANCIA TRAFICO                    150.000  €
ADECUACION PARKING PUBLICO                                    140.000  €
            (¿Cuántas comisiones generarán?)

Deben pensar Vds. que los vecinos no son capaces de analizar.

Como diría OBELIX:  ¡¡¡ ESTAN LOCOS ESOS ROMANOS !!!

martes, 7 de enero de 2014

¡¡¡ VAYASE SR. MORENO !!!

Tras la contundente contestación reflejada en los medios sociales por los vecinos de Moralzarzal, contra la vulgar, chabacana y deleznable MACROFIESTA de la Plaza de Toros, vendida por el Sr. Alcalde, su Equipo y los Organizadores como "evento cultural", a la TORTUGUITA solo le queda añadir lo tantas veces dicho, 

¡¡¡ VAYASE SR. MORENO !!! y llévese a su Equipo consigo.

sábado, 4 de enero de 2014

La "MACROFIESTA" de Moralzarzal.

Sr. Alcalde y Sres. del Equipo de Gobierno,

Esto no lo dice la TORTUGUITA, esto es la valoración y el informe que hace de “su macrofiesta” un medio tan proclive a defender a su partido político y a lo que el mismo propugna, como es el ABC.

¿No sienten vergüenza del lugar en que han puesto Vds. a nuestro pueblo?
¿Cuando dejarán Vds. de crear molestias y conflictos a los vecinos de la zona y a los del pueblo en general?


Los vecinos que quieran manifestar su protesta, pueden hacerlo en el siguiente enlace,