Presupuesto 2012 - ALEGACIONES (1)

Como estamos en período de ALEGACIONES al Presupuesto, COMENCEMOS HABLANDO DE AUSTERIDAD.

La austeridad que preconizan “los jefes políticos”, no se refleja, por supuesto en los Sueldos de nuestros políticos municipales y sus cargos de confianza. nombrados a dedo.

El cuadro de retribuciones siguiente lo demuestra:

	Sueldo Mensual €	Sueldo Anual €	Horas semana	% Increm.
DEDICACION EXCLUSIVA
Alcalde	4.902	68.630	37.5	0
Conc. Calidad	2.812	39.371	37.5	0
PERSONAL CONFIANZA
Secretaria Alcaldía	1.734	24.276	37.5	0
Dir. Comunicación	2.448	34.272	37.5	0
DEDICACION PARCIAL
Conc. Vivienda	2.098	29.369	20	0
Conc. Hacienda	1.677	23.479	20	13,39
Conc. Educación	1.677	23.479	20	13,39
Conc. Medio Amb.	1.677	23.479	20	13,39
Conc. Cultura	1.987	27.818	20	14,59
Conc. Sanidad	1.677	23.479	20	13,39
Conc. Deportes y Juv.	1.677	23.479	20	13,39
Conc. Urbanismo	2.550	35.700	20	0
PERSONAL CONFIANZA
Dir. Deportes	1.184	16.575	20	28,97
Dir. Juventud	663	9.282	20	0
Dir. Protecc.Civil	1.184	16.575	20	78,58
Dir. Urbanismo	1.970	27.580	30	0
Dir. Med. Amb.	663	9.282	20	0
Dir. Tercera Edad	663	9.282	20	0
Dir. Recurs.Humanos	1.184	16.575	20	0

Teniendo en cuenta que ni Concejales, ni Directores, ni restantes cargos de confianza, vieron reducidos sus emolumentos tal y como los FUNCIONARIOS y PERSONAL LABORAL (por Ley), el que menos subida tiene es del 5 % sobre sus ingresos.

OTROS PORCENTAJES DE SUBIDAS SON FRANCAMENTE ESPECTACULARES Y BOCHORNOSOS, con la que está cayendo, y máxime si tenemos en cuenta el horario laboral desarrollado.

 
SUELDOS DE POLITICOS Y SIMILARES           482.000 €

SEGURIDAD SOCIAL                                   146.000 €

TOTAL COSTO                                                    628.000 €

La Tortuguita Curiosa, aprovechando la facultad de ALEGAR al PRESUPUESTO, hace la siguiente,

PROPUESTA CIUDADANA :

(Los Concejales deben trabajar adecuadamente, para ello se presentaron, ya que tienen además un excelente equipo de profesionales a su servicio que realizarían el mismo trabajo que ahora, sin necesidad de INTERMEDIARIOS que transmitan).

Se propone la SUPRESION DE CARGOS

DE CONFIANZA (Directores)

AHORRO :

SUELDOS                                                 139.500  €

SEGURIDAD SOCIAL                                   41.800  €

TOTAL AHORRO                 181.300  €

¡¡¡  YA TENEMOS DEFINIDA UNA IMPORTANTE PARTIDA DE AHORRO !!!

¿QUE LES PARECE?,  ¿LA DISCUTIRAN EN EL PROXIMO PLENO?.

El show de J.M. MORENO

Aunque desde hace años estamos acostumbrados a sus extemporáneas salidas de tono, el show montado por nuestro prepotente, grosero, cateto y sobre todo faltón Alcalde, en el Pleno Municipal del pasado día 17, fue el punto principal y negativo del mismo.

El Sr. Alcalde se olvida, como de costumbre, de que es el representante de todos los ciudadanos del municipio, y se permite faltar, ofender y menospreciar a aquellos que no han nacido en Moralzarzal, pero que han establecido aquí su primera o segunda residencia libremente, tal y como les autoriza la Constitución (¿sabe el Sr. Moreno que es eso?) ; quizás el Rh vasco se ha extendido a los nacidos en Moralzarzal.

Sr. Moreno, sin esos ciudadanos que, a lo largo del tiempo, se han afincado en  Moralzarzal esta localidad continuaría siendo una pequeña aldea, Vd. no disfrutaría del sueldazo que se autoadjudica, viviría en una vivienda mucho más modesta de la que posee y por supuesto aunque fuera Alcalde del pueblo continuaría siendo peón de construcción como antiguamente (oficio tan digno como el que más, pero peor remunerado que el que disfruta).

Sr. Moreno, Vd. y su Equipo no ponen sobre la mesa el dinero necesario para que Moralzarzal mejore; lo hacen los ciudadanos (todos) con sus impuestos; lo hacen los empresarios de Moralzarzal (todos) con sus impuestos y gestión; lo hacen la Comunidad y el Estado, con sus aportaciones por el número de ciudadanos (todos) empadronados aquí; lo hacemos todos pagando los créditos que Vds. solicitan para su gestión (unas veces buena y otras nefasta); su sueldazo, el de sus Concejales y el de sus cargos de confianza (toda su lista electoral) lo pagamos los ciudadanos (todos).

El Sr. Alcalde, en su línea demagógica y faltona, se permite intentar el ninguneo a los Concejales de la oposición con su “tan manido NO SE ENTERAN”.

Vd. es el que NO SE ENTERA DE NADA y ante su falta de preparación política, económica y sobre todo cívica debe recurrir a la frase fácil,  al desbarre oratorio y finalmente al insulto para suplir sus carencias de argumentos en lo relativo a la gestión de nuestro municipio.

Del PRESUPUESTO ya iremos hablando con más calma.

PAYASADAS ...... electorales.

La de tonterías que deben hacer los "PADRES DE LA PATRIA", (cada uno la suya), para excitar a sus masas de incondicionales.

A los demás nos causan rubor y sentimiento de verguenza ajena, ....  ¡¡¡ CON LA QUE ESTA CAYENDO y LA QUE QUEDA POR LLEGAR !!! 

Con Ustedesssssss ..... :  "EL SALTIMBANQUI LEVANTINO"

Dames  i  Cavallers  ... :  El Larry Martín del "Alt Ampurda"

REFLEXIONES ELECTORALES

Expresiones escuchadas a menudo de boca de muchos, jóvenes o menos jóvenes, que presumen de pasar del voto:

¡¡¡ Todos son iguales!!!

¡¡¡ Solo saben robar, ponerse buenos sueldos y buenas jubilaciones!!!

¡¡¡ Estamos hartos de corrupción!!!

¡¡¡ Yo no tengo un “curro” y si lo encuentro me explotan de mala manera!!!, etc., etc.,  …..  ERGO:

1)   ¡¡¡ Yo paso de votar!!!

2)   ¡¡¡ Yo voto en blanco!!!

3)   ¡¡¡ Yo haré un voto nulo!!!.

Aun compartiendo muchas de esas afirmaciones y desmarcándonos de algunas otras, es necesario indicar que NINGUNA DE LAS TRES RESOLUCIONES FINALES ADOPTADAS soluciona nada.

Que tu no votes, votes en blanco, o votes nulo, no cuenta para nada en el sistema electoral, LOS ESCAÑOS SE ADJUDICAN IGUAL.

Ejemplo: Últimas elecciones catalanas:

Abstención 48 %  -  Votos a favor de CIU 30 % del 52 % restante  - Le han votado un 15 % de ciudadanos (el 85 % de catalanes no vota a CIU). SIN EMBARGO SE LLEVA EL 30 % DE LOS ESCAÑOS (Ninguno queda vacío).

Por otra parte dado el sistema proporcional empleado, la ley D´Hondt, y las zancadillas impuestas para los partidos minoritarios, que si no alcanzan un porcentaje determinado no contabilizan sus votos recibidos, los escaños se adjudican directa y proporcionalmente a los BIPARTIDISTAS que todos conocemos y a los NACIONALISTAS que aprovechan las facilidades dadas por el vigente sistema electoral.

En resumen: VOTAD, VOTAD, y VOTAD, hay otros partidos con los que quizás nos podamos identificar.

Y, además hay que LUCHAR, LUCHAR y LUCHAR para que las reformas electorales no sean como la última acordada (el que no presente un aval previo con un porcentaje de firmas no puede presentarse)

Ya está bien de pamplinas: Reforma electoral con CIRCUNSCRIPCION UNICA, ESCAÑOS REPARTIDOS PROPORCIONALMENTE A LOS VOTOS RECIBIDOS, LISTAS ABIERTAS ….. etc., etc.

Y si fuera necesario NO VOTOS, VOTOS NULOS O BLANCOS, igual a Escaños sin cubrir. (no se podrían completar mayorías de 2/3, ó 3/5).

Así posiblemente espabilarían, dejarían de mentir y tendríamos una democracia mucho más sana y compartida.

CONCEJALIA DE SERVICIOS SOCIALES - ¿¿¿ Turismo social ???

Como la tortuguita es muy curiosa, se ha entretenido hojeando los anuncios de la web, de la revista municipal y de los carteles anunciadores relativos a los VIAJES DE TURISMO SOCIAL PARA NUESTROS MAYORES que oferta el Ayuntamiento.

Después ha querido saber cual es la subvención que destina el Ayuntamiento a dicho turismo social, y ha preguntado y preguntado hasta obtener la información adecuada.

Resulta que estos viajes los organizaba con anterioridad la ASOCIACION DE MAYORES DE MORALZARZAL, hasta que el Ayuntamiento les desplazo de mala manera, se hizo con los mandos y la realización de los mismos, y en compensación les expulsó de la Casa de los Mayores, donde realizaban sus actividades.

La ASOCIACION DE MAYORES obtenía de cada viaje organizado (50 plazas), el importe en metálico de dos plazas, que obviamente destinaba a la financiación de sus restantes actividades.

Con la llegada del AYUNTAMIENTO, parece ser que los viajes continúan siendo organizados por la misma Agencia, y con los mismos precios que oferta ésta a los distintos colectivos para los que trabaja; el Ayuntamiento no subvenciona con importe alguno la plaza ofertada (al menos nunca lo ha publicitado), y es de suponer que la Agencia de Viajes le continuará manteniendo el beneficio que destinaba a la ASOCIACION, es decir el importe de dos plazas.

¡¡¡ Jolines con el Turismo social !!!, dice la estupefacta tortuguita.

No aportan nada y se embolsan DOS PLAZAS POR VIAJE. Así cualquiera organiza turismo social.

DEBATES, PROGRAMAS y ENGAÑOS

Ya está acordado, por los responsables de campaña de los dos principales partidos que concurren a la liza, el debate a celebrar, el día 7 de Noviembre, entre sus correspondientes ”líderes”.

Ahora, matizaran quien será el moderador, para que no les ponga en ningún aprieto, el bloque temático, para que solo hablen de lo que a ellos y a sus partidos interesa, los tiempos, para que ninguno disponga de más minutos para intentar el engaño a los ciudadanos, y otros flecos, para redondear la intervención de cara a conseguir el voto final.

Por supuesto, a este debate no acudirá ningún representante de otros partidos que se presentan a las elecciones, no vaya a ser que pongan sobre la mesa asuntos y directrices a seguir que comprometan la futura actuación de semejantes próceres, y se olvidará el profundizar en los asuntos que realmente atañen a los ciudadanos,

¿Cómo mantener el escaso estado de bienestar que nos queda?,

¿Cómo salir realmente, y no de boquilla, del marasmo del déficit?,

¿Cómo solucionar realmente el problema del desempleo?,

¿Hay que aumentar o no la inversión pública?,

bienestar, déficit, inversión, consumo, empleo, ¿como conjugarlo y financiarlo?,

ley electoral, instituciones públicas, cargos políticos reunidos, ¿Cómo va a ser reformado?

Les sugeriría a ambos políticos, Sres. Rajoy y Rubalcaba, que, previamente a bombardearnos con sus programas y aburrirnos con sus fáciles mítines para adictos, leyeran, si no lo han hecho aún, el artículo de opinión aparecido en EL PAIS de ayer día 18 de Octubre, titulado NOMBRAR A LA BICHA, firmado por Roberto Velasco, Arsenio Tazón y Joaquín Leguina.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Nombrar/bicha/elpepuopi/20111018elpepiopi_12/Tes

en él se apuntan diversas actuaciones, claras y contundentes en lo relativo a lo económico, que por supuesto afectan a UN PORCENTAJE MÍNIMO DE CIUDADANOS (físicos o jurídicos).

Una vez leído, deberían concurrir no a un debate cerrado, sino a una comparecencia abierta a otros partidos con periodistas libres que preguntaran sobre todo lo apuntado e insistieran en la obtención de respuestas claras y contundentes.

 Así quizás nos enteráramos realmente los votantes y suprimiríamos los gastos de campaña, la publicidad engañosa que nos inunda, los gastos de desplazamiento de caravanas electorales, y toda la parafernalia que rodea a este carnaval y que soportamos, como no, los sufridos contribuyentes.

AGENCIA TRIBUTARIA, CORRUPCION y DESVERGUENZA

La tortuguita curiosa ha echado la vista atrás y ve que ya han sido juzgados y sentenciados, y aún siguen coleando y pendientes de sentencia algunos otros,  los casos de CORRUPCION siguientes:

GURTEL (En las comunidades autónomas de Madrid, Castilla-León, Galicia y Valencia).

BRUGAL y FABRA (Comunidad de Valencia)

BOMSAI, PALMA-ARENA y ANDRATX (Baleares)

en conjunto cientos de millones de Euros de CORRUPCION y EVASION DE IMPUESTOS en instituciones diversas (Ayuntamientos, Gobiernos autónomos, Diputaciones, …) manejadas por políticos de ya sabemos que partido.

La tortuguita curiosa ha constatado que en ninguno de estos casos Dª Esperanza Aguirre y su gobierno hayan visitado las oficinas de la AGENCIA TRIBUTARIA, previamente a la denuncia de la fiscalía anticorrupción en los juzgados, para interponer una denuncia por “evasión de impuestos” a pesar de ser notorio lo que estaba ocurriendo pues en muchos casos servía para engrasar el funcionamiento de la maquinaria de su partido, y por supuesto una vez conocidos públicamente no se han presentado como acusación particular solicitando el castigo para los corruptos.

Por ello, cuando la tortuguita ha visto la denuncia interpuesta por el Gobierno de Madrid ante la Agencia tributaria por el caso “de las camisetas verdes en defensa de la educación publica”, generador de unos beneficios, según los denunciantes, de unos miles de euros, no ha podido reprimir un vahído

y posiblemente después de él comenzará a dar arcadas y vomitar dada la desvergüenza de la actuación, jaleada de forma populista por la Sra. Presidenta desde los escaños de la Asamblea.

¡¡¡ Que cruz !!!

HIPOCRESIA y DEMAGOGIA

Diario ABC, de hoy 5 de Octubre de 2011.

“ LA SANIDAD CATALANA, AL BORDE DEL RESCATE MIENTRAS TV3 SE LLEVA 1.900 MILLONES “

………..

Mientras la sanidad catalana sufre los peores recortes de su historia, el PP se quedó sólo ayer denunciando el coste de los medios públicos catalanes agrupados en la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA). Un total de 1.900 millones de euros desembolsó la Generalitat entre 2007 y 2009 —un aumento del 48%— para sacar a flote la Corporación que tiene a TV3 como buque insignia. Los portavoces de CiU, PSC, ERC e ICV justificaron sin fisuras el coste en aras al «servicio público en catalán».

………

La tortuguita curiosa, se pregunta:

En Madrid, Castilla-La Mancha, Valencia, Baleares, … ¿ no existen EDUCACION, SANIDAD, FARMACEUTICOS, DEPENDENCIAS y otros numerosos SERVICIOS ASISTENCIALES Y SOCIALES al borde del rescate ?

En Madrid, Castilla-La Mancha, Valencia, Baleares, … ¿ no existen TELEMADRID, LA OTRA, TV CASTILLA LA MANCHA, TV9, TV BALEAR, …. , con agujeros similares que se mantienen en aras al «servicio público en beneficio del partido en el poder».

Y la tortuguita afirma:

APLIQUEMOS LA RECETA PARA TODOS,  ¡¡¡ YA ESTA BIEN DE DISCURSOS HIPOCRITAS EN FUNCION DE DONDE NOS ENCONTREMOS EN CADA MOMENTO !!!