SUBJETIVIDAD y DEMAGOGIA

No todo lo que se dice es cierto y en ocasiones se pretende que los inciertos, incompletos e interesados argumentos e informaciones que se difunden sirvan como medio de engaño al vecino a quien se dirigen, en intento de dañar la imagen de quien gobierna ensalzando la propia.

Esta subjetividad tiene poco recorrido pues finalmente dichas afirmaciones pueden ser perfectamente rebatidas con datos más completos dejando en evidencia a quienes pretenden utilizarlas con fines más o menos demagógicos.

Nos referimos, por ejemplo, a la moción presentada sobre GASTO SOCIAL en el pasado Pleno, por el “grupo de oposición” siempre defensor de las políticas sociales y de las municipalizaciones de servicios, que tuvo una rotunda y objetiva respuesta por parte de la Concejala del área de Bienestar Social.

Se decía en la moción:

“En la Mancomunidad THAM, a la que Moralzarzal pertenece, se externaliza gran parte de la atención primaria de servicios sociales “

Dato no cierto, pues toda la atención primaria social se presta directamente por el personal propio de la THAM.

En Moralzarzal hay asignadas 3 trabajadoras sociales (reforzadas desde junio de este año con una 4ª trabajadora social para atender el incremento de la atención como consecuencia de la situación originada por el COVID) y 2 auxiliares administrativas.

Además, cuenta con los siguientes profesionales que, realizan funciones para el conjunto de la Mancomunidad:

Director, Coordinadora, Técnica de apoyo, Técnico de familia, Técnica de prevención, Técnica de igualdad, Informática, Agente de desarrollo, 2 administrativas, Psicóloga del PMORVG (Punto Municipal del Observatorio Regional de Violencia de Género).

Aparte de la atención social, estos profesionales se encargan directamente de la coordinación y seguimiento de las actividades y servicios externalizados, así como de su planificación inicial.

También se decía:

“Los últimos datos disponibles en el Ministerio de Hacienda son los de 2018. La liquidación de servicios sociales y promoción social en Moralzarzal fue de 467.461,18€, lo que equivale a 36,82€ per cápita (según datos de población 2018: 12.697 habs.), un 14% por debajo del umbral de pobreza en gasto social”

Igualmente incierto, pues además de esta cifra reflejada en los presupuestos municipales no incluyen, por error o interesadamente, el prorrateo del 21,70 % (286.930,27 €) que corresponde a Moralzarzal en la aportación de 1.322.259,32 € destinada a la THAM por la Comunidad de Madrid.

Teniendo en cuenta este dato, el gasto real de esta partida en Moralzarzal queda cifrado en un total de 754.391,45 €, que dividido entre la población de 2018 (12.697 habitantes), daría un gasto por habitante de 59,41 €, lejos de los 36,82 € que se indica en la moción.

Se indicó asimismo por la Concejala del área la intención de seguir incrementando durante el resto de la legislatura, como se viene haciendo en los últimos años, la cifra de gasto/habitante para seguir escalando puestos en este ranking tan importante del GASTO SOCIAL.

Por otra parte, quedó demostrado con datos y cifras que hasta la fecha y con motivo de la pandemia de COVID las necesidades de ayuda expuestas por vecinos Moralzarzal, estaban siendo totalmente atendidas con las actuaciones realizadas por THAM y Ayuntamiento, existiendo aún un amplio margen de reserva para las que en el futuro se puedan seguir manifestando.

No vale simplemente con agitar el “espantajo de la insolidaridad” con frases como “con la que está cayendo”, “con la gran crisis que tenemos encima”, para intentar crear soluciones a problemas aún no existentes. Primero se ponen de manifiesto estos y se evalúan las necesidades y a continuación y sin demora se arbitran los medios para solucionarlas.

Tras conocer todos estos datos, fue finalmente miserable la intervención final del portavoz de ese grupo “dando las gracias a las Ongs por llegar adonde no alcanzaba el Ayuntamiento de Moralzarzal”.