Una opinión, como otra cualquiera.

La derecha en nuestro país, (PP hasta ahora), ya ha demostrado ámpliamente que es experta en aprovechar las sinergias generadas por cualquier otro compañero de viaje, aunque éste no comparta ni de lejos su ideología, para entorpecer cualquier cambio que interfiera en su llegada o mantenimiento en el poder, lo que favorece la puesta en marcha de las políticas más liberales, conservadoras, austeras y antisociales de entre las que pueden ser llevadas a cabo.

Tiempo ha, lo plasmó contra Felipe González aprovechando quizás la candidez y la defensa a ultranza de la “pureza ideológica” de la IU del “califa” Julio Anguita.

Recientemente, antes de la moción de censura, se aprovechó de la lícita pero quizás “poco pragmática visión política de Podemos”, lo que facilitó la investidura de nuevo de Rajoy.

Y ahora, pensando que puede salírles finalmente rentable, se aprovecha una vez más, tumbando los Presupuestos Generales y forzando una convocatoria electoral, apoyándose de una parte en el “ansia de sillón” de quienes le levantan los votos y quieren sustituirles y de otra en el empecinamiento interesado del independentismo catalán, que con el “cuanto peor mejor” ganan adeptos a su causa como ha quedado demostrado en los últimos años.

Pero finalmente quienes perderemos, como siempre, seremos los ciudadanos de a pie.

Esto es lo que no se llevará a cabo, o al menos no se intentará, con la devolución del Presupuesto presentado:

Medidas de gasto que ya no verán la luz

-Elevación del peso del gasto social hasta el 57% del total

-Medidas contra la violencia de género: 220 millones adicionales

-Pobreza infantil: 25 millones para el programa de protección familiar

-Menores no acompañados: 30 millones 

-I+D+I : incremento de 357 millones en la partida de civil

-Infraestructuras: incremento 40%, hasta 7.572 millones

-Prestación por desempleo: Rebaja de 55 a 52 años de la edad para percibir la prestación parados larga duración.

-Dependencia: Aumento de un 60% de esta partida (+831 millones hasta 2.231 millones)

-Financiación por el Presupuesto de las cuotas sociales de las cuidadoras no profesionales de las personas en situación de dependencia (351 millones)

-Eliminación del copago farmacéutico para los pensionistas cuya renta sea inferior a 11.200 y para las personas percpetoras de la prestación económica de la Seguridad Social por hijo o menor a cargo.

-Becas: Aumento del 10,2% de la partida hasta 1.620 millones

-Rebaja de las tasas universitarias para volver a niveles previos al 2012

-Plan de Choque de Empleo Juvenil: 670 millones, dentro de un plan de 2.000 millones para el periodo 2019-2021

-Vivienda: 137 millones para el Plan 20.000 viviendas, favorecer alquiler jóvenes.

-Permiso paternidad: incremento de 5 a 8 semanas de los permisos de paternidad

-Universalización de la escuela entre 0 y 3 años. Se avanza en este objetivo

Subidas de impuestos que ya no se implantarán

-Diésel : subida de 3,8 cts por litro, que no afectará al gasóleo profesional

-‘Tasa Google’: tipo del 3% sobre determinados servicios digitales

-‘Tasa Tobin’: tipo 0,2% determinadas transacciones financieros. 

-Elevación del IRPF para las rentas más altas (subida de la tarifa en 2 puntos a partir de una renta anual de 130.000 euros y en 4 puntos a partir de 300.000 euros)

-Tipo mínimo del 15% en el impuesto de sociedades para grandes compañías

-Gravamen del 5% sobre los dividendos y plusvalías procedentes del exterior

-Subida del 7% de la base máxima de cotización a la Seguridad Social.

Rebajas de impuestos que no se aplicarán

-Reducción del IVA en los productos de higiene femenina (del 10% al 4%), de los servicios veterinarios (del 21% al 10%) y de los libros digitales (del 21% al 4%).

-Recorte del tipo impositivo de Sociedades del 25% al 23% para las pymes que facturan menos de un millón de euros.

(fuente: elperiodico.com)

Llegarán las elecciones, ganará quien gane, pero las concurrencias “ahora infernales y traidoras” y después “sesudas y responsables” continuarán produciéndose dado el panorama existente.

Entonces veremos realmente quienes son los “ganadores”, aunque ya se suponga a la vista de los discursos y postureos.

Los perdedores, los ciudadanos de bien sin duda.

CRÓNICA DE UNA AVERÍA

En primer lugar dar las más expresivas gracias a todos los intervinientes en la resolución de la avería en el suministro de agua a Moralzarzal, principalmente brigada de mantenimiento, otros trabajadores y Protección Civil, que durante el sábado 26 de Enero, desde 1ª hora, y hasta las 6 de la mañana del domingo se esforzaron al máximo para resolver la misma.

  

En segundo lugar la repulsa, también más rotunda, hacia el Canal de Isabel II por su deplorable, irresponsable y prepotente actuación en la resolución de una incidencia que aunque no han asumido pudiera ser de su total responsabilidad.

LOS HECHOS

Tras sufrir la incidencia como sujeto pasivo, y después de contrastar las distintas informaciones solicitadas y facilitadas por las dos instituciones implicadas en ella, Ayuntamiento y Canal de Isabel II, durante y con posterioridad a la resolución del problema, un relato bastante aproximado de los hechos podría ser el siguiente:

1 – A primera hora del sábado 26 se produjo una falta de abastecimiento de agua en distintos puntos de Moralzarzal, por la rotura de una canalización en un tramo situado en el monte de Matarrubia, entre el depósito de Becerril y el “Depósito del Retamar en Moralzarzal”

  

2 – Desde el Ayuntamiento, al parecer, se pusieron en contacto con el Canal de Isabel II para la resolución de la incidencia, entendiendo que dada la situación de la rotura y porque el Canal es el único que en esta zona tiene los accesos adecuados para cortes de servicio en canalizaciones y válvulas, esa “empresa pública” era quien debía acometer el trabajo oportuno.

3 – La respuesta, deplorable, fue sin más que era al Ayuntamiento a quien correspondía acometerlo. Se les solicitó que como ellos tenían los medios de trabajo y el acceso a las zonas, colaboraran en la rápida solución, con independencia de que el costo les fuera reintegrado a la finalización, una vez aclarado de quien era realmente la competencia.

4 – La postura, irresponsable por dejar sin servicio adecuado a una gran parte de una población de 13.000 personas, fue cerrarse en banda, de forma rotunda,  insistiendo, sin seguridad por su parte al 100 x 100, en que la canalización rota era competencia del Ayuntamiento, y que por tanto se negaban a colaborar en la resolución del problema.

La prepotencia llegó al punto de echar “balones fuera”, informando a los usuarios que llamaban al Canal, de que ellos no tenían nada que ver en el asunto.

De ahí, los calificativos que la TORTUGUITA destina al Canal, y que vienen dictados principalmente por el enfado hacia una “empresa pública”, que en un caso de emergencia como este, prioriza, de forma irresponsable, su interpretación del clausulado de un convenio a la rápida resolución de un problema en el servicio a los usuarios, de quienes no obstante obtiene un magro beneficio anual.

A una necesidad urgente, como la acaecida, hay que responder con inmediatez y con el criterio de servicio que la palabra “pública” define, no eludiendo la colaboración; luego llegará lo demás.

Cada usuario puede tener su propio criterio y enfoque en este asunto, afortunadamente ya resuelto, pero si sería interesante la aclaración de competencias acordadas en el mantenimiento de las redes, para pedir en su caso responsabilidades y sobre todo saber a que atenernos en incidencias futuras.

Nuestra pequeña y gran BIBLIOTECA

Todos sabemos, principalmente los funcionarios de la Biblioteca, que la biblioteca de Moralzarzal es pequeña para los vecinos de Moralzarzal, pero este problema viene de lejos, pues ya nació “sietemesina” y falta por tanto de proyección hacia el futuro.

La población de aquel momento se ha incrementado en progresión geométrica durante los últimos 15 años y el problema se ha ido agravando; incluso la calidad de nuestros fondos y la atención del personal sirve de imán para atraer también a vecinos de los municipios cercanos con lo cual el problema se incrementa.

Hay escasez de espacio para los usuarios, de almacenes para los libros retirados de los fondos, de espacios para las numerosas actividades infantiles y de adultos relacionadas con el libro en general, y además la Comunidad de Madrid lleva tiempo advirtiendo que en caso de no ajustar la biblioteca a las dimensiones adecuadas no nos destinarán más ayudas y/o subvenciones.

A finales de 2017, el Equipo de Gobierno presentó a los vecinos de Moralzarzal cinco proyectos distintos de un CENTRO CÍVICO para que, mediante elección entre ellos, mostraran sus preferencias e incluir la construcción del proyecto elegido dentro de los Presupuestos municipales de 2018, aprovechando para ello los fondos que la Comunidad de Madrid  ponía a disposición del Ayuntamiento, dentro del plan PIR.

El proyecto más votado por los vecinos fue,

que recogería la actividad actual de la Biblioteca y muchos más espacios, aulas de estudio, salas de informática, de reuniones, ágoras al aire libre …

No por casualidad, sino porque dicho proyecto reunía en sus espacios las características y las condiciones más idóneas de aprovechamiento social y lúdico, los componentes del Jurado Técnico encargado de valorar los proyectos, entre los que se encontraban además de los representantes y técnicos municipales, arquitectos designados por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, representantes de la Subdirección General del Libro de la Comunidad de Madrid, y Jefatura y técnicos de la Unidad de Coordinación Técnica de la CAM, coincidieron con la valoración de los vecinos y votaron igualmente como de mayor calidad dicho proyecto.

Incomprensiblemente, pero por supuesto por intereses políticos contrarios a las necesidades de los vecinos, cuando se presentó el proyecto de construcción dentro de los presupuestos, el Partido Popular y Moralzarzal en Común, en pinza sino ideológica si interesada, que cada uno deberá explicar a los vecinos de Moral, votaron en contra de su construcción, con lo cual no pudo ser llevada a cabo.

Es de esperar que en las próximas elecciones ninguno de ellos alcance la posibilidad de seguir boicoteando un proyecto tan necesario como este, que la TORTUGUITA espera sea una realidad a partir de 2020.

C.E. "EL RASO" y las malas artes.

Decía esta mañana la SER de la Sierra que el Alcalde de Galapagar, (del PP), estaba exultante porque el Gobierno de la Comunidad de Madrid, (PP  y  C’s), ha llevado a cabo a lo largo de los 4 años de la última legislatura una muy importante reforma integral en uno de los centros de educación primaria de dicha localidad.

Ante esta noticia, la TORTUGUITA ha experimentado simultáneamente dos sentimientos encontrados:

Alegría:                         Por los vecinos de Galapagar y sobre todo por sus niños.

Estupefacción:            ¿Por qué la estupefacción?, muy sencillo:

1º)  Porque al menos desde hace ya 6 años, cuando aún gobernaba el PP en Moralzarzal, nuestro “Centro Escolar de El Raso” presentaba una serie de carencias y deficiencias que hacían lamentable su estado de conservación. En esa época nuestro PP local no se preocupó en absoluto de presionar a sus adláteres de la Comunidad (PP) para solucionar dichos problemas y solo anunciaba a bombo y platillo la “construcción de un nuevo Colegio”, para el que nunca la Comunidad previó fondos presupuestarios.

2º) Porque durante estos 4 últimos años de legislatura nuestro “Centro Escolar de El Raso” ha sido totalmente reformado:

Sustitución de caldera de calefacción, mejoras de carpintería, cambio de ventanas y persianas, obras necesarias en cubierta, reformas sistema eléctrico, pintura, mobiliario en jardines … , y como no nueva pista deportiva. Esto ha supuesto un “pastón”.

¿Pero saben los vecinos cuanto ha aportado a ello la Comunidad de Madrid (PP  y  C’s), en los últimos 4 años?

0 Euros.

Todo ello ha sido pagado exclusivamente por los vecinos de Moralzarzal, como puede ser comprobado en los correspondientes presupuestos municipales. Y ello no ha sido por capricho, sino porque a pesar de que las competencias son de la Comunidad y de las múltiples reclamaciones realizadas por nuestro Equipo de Gobierno a la Consejería de Educación de la Comunidad en este sentido, en ningún momento ésta les ha atendido adecuadamente, ni a destinado un solo € presupuestario a este fin.

De ahí la estupefacción: para la Comunidad (PP y C’s) parece que solo merecen ser considerados atendibles los vecinos de los municipios en los que ellos gobiernan o participan, y por supuesto sus agrupaciones locales les secundan en este maquiavélico juego para intentar desgastar a quienes les han desbancado.

En Moralzarzal lo llevamos viviendo desde 2015. Pero ahí queda El Raso, como ejemplo de gestión para la comunidad escolar y los vecinos de Moral.

ESTACIÓN METEOROLÓGICA

Hemos estrenado en Moralzarzal una estación meteorológica propia, creada siguiendo uno de los proyectos de 2018 propuestos por los Consejos Sectoriales de participación ciudadana.

 

Se pueden consultar los datos meteorológicos de nuestra localidad en el enlace,

Estación meteorológica Moralzarzal 

Información recibida de VMP!

CON LOS PIES EN EL SUELO

¿Por qué somos tan hipócritas?, ¿Por qué nos gusta fingirnos tan escandalizados?

¿Por qué no analizamos adecuadamente los datos y dejamos de simular sorpresas?

¡¡¡ VOX  siempre ha estado ahí !!!, pero evidentemente enmascarado dentro del PP.

Es evidente que el PSOE ha bajado, pero lo que nadie dice es que el PP se ha hundido.

ELECCIONES ANDALUZAS 2012  -  votos útiles 3.528.117

Total votos Izquierda:   1.960.910

PSOE  -  47 escaños  -  1.523.465  votos

IU -        12 escaños  -      437.445  votos

Total votos Derecha:   1.567.207

PP  -  50 escaños  -  1.567.207  votos

ELECCIONES ANDALUZAS 2018  -  votos útiles  3.398.167

Total votos Izquierda:   1.593.283

PSOE  -  33 escaños  -  1.009.243  votos

ADELANTE ANDALUCIA -  17 escaños  -    584.040  votos

Total votos Derecha:   1.804.884

PP  -  26 escaños  -  749.275  votos

Cs  -  21 escaños  -   659.631  votos

VOX -  12 escaños  -  395.978  votos

Habiéndose incrementado la abstención en la medida que lo ha hecho, es evidente que la bajada en la izquierda entre estas dos convocatorias, 367.627 votos, se puede justificar entre la abstención y la huida hacia un centro derecha, pero nunca hacia un partida de ultraderecha como VOX.

Pero por este mismo planteamiento la subida en la derecha entre estas dos convocatorias, 237.677 votos, se justifica exclusivamente por el desencanto y huida de votantes de la izquierda. Llegados a este punto y teniendo en cuenta la bajada impresionante del PP, 717.932 votos, resulta que antes solo estaba el PP y ahora están PP, Cs y VOX, entre los que se reparten la TARTA de "derecha y ultraderecha", luego la conclusión es que VOX siempre ha estado ahí, escondido dentro del PP desde  mucho antes de 2012 y para ello solo mirar el recorrido político de su líder y adláteres; es público.

VISIBILIDAD y CONOCIMIENTO

Esto es lo que quizás le falta a la multitud de acciones y programas que están siendo puestos en marcha en Moralzarzal, y que mejoran indudablemente la calidad de vida de muchos de nuestros vecinos.

Es justo e imprescindible resaltar algunos de ellos,

POR FIN ...

Por fin, ¡¡ terminaron las fiestas en nuestro querido Moralzarzal !!

Se acabaron las incontrolables micciones antihigiénicas, aunque existían sanitarios suficientes a este fin.

Se acabaron las gratuitas  infracciones de “algunos establecimientos”, aunque existían claras normas al respecto.

Se acabaron los ruidos y molestias de “algunos” incontrolados, aunque se les había facilitado espacio adecuado para divertirse sin que incordiaran a los vecinos.

Se acabó el vandalismo, al ensuciar de manera gratuita y con la acumulación de basura y envases de todo tipo en nuestras calles, aunque se habían colocado recipientes específicos para mitigar todas estas actuaciones.

Se acabó en fin, el comportamiento incívico de una parte de vecinos y/o visitantes que amparados en la masa, el alcohol y el anonimato, se saltan habitual y repetitivamente todas las normas de comportamiento, sanitarias, higiénicas y de convivencia establecidas, en este tipo de eventos anuales.

La Tortuguita, particularmente y quizás por su naturaleza tranquila y reposada, no es ferviente ni mediana defensora de los festejos multitudinarios, tales como las Fiestas Patronales de las distintas localidades que, por lo expuesto anteriormente le genera un nivel de rechazo y estrés elevado, pero que no obstante logra combatir y superar poniendo en positivo lo siguiente:

- Que todo lo negativo expuesto, no puede por supuesto anular o cohartar el derecho de la gran mayoría de los vecinos a disfrutar de la variada programación de unas jornadas lúdicas, de encuentro, de disfrute sano en definitiva como:

- Las actividades para los niños en multitud de actos programados para ellos.

(bolo encierro, ajedrez, talleres, juegos, titiriteros, espuma, ferial)

- Las pruebas deportivas para niños y mayores.

(ajedrez, carreras populares, futbito, baloncesto, petanca)

- Música y actos de diverso tipo para todas las edades.

(dianas, orquestas, moral rock, grupos musicales, magia, baile moderno, rondón, batucada)

- Otros actos.

(cucañas, tirasoga, exhibición canina, encierros, novilladas, Fuegos artificiales y actos gastronómicos, - huevos, desayuno mayores, caldereta-)

Como, desgraciadamente, la perfección no es posible por más que se intente, quedémonos con el recuerdo de lo positivo e intentemos continuar mejorando, como hasta ahora, en variedad, seguridad, control y acumulación de medios paliativos, aunque no se pueda llegar totalmente a lo que cada uno considere óptimo.

Hasta el próximo año.

Torrelodones - Aviso para navegantes

El brutal y repugnante “affaire” político emergido hoy, de manera súbita aunque lleve en gestación más de 10 años, en nuestro vecino municipio de Torrelodones, nos da una visión bastante aproximada de las dificultades con que los partidos políticos, nacidos exclusivamente de la agrupación vecinal, deben enfrentarse día a día para lograr poner en solfa los intereses de los vecinos, frente a los de las grandes organizaciones políticas que se apoyan en el control de las Instituciones Comunitarias y Nacionales y se nutren de manera ávida y rapaz de los fondos públicos que les proporcionan las mismas para tener oportunidad de llevar a cabo sus políticas globales.

Los partidos políticos nacidos de la iniciativa vecinal solo tienen oportunidad, de momento, de intervenir en las políticas locales y lo hacen generalmente poniendo su honestidad y su gestión en interés exclusivo del beneficio colectivo y del municipio.

Deben luchar durante toda la legislatura contra las Instituciones comunitarias que les imponen continuamente trabas y obstáculos para implantar sus políticas, y fomentan de esta forma y al mismo tiempo con ello, la visibilidad de sus propios partidos en oposición que se crecen jaleados con estas dificultades.

Ese es el ruedo en el que deben lidiar, utilizando los símiles taurinos tan gratos en nuestra localidad, los partidos políticos de “Vecinos por…”.

Ninguno de ellos tiene quien les mande consignas de obligado cumplimiento desde la Comunidad o el Estado.

Ninguno de ellos se desayuna con “argumentarios” elaborados desde arriba.

Ninguno de ellos tiene acceso a redes de Radio, Prensa o Televisión, salvo excepcionalidades tan graves como la que nos ocupa.

Todos ellos se enfrentan exclusivamente a sus vecinos, con su gestión; nunca se esconden como aquellos otros y como en este caso, en que “es una cosa particular de un individuo y se le abrirá un expediente informativo”, para salvar sus muebles.

Estamos ya en período pre-electoral, no se nos olvide.

Cuando llegue el momento de votar, antes de depositar la papeleta, recordemos todo esto.

LA HIPOCRESIA DEL LIBERALISMO

El denominarse liberal puede quedar muy bien, en principio, si nos ceñimos única y exclusivamente a parte del contenido filosófico de esta ideología, tal y como la libertad individual, el libre albedrío, los derechos de las personas, el Estado de derecho, la oposición a los sistemas totalitarios, autoritarios, dictatoriales y al conservadurismo, y un largo etc. más.

Este discurso así difundido y mil veces repetido queda encajado de forma excelente dentro de lo que es una campaña electoral que intenta la llegada al poder para obtener el gobierno de las Instituciones, y así es explotado por los partidos que se denominan liberales y que no esconden su deriva, sino que se jactan de ello en su currículum y lo proclaman abiertamente, escondiendo el resto de su pensamiento liberal.

Pero en esa ocultación, dentro por supuesto del campo del liberalismo económico, y por más que intenten dulcificarlo, es donde convergen totalmente con la derecha clásica conservadora, a la que parece quieren sustituir.

Su posicionamiento en dicho campo les lleva a unificar criterios con ella en todo lo relativo a la no intervención del Estado (laissez faire), a la redistribución de la riqueza, a la  fiscalidad reducida, a la privatización de los servicios básicos, a la austeridad presupuestaria y en fin a que cada palo aguante su vela.

De lo anterior se deduce fácilmente, sin realizar ningún alarde intelectual, que la derecha conservadora y el liberalismo están totalmente confrontados con lo que hasta hace poco llamábamos Estado de bienestar, desgraciadamente en retroceso desde hace unos años, que los partidos de tendencia socialdemócrata habían conseguido.

No nos engañemos, el Estado de bienestar, es decir el acceso a una buena Educación, Sanidad, y Transportes, a Seguridad, etc. (todo ello público), se consigue a través de los impuestos a los ciudadanos, que, eso sí, deben ser justos, progresivos y bien administrados. Pero el empecinamiento en bajar los impuestos a quien los paga y no incidir en imponerlos o subirlos a quien los evita u oculta, que es el caballo de batalla de este liberalismo, nos lleva a la austeridad, a la privatización, al sálvese quien pueda y quien no pueda que se aguante.

Eso es lo que ocultan en su discurso electoralista, además de que su dejad hacer frente al Estado, es solo una pose relativa mientras los beneficios son pingües; cuando llega la crisis bancaria o empresarial son los primeros en pedir la intervención estatal para que les saque del bache: Privatizar los beneficios, socializar las pérdidas.

Lo tenemos aún muy reciente, no se nos olvide cuando nos pidan el voto.