YA HA COMENZADO LA CAMPAÑA ELECTORAL

El PP inicia la campaña electoral municipal 2023, casi con un año de anticipación.Ya ha hecho públicos los nombres de quienes serán cabeza de lista en 16 municipios de la Comunidad de Madrid, de lo más representativos en cuanto a su nivel de población.

 ¡¡NO NOS SORPRENDE!!

Y cuando decimos esto, es porque en Moralzarzal, desde hace ya más de un año, se tiene la certeza de que esa campaña ya ha sido iniciada.

Y no precisamente por el PP y su postura, pues desde 2015 está en contra de todo y no ha participado jamás, siquiera con una opinión lógica y viable, durante estas dos legislaturas, al margen de sus insultos y descalificaciones, sino por la postura de otros grupos políticos, alguno de ellos con amplio recorrido de gobierno en otros ámbito.

Al PP de Moral solo le queda seguir en su línea y esperar tiempos mejores.

Pero hay más, pues cuándo a un partido como el PSOE, se le ofrece incluir en presupuestos municipales de 2022 un 85 % de sus propuestas por apoyar los mismos y lo rechaza, ¿qué se puede entender?

Dijeron los muy ladinos que se abstendrían, cuando sabían positivamente que solo con su voto favorable podrían salir aprobados. Pero su desfachatez huele fétidamente a estar en campaña electoral, las elecciones de 2023 están próximas.

Por otra parte, el transfuguismo en 2021 de dos concejalas, hasta esa fecha componentes del Equipo de Gobierno, situó a la oposición en postura mayoritaria frente a éste y desde ese momento, de una manera sistemática, todas las acciones, proyectos y presupuestos presentados por el equipo de gobierno, son bloqueados, rechazados y votados en contra, incluidos los votos tránsfugas, aunque en su momento hubieran sido trabajados, aprobados y llevados a término por dichas tránsfugas. (Contrato de recogida de basuras y limpieza viaria, Plan de Movilidad Urbana sostenible, Parking municipal, etc.).

Ese bloqueo permanente “de las concejalas no adscritas” también es campaña electoral, máxime cuando alguna de ellas participa activamente, sin rubor alguno, en actos de grupos políticos sin representación en el municipio, pero que pueden presentarse en las próximas elecciones en Moralzarzal.

¿Quizás se busca un puesto en las futuras listas?

Por otra parte, MEC (popurrí de organizaciones IU, PC, Unidas Podemos, Otras diversas asociaciones …), presenta alegaciones a los presupuestos municipales 2022, en contra de los criterios favorables a los mismos, de los habilitados nacionales.

Campaña política de desgaste en espera de 2023.

Y ahora lo más estrafalario y esperpéntico,

MEC junto con las concejales tránsfugas, se permiten presentar mociones en el Pleno municipal, en representación de un partido político que ni siquiera se presentó en Moral en las pasadas elecciones. Posiblemente lo haga en las próximas.

Esto es campaña política de cara a 2023. ¿Se buscan coaliciones entre partidos?, ¿Se buscan puestos en futuras listas?, los actores sabrán.

Por eso se dice al inicio, que no sorprende en absoluto la decisión de comenzar la campaña electoral municipal por parte de la presidenta de la CAM, el ambiente está trufado de olor a elecciones y cuanto más se desgaste a los gobiernos actuales mejores réditos esperan obtener quienes a ello se dedican.

LO QUE NO TENDREMOS ESTE AÑO EN MORAL.

PARTIDAS QUE ESTAN INCLUIDAS EN LOS PRESUPUESTOS 2022, NO APROBADOS POR LA OPOSICIÓN, QUE POR TANTO NO PODRAN SER REALIZADAS.

Llevar a cabo los seis proyectos nacidos de los Presupuestos Participativos y votados por toda la ciudadanía en 2021 por importe de 148.400 €

• Iluminación del paso peatonal entre Gustavo Adolfo Bécquer y BM
• Construcción de equipamiento deportivo en Hachazuelas
• Compra de un piano para el Centro Cultural
• Compra de material para la conservación recursos hídricos
• Formación para docentes de los CEIPs
• Homologación de la pista de atletismo

Además:

• Inversiones en el Centro de Educación Vial: 3.000 €
• Inversiones en equipamiento para Policía: 3.000 €
• Continuar con los trabajos del Plan General de Ordenación Urbana: 75.000 €
• Llevar a cabo auditorías energéticas gratuitas para 100 familias de Moralzarzal: 8.000 €
• Retomar el proyecto 50/50, o similar, en los colegios.
• Iniciar el proyecto para unificar el Colegio de El Raso en un único espacio educativo.
• Actuaciones en vías públicas, bacheados, reductores de velocidad y adecuar el aparcamiento junto al cementerio: 208.000 €
• Dotar de partida para hacer frente a la Tasa Autonómica por llevar los residuos al vertedero: 86.000 €, sin aumentar la tasa directamente a los vecinos
• Inversiones en alumbrado público para sustitución de báculos e instalación de farolas en nuevos puntos: 51.000 €
• Inversiones en equipamientos en parques y jardines: 50.000 €
• Arreglos de caminos de tierra: 13.000 €
• Catálogo y arreglo de muros de piedra del municipio: 9.500 €
• Puesta en marcha de un Plan Especial de Ayudas a la Vivienda por 50.000 €
• Inversiones en el Hogar de los Mayores por 5.000 €
• Puesta en marcha de nuevo del Pedibus.
• Inversiones en mejoras de la Biblioteca Municipal “Casa Grande” por 8.000 €
• Inversiones en mejoras de la Casa de la Cultura por 4.000 €
• Mantenimiento de la cubierta móvil de la Plaza de Toros
• Eventos y actividades de dinamización de la plaza: 40.000 €
• Volver a dotar partida para poder celebrar las Fiestas Patronales como antes de la pandemia.
• Pista de Street Básquet, otra de Vóley Playa y terminar el vallado Pista Tenis en el polideportivo: 41.000 €
• Ampliación de pabellón deportes del polideportivo: 300.000 €
• Arreglos necesarios en la Casa Consistorial por 55.000 €

 

Este bloqueo se viene ya sufriendo desde hace tiempo en otras cuestiones como la renovación y ampliación del contrato de recogida de basuras y limpieza viaria (tampoco aprobado), y es triste comprobar que a menos de un año de las elecciones parece que todo vale, y bloquear los presupuestos les parece la mejor opción para perjudicar al Equipo de gobierno, pero lamentablemente a quien realmente están perjudicando es a los habitantes de Moralzarzal. Nos han hecho rehenes de sus objetivos políticos sin pensar en absoluto en nosotros y las necesidades del pueblo.

 

No debemos olvidar que, la responsabilidad de las decisiones del pleno corresponden no solo al Equipo de gobierno, sino a cada uno de los concejales de los distintos grupos políticos que, con su voto, permiten que se hagan o no las cosas. En esta ocasión los votos del PP, VOX, PSOE MEC y Susana Villareal, concejala tránsfuga, han impedido que Moralzarzal tenga presupuestos para 2022, y todo aquello que no se pueda llevar a cabo por estar vinculado con el proyecto de los presupuestos de 2022 será responsabilidad exclusivamente suya.

 

Desde el Equipo de gobierno se indica:

“que nadie dude que, por muchos palos en las ruedas que nos pongan, vamos a seguir trabajando para que los vecinos de Moralzarzal tengan los mejores servicios posibles”.

Esperemos esa realidad.

Presupuestos: ¿Legalidad?, ¿Ilegalidad?, Judicialización de los procedimientos y perjuicios para los vecinos.

El pasado jueves asistimos nuevamente a otro espectáculo incomprensible por parte de la oposición de este pueblo, una última vuelta de tuerca al ahogo al que están sometiendo el normal funcionamiento de Moralzarzal.

Han utilizado, de una manera esperpéntica y quizás no legal, el último recurso que les quedaba para bloquear y retrasar la aprobación final de unos presupuestos para 2022 que ya estaban provisionalmente aprobados, mediante la presentación de unas alegaciones “sobre el procedimiento”, no sobre el fondo presupuestario.

Por ponernos en contexto, y para el cabal conocimiento de los vecinos, para la aprobación de estos presupuestos, desde el Equipo de gobierno se intentó llegar a acuerdos con quien presentó propuestas realistas y viables dentro de nuestros medios económicos, el PSOE, pero pese a que se aceptó incluir el 85% de sus propuestas decidieron que no iban a apoyar los presupuestos por lo que no hubo acuerdo y no salieron aprobados.

Se llevaron entonces una segunda vez, a través de una cuestión de confianza, herramienta que la ley pone al servicio de las Corporaciones para salvar situaciones de bloqueo a las que a veces son sometidas. Esto es sencillo, se propone al pleno que elija a otro Alcalde, a través de una Moción de Censura, para que gobierne Moralzarzal y si no que permitan al actual ejecutar los presupuestos imprescindibles para nuestro pueblo.  

En este pleno los concejales de la oposición no dieron la confianza y se abrió un plazo de 1 mes para que presentaran a otro Alcalde. Dejaron pasar el mes pero no llegó la propuesta de un nuevo alcalde o alcaldesa.

En este momento quedaron aprobados los presupuestos de forma provisional y es entonces cuando se abre el plazo de alegaciones que, conforme a Ley, sólo se pueden presentar ante supuestos de incumplimiento de las normas legales para su elaboración, pero no sobre el contenido “político” del mismo.

Por dejar clara la situación, el procedimiento de elaboración y aprobación de los presupuestos ha seguido todos los tramites que exige la Ley, contando con los informes favorables de los funcionarios que tienen dicho cometido y que en todo momento han supervisado, tutelado y avalado dicho procedimiento.

 

En este punto MEC presentó, como en anteriores ocasiones que fueron desestimadas, alegaciones al procedimiento. Alegaron que, desde su punto de vista e interpretación del contenido de las diversas leyes que regulan este proceso presupuestario, no se habían utilizado los “criterios máximos” de comunicación y participación posibles y se había optado por “los criterios mínimos permitidos” lo que según ellos invalidaba el proceso.

Todo ello, dando a su argumentación y criterio prevalencia sobre el contenido de los informes emitidos por los habilitados nacionales, que estiman correcto el proceso seguido.

Pese a todo ello, hemos visto con sorpresa como en el pleno los grupos del PP, PSOE, MEC y la concejala tránsfuga Susana Villareal, no atendiendo a lo expresado en los informes de los funcionarios han admitido las alegaciones dejando paralizada la posibilidad de ejecutar el presupuesto.

Excepto MEC que sí defendió sus argumentos, el resto de los que votaron a favor de aceptar las alegaciones se limitó a dar sus opiniones políticas acerca del presupuesto sin entrar en lo que se supone se estaba votando, que era si se había cumplido legalmente o no la normativa en todo el proceso.

Lo que no ha conseguido la oposición por los cauces normales lo han logrado utilizando unos criterios valorativos existentes dentro de una normativa que no está para eso. Veremos si esta manera de actuar no trae consecuencias para quienes, en un tema puramente técnico, han votado con criterios políticos y sin ningún tipo de respaldo legal en contra los informes de los habilitados nacionales, Secretario e Interventor.

 

Pero eso da igual, no tienen rubor alguno en utilizar con fines políticos una herramienta pensada para la salvaguarda de la legalidad, no del “cumplimiento máximo del procedimiento”, y lograr así lo que no han podido realizar en el momento adecuado, es decir tumbar los presupuestos.

¿Y qué implica esto? Pues que quizás, ya se verá, habría que comenzar de nuevo con el proceso de elaboración y aprobación de los presupuestos.

Creen haberlo conseguido y saben que comenzar ahora con un nuevo proyecto de presupuestos llevaría a tenerlos aprobados en octubre o noviembre, si es que finalmente se aprueban que, visto lo visto, es altamente improbable.  Y quedarían uno o dos meses para ejecutarlo. Suena a chiste y de los malos.

 

Para tranquilidad de los vecinos indicar que no se está sin presupuesto, ahora mismo tenemos el prorrogado de 2021 para cubrir las necesidades inmediatas y aquellas otras ineludibles en este año, como por ejemplo la subida legal del 2% del salario de los trabajadores municipales, el aumento del canon por llevar la basura al vertedero, o el mayor costo en otros servicios por la inflación; no obstante, estos ajustes inevitablemente reducirán en otras áreas las actuaciones que en años anteriores fueron llevadas a cabo.

El presupuesto de 2022, provisionalmente aprobado, también recogía otras partidas, que en esta situación no se van a poder llevar a cabo como los presupuestos participativos aprobados, o el nuevo contrato de basuras y limpieza viaria, así como la cobertura de multitud de partidas presupuestarias que suben por el simple aumento del coste de los servicios.

En resumen, los perjudicados todos los vecinos de Moralzarzal.

EN ENTRADA APARTE SE DETALLAN LAS ACTUACIONES QUE NO SERAN POSIBLES REALIZAR AL NO HABER SIDO APROBADOS DEFINITIVAMENTE los presupuestos confeccionados por el Equipo de Gobierno para 2022.

ANTROPOLOGIA “Cebollera” - OTROS ESPECÍMENES

Estamos acostumbrados a ver distintos tipos de fotos, cuadros, posters, etc., donde se reproduce más o menos detalladamente la evolución de nuestra especie hasta llegar al status al que se supone pertenecemos en la actualidad.

 

En Moralzarzal, pese a la evolución genética que difunden dichos catálogos informativos, contamos aún con algunos especímenes anteriores a estos, no evolucionados, que podríamos aglutinar en dos categorías distintas a las indicadas, que sistemáticamente se confunden en su catalogación y se superponen en sus actuaciones.

A saber:

Australopithecus criminalis

Especie que se dedica a atentar contra la naturaleza y el entorno, ensuciando los mismos, y contra la forma de vida que nos hemos dado los Homo sapiens, atentando y deteriorando bienes muebles e inmuebles pertenecientes a lo público y/o privado; todo ello a pesar de existir lugares donde depositar sus basuras e incluso sistemas de recogida gratuita, puerta a puerta, de la misma.

 

Australopithecus porcus

Esta es una especie aún menos evolucionada, que se reúne en grupos integrados por los individuos más jóvenes de la manada y caracterizada por ensuciar voluntariamente los lugares en donde tienen su hábitat o lugares de reunión y que se revuelcan en sus propios detritus cada vez que sistemáticamente vuelven a los mismos hábitats de reunión.

 

Por desgracia y contra lo que pudiera parecer lógico, estas especies, por una mutación genética aún no controlada, no están en peligro de extinción si no que, desgraciadamente, proliferan masiva y descontroladamente y es difícil su reconversión, pese a cualquier política empleada para ello, ya sea educativa, cultural, prohibitiva o taxativamente punitiva.

Es lo que hay.

ANTROPOLOGIA “CEBOLLERA”

Es habitual observar cómo algunos de los vecinos de nuestra localidad poseedores de mascotas caninas pasean por la ciudad sin llevar sujetas a las mismas, como es preceptivo, evitando de esta forma que el animal, bien por su espíritu juguetón, bien por su tendencia agresiva, invada el territorio de otros vecinos pudiendo provocar situaciones no deseadas, y en algunos casos problemáticas, y controlando y retirando al mismo tiempo las defecaciones de sus queridos animales.

 

Pero es también un hecho constatable que muchísimos de los vecinos con mascotas, afincados en Moralzarzal, parecen no distinguir entre un jardín o parque público y un “cagadero perruno”, y si lo hacen no les importa en absoluto establecer la diferencia existente y el comportamiento adecuado que deben tener tanto ellos como sus animales en dichos espacios públicos.

Tan pronto como se avista una zona ajardinada, aunque por su espacio no llegue a la categoría de jardín o parque, tanto los animales que circulan sueltos como los que inmediatamente son puestos en dicha situación, invaden las mismas y retozan a su albedrío, mientras la mayoría de sus “amos animalistas” se desentienden totalmente de los mismos, dedicándose a sus “hobbies” sin prestar a aquellos la mínima atención.

 

Ello conlleva multitud de actuaciones como la que indica la fotografía, que mientras las hierbas tienen un nivel normal producen alguna que otra “pisada de caca”, nada agradable por supuesto para el perjudicado, pero que cuando se efectúa un corte en la superficie ajardinada aflora kilos y kilos de detritus perrunos.

Ver como ejemplo el estado actual del PARQUE DE LA TEJERA.

 

¿Alguna vez estos “despistados propietarios” de sus amados animales se darán cuenta de la responsabilidad que conlleva en la vida ciudadana y en el respeto a los demás, la integración de un capricho tal como el de una mascota?  No es obligatorio tenerla, pero si cuidar de su comportamiento-

Malamente pueden transmitir responsabilidades a los hijos, quienes en situación de padres no cumplen con ello. Así nos va en otros aspectos.