Continua la “venta de humo” y el agravio comparativo.

¿Cuánto le cuesta a un Ayuntamiento cualquiera tener un nuevo Colegio Público?

CERO    (0,-)    euros.

Los terrenos son de propiedad municipal y la construcción la financia la Comunidad de Madrid.

Pero llegamos a Moralzarzal, que “is diferent” gracias a uno de los peores Equipos de Gobierno de la Comunidad, y nos encontramos lo siguiente:

Como no tenemos terreno, pues todo ha sido vendido, atacamos la dehesa y la desafectamos:

Coste terrenos sustitutorios:    600.000  €

Suscribimos un convenio de colaboración con la Comunidad de Madrid (¿¿¿???) y el Equipo de Gobierno aprueba la redacción del proyecto:

Coste proyecto y publicidad:     74.000 €  (ver Presupuesto 2015)

Dice además el Sr. Alcalde que el Ayuntamiento asume y ejecutará la primera fase del proyecto:

¿A CUANTO ascenderá la construcción de esta fase y COMO VA A SER PAGADA?.

Eso no lo dice.

Dice el Sr. Alcalde, de cara a las elecciones, que se va a comenzar en 5 meses para tenerlo acabado a fin de año.

¿Cómo si no existe partida presupuestaria y no se sabe a cuánto asciende?

Dice el Sr. Alcalde que la segunda fase la ejecutará la Comunidad.

¿Cuándo?. Eso tampoco lo dice.

Apostilla, además , que “no sabe si el Ayuntamiento tendría que acabarlo si no lo hace la Comunidad”.  (¿¿¿¿???). ¿A que coste?

VER PRENSA - "Autónomos"

VER PRENSA - "El Faro"

En fin, el “pintoresquismo”, la “improvisación” y la “mendacidad” ha llegado hasta las Ruedas de Prensa convocadas, en las que se vierten conceptos variopintos, uno tras otro, que afectan a la economía real de los vecinos, a los proyectos educativos inconexos, al desprecio hacia el confort y desplazamientos de las familias y sus hijos,  a la labor de Profesores y Director del Centro, pero sin  argumentos sólidos ni comprobables y fiados solo a la verborrea de quien los emite.

Lo dicho, “más venta de humo y agravios comparativos”.

HACHAZUELAS = Escombrera

¿ Para generar esta “escombrera” era necesario gastar 16.000.000 de Euros de dinero público, de los que aún los vecinos  no hemos recuperado más de 4.000.000 ?

COMIENZAN LAS MENTIRAS - Se abre la veda

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento ya está en “campaña”, pero como de costumbre “vendiendo humo” y dilapidando nuestro dinero público.

Ya ha colgado en su web, que es la nuestra, planos gráficos de un “anteproyecto” relativo a la construcción del nuevo Colegio de El Raso, en la dehesa vieja.

Los planos, muy bonitos, y la información de la web no aportan nada nuevo al cartel que desde hace meses lleva presidiendo el terreno elegido y las obras de vallado que también nos están costando nuestro dinero.

Pero, ¿cuándo será realidad ?. En 2015 por supuesto no, pues la Comunidad no lo tiene previsto en sus Presupuestos; ¿será en 2016, 2017, ….. ?, ¿puede garantizar el Equipo de Gobierno que en esas fechas lo incluirá la Comunidad?, pues no, no puede garantizar nada, luego “venden humo”, como hicieron hace 8 años.

Por otra parte, los 25.000 m/2 desafectados estaban destinados a “la construcción de un Colegio” y Vds lo citan así en su propaganda, pero en las fotos y los planos solo se ve utilizada la mitad de la parcela que se está vallando.

¿Qué superficie total es la deslindada por Vds.?

¿Pueden explicarnos que dimensiones reales va a tener el Centro Escolar?

¿Pueden decirnos que se va a hacer en la otra mitad de la parcela, en la que no existe edificación ni actuación alguna?

No se trata solo de hacer promesas incumplibles, que los ciudadanos evaluarán en su justa medida,  sino de ser transparentes en todo el proceso.

“YA ESTAN AQUÍ” ….. otra vez.

Ya tenemos aquí un nuevo año electoral. ¡¡¡ TODOS VAN A GANAR !!!

El bombardeo de previsiones de nuestros maravillosos partidos políticos Estatales y Comunitarios ya nos tiene ahítos, y las encuestas dan 1º a unos, 2º a otros, 3º a alguno más …., de acuerdo siempre con la forma en que cada uno de ellos “cocina” los resultados de las mismas y a quienes las encargan.

Después llegaran las sempiternas “apariciones televisivas” para intentar perpetuar el engaño a los ciudadanos/votantes, favorecidos además con la emisión de ampulosos e infumables programas electorales, casi nunca leídos, y generalmente siempre incumplidos en su mayor parte.

Y se pregunta la TORTUGUITA:

¿Por qué ninguno de ellos presenta como COMPROMISOS INELUDIBLES dentro de sus programas unos cuantos, tal como los que a continuación se señalan?, ¿Será por mantener o integrar “la casta”?

a)      Toda vez que los PARTIDOS POLITICOS, SINDICATOS, ORGANIZACIONES EMPRESARIALES y similares, se financian en su mayor parte con fondos públicos, cualquier persona que perciba una mínima remuneración por su labor dentro de los mismos, no podrá acceder a ser incluido como electo en ninguna lista electoral. Publicación de las retribuciones percibidas por cada cargo, dentro del partido.

b)      Una persona solo podrá ostentar un cargo público. Se acabarán por tanto los multicargos, Alcalde-Senador, Concejal-Diputado, Alcalde/Concejal-Cargo en Empresa pública, etc., etc. Publicación de las retribuciones percibidas.

c)       El cargo público con vivienda en la localidad en que desarrolle su labor profesional habitual, dejará de percibir las Dietas previstas al pago de alojamiento.

d)      Los representantes políticos elegidos tendrán el mismo Régimen laboral que cualquier trabajador en lo relativo a paro, desempleo y jubilaciones.

e)      Los donativos y aportaciones de particulares y empresas a Partidos y Fundaciones de los mismos, serán publicados anualmente para general conocimiento.

f)       Las Fundaciones no podrán traspasar fondos a los Partidos ni subvencionar o pagar sus gastos; cualquier infracción de estos puntos será considerado delito.

g)      Lucha realmente efectiva contra la corrupción, mejorando y agilizando el sistema judicial para acelerar los tiempos de las causas y sus sentencias. Asunción real de la “responsabilidad política” en causas de corrupción.

h)      Destitución inmediata, por higiene política, de cualquier imputado en cualquier causa ante los Tribunales. Prohibición expresa de ser incluido en cualquier lista en tanto ésta no sea resuelta.

i)        Reforma de las Leyes electorales en el sentido de igualar el valor real de cada voto ciudadano, eliminando las prebendas por circunscripciones, cuotas territoriales y leyes distributivas de escaños.

j)        Al objeto de reducir el gasto público: Eliminación de Administraciones y Empresas públicas cuya labor pueda ser realizada por la de rango superior. Reducción de cargos de confianza. Ajustes de sueldos y remuneraciones complementarias a unos límites dignos pero en consonancia con la realidad ciudadana.

Con la presentación, y por supuesto el cumplimiento, de este decálogo de partida los ciudadanos se volcarían con el/los Partidos que las promovieran, ¿No les parece?.

Y si no lo cumplen, que no se presenten a las siguientes elecciones.

Muchos de estos puntos están incluidos en el siguiente documento, pero por supuesto también en él hay muchas otras ideas relevantes, interesantes y decisivas para acabar con la “alcantarilla y el pútrido olor de la misma” que nos envuelve.

http://www.fundacionporlajusticia.org/fxj/http://www.fundacionporlajusticia.org/fxj/wp-content/uploads/2015/02/99-PROPUESTAS-REALES-CONTRA-LA-CORRUPCION.pdf

VMP ! - Iniciativa cultural

Con iniciativas como esta se construye una “cultura participativa”.

INFORMATE:

http://vecinosmp.org/vmp-organiza-un-concurso-de-micro-relatos/

https://twitter.com/VecinosMP

https://www.facebook.com/vecinosmp

Bases del concurso:

http://vecinosmp.org/wp-content/uploads/2015/02/Bases_Microrrelatos.pdf

De nuevo, "Las Hachazuelas".

Después de la entrada de fecha 15 de Octubre de 2014 que la TORTUGUITA tituló:

El culebrón de "Las Hachazuelas"(cuya lectura se recomienda a los vecinos), nuevas partidas “muy, muy oscuras”, que inicialmente no estaban contempladas en el Presupuesto de 2014, han hecho su aparición en el mismo.

Se trata de una modificación (¿¿¿???) en el presupuesto de INGRESOS por importe de 809.795,34 €, de la cual solo parece que sean contabilizados como tal por el Ayuntamiento en una cantidad de 56.436,70 €.

¿Dónde y cómo quedan reflejados en el Patrimonio municipal los restantes 753.358,64 € ?

Pero para mayor confusión aparece APROBADA otra modificación (¿¿¿???), como Gasto Autorizado y parece que pagado, por un importe de 728.212,40 €.

¿Qué enjuagues están acaeciendo con la Urbanización de “Las Hachazuelas”?,

¿con los pagos a la empresa urbanizadora (HIRIMASA)?,

¿con los cobros a los propietarios?

¿con las Deudas en Mora que nuestro Ayuntamiento (es decir los vecinos) acumula por este lamentable asunto?

Antes de comenzar la inminente campaña electoral, con la promesa de un Colegio que no va a ser construido como bien saben, el Equipo de Gobierno debe dar a los vecinos de Moral la explicación exhaustiva, detallada y convincente de la situación real de este lamentable, oscuro y vidrioso asunto tal y como se le viene solicitando desde hace años.

Esto debía haber sido resuelto, tiempo ha, en una Comisión de Investigación con todos los grupos políticos municipales, pero ya que no ha sido así por culpa de Vds. y su partido PP, ahora es el momento.

No es un RUEGO es una EXIGENCIA, que alcanza, por supuesto, a los funcionarios correspondientes.

MENTIRAS y más MENTIRAS.

En el año 2006, cuando nuestro Sr. Alcalde ya engañaba a los vecinos de Moralzarzal con la construcción de un nuevo Colegio Público en la Dehesa, para ganar las elecciones de 2007, nuestros niños eran similares a estos,

Ahora, 9 años después, han crecido, han pasado por el Instituto, y algunos han hecho o estarán a punto de hacer sus pruebas de ingreso en la Universidad,

Pero el discurso del Sr. Moreno y su Equipo, sique igual de engañoso: “vamos a construir un Colegio Público en la Dehesa”, pero por supuesto no se compromete a decir cuándo.

Y no dice cuándo, porque la Comunidad de Madrid que es quien debe poner el dinero para ello no tiene presupuestado para 2015 ni un solo Euro a este fin; y cuando pasen las elecciones de Mayo la Comunidad continuará con su política educativa protectora de la educación privada frente a la pública como viene haciendo en los últimos años.

Por tanto, no nos vale que en el Presupuesto municipal incluyan una partida de Inversiones para la confección de “Proyecto nuevo colegio” por 70.000 Euros, y otra para “Carteles de Colegio” por 4.000 Euros.

En el supuesto de que sus previsiones presupuestarias de Ingresos, infladas aleatoriamente como en años anteriores, en esta ocasión se cumplieran y no quedaran por debajo de lo previsto, como en pasados ejercicios, ¿de que nos valen un Proyecto y unos Carteles, cuyo contenido no tiene continuidad alguna?

Toda esta parafernalia de anuncios y obras del Colegio está únicamente montada para ganar las elecciones municipales de 2015, engañando nuevamente a los vecinos.

Quítense de una vez la “careta” y den la cara realmente presentando y llevando a cabo proyectos reales y de verdadero contenido social; ya está bien de mentiras a los vecinos en el período electoral y luego a continuar con su política de amiguismo, despilfarro y oropel sin contenido, hasta que se acerquen las siguientes elecciones.

El Colegio, por más que mientan con Carteles, Obras de señalización de límites, Vallados y todo lo que se les ocurra, no será viable en los próximos años por más que se empeñen, para desgracia de nuestras familias.

Los vecinos informados les sugerimos como fotografía para su próximo cartel electoral la siguiente:

Presupuestos 2015 - SUELDOS EQUIPO DE GOBIERNO

Aunque nuestros próceres continúan su esfuerzo para intentar seguir engañando a los vecinos es evidente que sus números presupuestarios, debidamente maquillados a este fin, ya no cuelan por más que se empeñen.

Vamos a comenzar analizando el Presupuesto municipal para 2015, en lo relativo a los sueldos del Equipo de Gobierno previstos para dicho año, y en principio para los siguientes.

Aunque a simple vista pudiera parecer que la partida total disminuye en relación con 2014, y así es en términos absolutos, su distribución entre la plantilla real de altos cargos y personal de confianza sufre un incremento importantísimo pues el coste medio por persona cifrado en 26.402 € para 2014, pasa a la nada despreciable cifra de 30.163 € / persona en el año 2015.  ( + 3.761 € / persona).

Pero más escalofriante es el incremento si comparamos 2014 con el 2º semestre de 2015 y los ejercicios siguientes en esta misma línea.

En ese caso, la subida “per capita” es de  + 10.475 € / persona.

¿Hasta cuándo piensan Vds. que los ciudadanos vamos a seguir chupándonos el dedo?

	Sueldo Mensual €	Horas semana	Sueldo Semestre € (7 pagas)	% Aumento
Desde 1 Enero a 30 Junio
DEDICACION EXCLUSIVA
Alcalde	4.902	37.5	34.314
Conc. Calidad	2.812	37.5	19.684
DEDICACION PARCIAL
Conc. Vivienda	CARGO		ELIMINADO
Conc. Hacienda	1.677	25	11.739
Conc. Educación	1.677	25	11.739	34.91 %
Conc. Medio Amb.	1.677	25	11.739
Conc. Cultura	1.987	25	13.909
Conc. Sanidad	1.677	25	11.739	34.91 %
Conc. Deportes y Juv.	1.677	25	11.739
Conc. Urbanismo	2.550	20	17.850
PERSONAL CONFIANZA
Secretaria Alcaldía	1.734	37.5	12.138
Dir. Comunicación	2.448	37.5	17.136
PERSONAL CONFIANZA
Dir. Deportes	1.243	25	8.701
Dir. Juventud	CARGO		ELIMINADO
Dir. Protecc.Civil	1.243	25	8.701
Dir. Urbanismo	2.187	30	15.309
Dir. Med. Amb.	663	20	4.641
Dir. Tercera Edad	663	20	4.641
Dir. Recurs.Humanos	1.243	25	8.701
TOTALES  1er SEMEST.	32.060		224.420	17 personas
COSTE MEDIO PERSONA ANUALIZADO		26.402
Desde 1 Julio a 31 Dcbre.
DEDICACION EXCLUSIVA
Alcalde	3.571	37.5	24.997
1er. Tte.Alcalde	3.571	37.5	24.997
2º. Tte.Alcalde	3.571	37.5	24.997
3er. Tte.Alcalde	3.571	37.5	24.997
4º. Tte.Alcalde	3.571	37.5	24.997
DEDICACION PARCIAL
Conc. Delegado 1	1.677	25	11.739
Conc. Delegado 2	1.677	25	11.739
Conc. Delegado 3	1.677	25	11.739
Conc. Delegado 4	1.677	25	11.739
Conc. Delegado 5	1.677	25	11.739
PERSONAL CONFIANZA
Secretaria Alcaldía	1.734	37.5	12.138
Dir. Comunicación	2.448	37.5	17.136
TOTALES  2º SEMEST.	30.422		212.954	12 personas
COSTE MEDIO PERSONA ANUALIZADO		35.492
TOTALES  2015	31.241		437.374
TOTALES  2014			475.328	19 personas
COSTE MEDIO PERSONA		25.017