LAS OPINIONES DE LA TORTUGUITA (2)

Mejorando los espacios educativos de Moralzarzal,

Actuaciones en el COLEGIO EL RASO

LAS OPINIONES DE LA TORTUGUITA (1)

¡¡ Que contenta estoy !!

Mis “tortuguitos pequeños”

ya pueden comer en la Casita de Niños,

pues ahora tienen Cocina nueva, y además yo puedo dejarlos en ella más tiempo, ya que han ampliado su horario y mejorado su atención.

SRA. PORTAVOZ DEL PP:

Como ya es habitual desde que Vds entraron en la oposición, un año más votaron en contra de los presupuestos municipales, esta vez los de 2019, lo que junto con los votos de los Concejales de Mec, que también les secundaron, impidió que salieran adelante a pesar de las mejoras sociales que para los vecinos contenían, al igual que los de años anteriores.

Por supuesto es legítimo, aunque no entendible, que por su ideología, por sus fobias, o por sus expectativas electorales, mantengan esta posición ultramontana que lo único que ha conseguido en estos pasados años ha sido retrasar la aprobación y ejecución de los presupuestos pues ello solo va en perjuicio de los vecinos; finalmente salieron adelante, pese a su oposición, y las mejoras se materializaron.

Pero lo que no es de recibo es que para defender su postura mientan año tras año, de forma impúdica y torticera, intentando engañar así a los vecinos que puedan escucharles.

 

Entre muchas otras cosas, es MENTIRA que, como Vds afirman, el IBI haya subido en esta legislatura:

Ha subido, efectivamente, el porcentaje, del 0,40 % al 0,47% y ahora al 0,45 %

Pero ha disminuido la cantidad a pagar por los vecinos

( +/- un 6,55 %)

Un ejemplo tomado como referencia:

En 2015, 524,20 €  -  En 2019, 489,91 €  -  (- 34,29 €)

Es MENTIRA su afirmación de que no se han rebajado los sueldos del Equipo de Gobierno.

Como su memoria parece frágil, léase las páginas 64 y 65 del presupuesto de 2015 “aprobado por Vds y para Vds”:

5 Concejales dedicación exclusiva (37,5 h semanales) + 5 Concejales dedicación parcial (20 h semanales) + 2 cargos de confianza:  425.943 € anuales.

En la actualidad 2019

4 Concejales dedicación exclusiva (full time) + 2 Concejales dedicación parcial (exclusiva en la práctica diaria) + 2 cargos de confianza:  290.000 € anuales.

Rebaja de 135.943 €, un 31,92 %, por año.

Y no hablamos de cuando eran Vds 17 … y la madre, que entonces era el “desmadre”.

También es MENTIRA sus afirmaciones de que “ya quisiera yo haber ganado lo que Vds. ganan”, y “se han subido Vds los sueldos”

No pudo ser así porque, afortunadamente para los vecinos de Moralzarzal, perdieron las elecciones, pero ya se había Vd asignado para 2015 un sueldo de 50.000 €, como sus compañeros, lo que no gana hoy nadie del Equipo de Gobierno (ver páginas 64 y 65 del presupuesto de 2015).

Y así hasta la saciedad …

Que sigan donde están es lo mejor que puede pasarnos a los vecinos de Moral.

Una opinión, como otra cualquiera.

La derecha en nuestro país, (PP hasta ahora), ya ha demostrado ámpliamente que es experta en aprovechar las sinergias generadas por cualquier otro compañero de viaje, aunque éste no comparta ni de lejos su ideología, para entorpecer cualquier cambio que interfiera en su llegada o mantenimiento en el poder, lo que favorece la puesta en marcha de las políticas más liberales, conservadoras, austeras y antisociales de entre las que pueden ser llevadas a cabo.

Tiempo ha, lo plasmó contra Felipe González aprovechando quizás la candidez y la defensa a ultranza de la “pureza ideológica” de la IU del “califa” Julio Anguita.

Recientemente, antes de la moción de censura, se aprovechó de la lícita pero quizás “poco pragmática visión política de Podemos”, lo que facilitó la investidura de nuevo de Rajoy.

Y ahora, pensando que puede salírles finalmente rentable, se aprovecha una vez más, tumbando los Presupuestos Generales y forzando una convocatoria electoral, apoyándose de una parte en el “ansia de sillón” de quienes le levantan los votos y quieren sustituirles y de otra en el empecinamiento interesado del independentismo catalán, que con el “cuanto peor mejor” ganan adeptos a su causa como ha quedado demostrado en los últimos años.

Pero finalmente quienes perderemos, como siempre, seremos los ciudadanos de a pie.

Esto es lo que no se llevará a cabo, o al menos no se intentará, con la devolución del Presupuesto presentado:

Medidas de gasto que ya no verán la luz

-Elevación del peso del gasto social hasta el 57% del total

-Medidas contra la violencia de género: 220 millones adicionales

-Pobreza infantil: 25 millones para el programa de protección familiar

-Menores no acompañados: 30 millones 

-I+D+I : incremento de 357 millones en la partida de civil

-Infraestructuras: incremento 40%, hasta 7.572 millones

-Prestación por desempleo: Rebaja de 55 a 52 años de la edad para percibir la prestación parados larga duración.

-Dependencia: Aumento de un 60% de esta partida (+831 millones hasta 2.231 millones)

-Financiación por el Presupuesto de las cuotas sociales de las cuidadoras no profesionales de las personas en situación de dependencia (351 millones)

-Eliminación del copago farmacéutico para los pensionistas cuya renta sea inferior a 11.200 y para las personas percpetoras de la prestación económica de la Seguridad Social por hijo o menor a cargo.

-Becas: Aumento del 10,2% de la partida hasta 1.620 millones

-Rebaja de las tasas universitarias para volver a niveles previos al 2012

-Plan de Choque de Empleo Juvenil: 670 millones, dentro de un plan de 2.000 millones para el periodo 2019-2021

-Vivienda: 137 millones para el Plan 20.000 viviendas, favorecer alquiler jóvenes.

-Permiso paternidad: incremento de 5 a 8 semanas de los permisos de paternidad

-Universalización de la escuela entre 0 y 3 años. Se avanza en este objetivo

Subidas de impuestos que ya no se implantarán

-Diésel : subida de 3,8 cts por litro, que no afectará al gasóleo profesional

-‘Tasa Google’: tipo del 3% sobre determinados servicios digitales

-‘Tasa Tobin’: tipo 0,2% determinadas transacciones financieros. 

-Elevación del IRPF para las rentas más altas (subida de la tarifa en 2 puntos a partir de una renta anual de 130.000 euros y en 4 puntos a partir de 300.000 euros)

-Tipo mínimo del 15% en el impuesto de sociedades para grandes compañías

-Gravamen del 5% sobre los dividendos y plusvalías procedentes del exterior

-Subida del 7% de la base máxima de cotización a la Seguridad Social.

Rebajas de impuestos que no se aplicarán

-Reducción del IVA en los productos de higiene femenina (del 10% al 4%), de los servicios veterinarios (del 21% al 10%) y de los libros digitales (del 21% al 4%).

-Recorte del tipo impositivo de Sociedades del 25% al 23% para las pymes que facturan menos de un millón de euros.

(fuente: elperiodico.com)

Llegarán las elecciones, ganará quien gane, pero las concurrencias “ahora infernales y traidoras” y después “sesudas y responsables” continuarán produciéndose dado el panorama existente.

Entonces veremos realmente quienes son los “ganadores”, aunque ya se suponga a la vista de los discursos y postureos.

Los perdedores, los ciudadanos de bien sin duda.

CRÓNICA DE UNA AVERÍA

En primer lugar dar las más expresivas gracias a todos los intervinientes en la resolución de la avería en el suministro de agua a Moralzarzal, principalmente brigada de mantenimiento, otros trabajadores y Protección Civil, que durante el sábado 26 de Enero, desde 1ª hora, y hasta las 6 de la mañana del domingo se esforzaron al máximo para resolver la misma.

  

En segundo lugar la repulsa, también más rotunda, hacia el Canal de Isabel II por su deplorable, irresponsable y prepotente actuación en la resolución de una incidencia que aunque no han asumido pudiera ser de su total responsabilidad.

LOS HECHOS

Tras sufrir la incidencia como sujeto pasivo, y después de contrastar las distintas informaciones solicitadas y facilitadas por las dos instituciones implicadas en ella, Ayuntamiento y Canal de Isabel II, durante y con posterioridad a la resolución del problema, un relato bastante aproximado de los hechos podría ser el siguiente:

1 – A primera hora del sábado 26 se produjo una falta de abastecimiento de agua en distintos puntos de Moralzarzal, por la rotura de una canalización en un tramo situado en el monte de Matarrubia, entre el depósito de Becerril y el “Depósito del Retamar en Moralzarzal”

  

2 – Desde el Ayuntamiento, al parecer, se pusieron en contacto con el Canal de Isabel II para la resolución de la incidencia, entendiendo que dada la situación de la rotura y porque el Canal es el único que en esta zona tiene los accesos adecuados para cortes de servicio en canalizaciones y válvulas, esa “empresa pública” era quien debía acometer el trabajo oportuno.

3 – La respuesta, deplorable, fue sin más que era al Ayuntamiento a quien correspondía acometerlo. Se les solicitó que como ellos tenían los medios de trabajo y el acceso a las zonas, colaboraran en la rápida solución, con independencia de que el costo les fuera reintegrado a la finalización, una vez aclarado de quien era realmente la competencia.

4 – La postura, irresponsable por dejar sin servicio adecuado a una gran parte de una población de 13.000 personas, fue cerrarse en banda, de forma rotunda,  insistiendo, sin seguridad por su parte al 100 x 100, en que la canalización rota era competencia del Ayuntamiento, y que por tanto se negaban a colaborar en la resolución del problema.

La prepotencia llegó al punto de echar “balones fuera”, informando a los usuarios que llamaban al Canal, de que ellos no tenían nada que ver en el asunto.

De ahí, los calificativos que la TORTUGUITA destina al Canal, y que vienen dictados principalmente por el enfado hacia una “empresa pública”, que en un caso de emergencia como este, prioriza, de forma irresponsable, su interpretación del clausulado de un convenio a la rápida resolución de un problema en el servicio a los usuarios, de quienes no obstante obtiene un magro beneficio anual.

A una necesidad urgente, como la acaecida, hay que responder con inmediatez y con el criterio de servicio que la palabra “pública” define, no eludiendo la colaboración; luego llegará lo demás.

Cada usuario puede tener su propio criterio y enfoque en este asunto, afortunadamente ya resuelto, pero si sería interesante la aclaración de competencias acordadas en el mantenimiento de las redes, para pedir en su caso responsabilidades y sobre todo saber a que atenernos en incidencias futuras.

Nuestra pequeña y gran BIBLIOTECA

Todos sabemos, principalmente los funcionarios de la Biblioteca, que la biblioteca de Moralzarzal es pequeña para los vecinos de Moralzarzal, pero este problema viene de lejos, pues ya nació “sietemesina” y falta por tanto de proyección hacia el futuro.

La población de aquel momento se ha incrementado en progresión geométrica durante los últimos 15 años y el problema se ha ido agravando; incluso la calidad de nuestros fondos y la atención del personal sirve de imán para atraer también a vecinos de los municipios cercanos con lo cual el problema se incrementa.

Hay escasez de espacio para los usuarios, de almacenes para los libros retirados de los fondos, de espacios para las numerosas actividades infantiles y de adultos relacionadas con el libro en general, y además la Comunidad de Madrid lleva tiempo advirtiendo que en caso de no ajustar la biblioteca a las dimensiones adecuadas no nos destinarán más ayudas y/o subvenciones.

A finales de 2017, el Equipo de Gobierno presentó a los vecinos de Moralzarzal cinco proyectos distintos de un CENTRO CÍVICO para que, mediante elección entre ellos, mostraran sus preferencias e incluir la construcción del proyecto elegido dentro de los Presupuestos municipales de 2018, aprovechando para ello los fondos que la Comunidad de Madrid  ponía a disposición del Ayuntamiento, dentro del plan PIR.

El proyecto más votado por los vecinos fue,

que recogería la actividad actual de la Biblioteca y muchos más espacios, aulas de estudio, salas de informática, de reuniones, ágoras al aire libre …

No por casualidad, sino porque dicho proyecto reunía en sus espacios las características y las condiciones más idóneas de aprovechamiento social y lúdico, los componentes del Jurado Técnico encargado de valorar los proyectos, entre los que se encontraban además de los representantes y técnicos municipales, arquitectos designados por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, representantes de la Subdirección General del Libro de la Comunidad de Madrid, y Jefatura y técnicos de la Unidad de Coordinación Técnica de la CAM, coincidieron con la valoración de los vecinos y votaron igualmente como de mayor calidad dicho proyecto.

Incomprensiblemente, pero por supuesto por intereses políticos contrarios a las necesidades de los vecinos, cuando se presentó el proyecto de construcción dentro de los presupuestos, el Partido Popular y Moralzarzal en Común, en pinza sino ideológica si interesada, que cada uno deberá explicar a los vecinos de Moral, votaron en contra de su construcción, con lo cual no pudo ser llevada a cabo.

Es de esperar que en las próximas elecciones ninguno de ellos alcance la posibilidad de seguir boicoteando un proyecto tan necesario como este, que la TORTUGUITA espera sea una realidad a partir de 2020.

C.E. "EL RASO" y las malas artes.

Decía esta mañana la SER de la Sierra que el Alcalde de Galapagar, (del PP), estaba exultante porque el Gobierno de la Comunidad de Madrid, (PP  y  C’s), ha llevado a cabo a lo largo de los 4 años de la última legislatura una muy importante reforma integral en uno de los centros de educación primaria de dicha localidad.

Ante esta noticia, la TORTUGUITA ha experimentado simultáneamente dos sentimientos encontrados:

Alegría:                         Por los vecinos de Galapagar y sobre todo por sus niños.

Estupefacción:            ¿Por qué la estupefacción?, muy sencillo:

1º)  Porque al menos desde hace ya 6 años, cuando aún gobernaba el PP en Moralzarzal, nuestro “Centro Escolar de El Raso” presentaba una serie de carencias y deficiencias que hacían lamentable su estado de conservación. En esa época nuestro PP local no se preocupó en absoluto de presionar a sus adláteres de la Comunidad (PP) para solucionar dichos problemas y solo anunciaba a bombo y platillo la “construcción de un nuevo Colegio”, para el que nunca la Comunidad previó fondos presupuestarios.

2º) Porque durante estos 4 últimos años de legislatura nuestro “Centro Escolar de El Raso” ha sido totalmente reformado:

Sustitución de caldera de calefacción, mejoras de carpintería, cambio de ventanas y persianas, obras necesarias en cubierta, reformas sistema eléctrico, pintura, mobiliario en jardines … , y como no nueva pista deportiva. Esto ha supuesto un “pastón”.

¿Pero saben los vecinos cuanto ha aportado a ello la Comunidad de Madrid (PP  y  C’s), en los últimos 4 años?

0 Euros.

Todo ello ha sido pagado exclusivamente por los vecinos de Moralzarzal, como puede ser comprobado en los correspondientes presupuestos municipales. Y ello no ha sido por capricho, sino porque a pesar de que las competencias son de la Comunidad y de las múltiples reclamaciones realizadas por nuestro Equipo de Gobierno a la Consejería de Educación de la Comunidad en este sentido, en ningún momento ésta les ha atendido adecuadamente, ni a destinado un solo € presupuestario a este fin.

De ahí la estupefacción: para la Comunidad (PP y C’s) parece que solo merecen ser considerados atendibles los vecinos de los municipios en los que ellos gobiernan o participan, y por supuesto sus agrupaciones locales les secundan en este maquiavélico juego para intentar desgastar a quienes les han desbancado.

En Moralzarzal lo llevamos viviendo desde 2015. Pero ahí queda El Raso, como ejemplo de gestión para la comunidad escolar y los vecinos de Moral.

ESTACIÓN METEOROLÓGICA

Hemos estrenado en Moralzarzal una estación meteorológica propia, creada siguiendo uno de los proyectos de 2018 propuestos por los Consejos Sectoriales de participación ciudadana.

 

Se pueden consultar los datos meteorológicos de nuestra localidad en el enlace,

Estación meteorológica Moralzarzal 

Información recibida de VMP!

CON LOS PIES EN EL SUELO

¿Por qué somos tan hipócritas?, ¿Por qué nos gusta fingirnos tan escandalizados?

¿Por qué no analizamos adecuadamente los datos y dejamos de simular sorpresas?

¡¡¡ VOX  siempre ha estado ahí !!!, pero evidentemente enmascarado dentro del PP.

Es evidente que el PSOE ha bajado, pero lo que nadie dice es que el PP se ha hundido.

ELECCIONES ANDALUZAS 2012  -  votos útiles 3.528.117

Total votos Izquierda:   1.960.910

PSOE  -  47 escaños  -  1.523.465  votos

IU -        12 escaños  -      437.445  votos

Total votos Derecha:   1.567.207

PP  -  50 escaños  -  1.567.207  votos

ELECCIONES ANDALUZAS 2018  -  votos útiles  3.398.167

Total votos Izquierda:   1.593.283

PSOE  -  33 escaños  -  1.009.243  votos

ADELANTE ANDALUCIA -  17 escaños  -    584.040  votos

Total votos Derecha:   1.804.884

PP  -  26 escaños  -  749.275  votos

Cs  -  21 escaños  -   659.631  votos

VOX -  12 escaños  -  395.978  votos

Habiéndose incrementado la abstención en la medida que lo ha hecho, es evidente que la bajada en la izquierda entre estas dos convocatorias, 367.627 votos, se puede justificar entre la abstención y la huida hacia un centro derecha, pero nunca hacia un partida de ultraderecha como VOX.

Pero por este mismo planteamiento la subida en la derecha entre estas dos convocatorias, 237.677 votos, se justifica exclusivamente por el desencanto y huida de votantes de la izquierda. Llegados a este punto y teniendo en cuenta la bajada impresionante del PP, 717.932 votos, resulta que antes solo estaba el PP y ahora están PP, Cs y VOX, entre los que se reparten la TARTA de "derecha y ultraderecha", luego la conclusión es que VOX siempre ha estado ahí, escondido dentro del PP desde  mucho antes de 2012 y para ello solo mirar el recorrido político de su líder y adláteres; es público.