Un nuevo folletito
de MeC ha llegado a nuestros buzones.
En él, como es habitual,
se vierten una serie de inconcreciones destinadas exclusivamente a “magnificar
sus opiniones” y a demonizar las acciones de quien gobierna, pero faltando a la
verdad
No es cierto como dicen
que desde 2015 se hayan privatizado servicios, que obsesión. Todos los
servicios que indican estaban privatizados desde el pasado siglo.
Se han mejorado, eso sí, Pliegos de condiciones de diversos servicios
prestados por empresas privadas, por ser imposible la remunicipalización
pretendida por MeC dados los costes de las infraestructuras necesarias para
ello, y en algunos otros casos como la jardinería se ha producido una
parcial remunicipalización.
Como no, “las
emergencias sociales y las prioridades” están presentes en su discurso,
para denostar cualquier otra acción que se lleve a cabo pero como de costumbre
no quieren acordarse de que ya se han destinado cerca de 100.000 € para
ayudas sociales de distintos tipos y 350.000 € para ayudas al comercio y se
está trabajando en ayudas para la vuelta al Cole.
Podrían concretar más y
decir que quieren que se haga en vez de lanzar brindis al sol, pues propuestas
anteriores ya les han sido rechazadas por los funcionarios municipales
por no ser posible llevarlas a efecto como Vds proponían.
Ahora, el caballo de
batalla es la “privatización de la seguridad”, nueva mentira.
Ni Prosegur, ni Securitas
Direct, van a patrullar nuestras calles en detrimento de las labores de nuestra
para Vds maravillosa Policía municipal, y para otros, según las redes sociales,
algo conflictiva y no demasiado eficiente. Para gustos colores.
Pero en fin, tenemos la
Policía que tenemos y ella tiene sus funciones que nadie les va a arrebatar. El
control de cámaras, como Vds mismos dicen, se hará y visionará desde dependencias
policiales y las incidencias serán informadas a la autoridad competente, según
protocolos, ¿dónde la privatización?, ¿en el manejo de los equipos?; si diéramos
este nuevo trabajo a nuestros agentes, ¿habría más presencia en las calles, lo
que ahora se hecha en falta?.
Dicen Vds que no es
necesario este proyecto
que no hay datos que le avale, ¿entonces porque tanta queja de
incivismo, vandalismo y tantos otros “ismos”?, habrá que intentar empezar a poner medios,
¿no les parece?.
Claro, lo que si les
parece es la oportunidad de hablar de privatización, cuando, como y de la
manera que sea, sin atender a criterios objetivos, económicos y de
oportunidad, para vender su libro, “la remunicipalización al costo y la
ineficiencia que sea”.
Como la fábula de la rana
y el escorpión: Es su naturaleza.
