La verdadera historia de AVDA. DE LA SALUD (1)

Continuación de nuestra entrada del 26 de Enero …

Ya desde que en Agosto de 2012 finalizaran las obras en la Avda. de la Salud y la c/ Antón, esta calzada principal de nuestra localidad venía sufriendo un continuo deterioro debido a la chapucera ejecución de las obras y a la desidia en la reclamación de su arreglo por parte del gobierno local del PP, responsable de ello.

Con este motivo, el actual Equipo de Gobierno a su llegada, además de acometer su arreglo que está finalizando, presentó recurso contencioso administrativo contra la Comunidad de Madrid, que en su día ejecutó y supervisó dichas obras a través de su Dirección Gral. de Cooperación con la  Admón. Local y la empresa pública Arpegio S.A., en demanda de indemnización por dichas anomalías.

En ese momento los Concejales del PP en la oposición se rasgaban las vestiduras por la demanda, atacaban esta postura y hablaban sin continencia de lo mucho que estaban ellos consiguiendo en conversaciones iniciadas al cabo de cuatro años con CAM y Nuevo Arpegio S.A. 

¿Qué es lo que consiguió el PP con sus conversaciones?, pues que la CAM disolviera Nuevo Arpegio S.A. intentando con ello tapar las múltiples irregularidades y desmanes cometidos en años anteriores. Fenomenal intervención.

Afortunadamente para los vecinos de Moralzarzal, con fecha 29 de Diciembre de 2017 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, atendiendo el recurso presentado por el Equipo de Gobierno, emitió sentencia condenando a la Dirección Gral. de Cooperación con la  Admón. Local al pago de la cantidad de 735.133,01 € a nuestro Ayuntamiento.

Como dicha Dirección General no ha presentado, al parecer, recurso de casación en el tiempo oportuno, debemos entender que el fallo del TSJM resulta firme y solo quedaría gestionar con la administración judicial el cómo y cuándo debe ser hecho efectivo el pago de la cantidad citada.

Excelente gestión del actual Equipo de Gobierno que sigue consiguiendo recursos para nuestras arcas públicas, como anteriormente hizo en la negociación con Urbaser que reportó un ahorro de 800.000 € sin necesidad de llegar a las demandas judiciales que el PP quería a toda costa imponer en este particular caso.

Unos emplean, como se ve, negociaciones rentables con quien las prefiere a las demandas y demandas consistentes contra quienes se niegan a reconocer sus responsabilidades; el resultado favorable está a la vista. 

Otros (PP) se enriscan en demandas temerarias y las pierden y se niegan a exigir a sus jefes cumplir con sus obligaciones, ¿por qué será?, defraudando a los vecinos y sus legítimos intereses; también queda a la vista.