domingo, 11 de julio de 2021

EL “DESGOBIERNO” DE DIAZ AYUSO

 La lenguaraz presidenta de la COMUNIDAD DE MADRID, en mala hora reelegida, no se recata de autoproclamarse, una y otra vez, lideresa y bastión en la oposición al gobierno central del Estado, pero al mismo tiempo evita centrarse seriamente, y con verdadero espíritu de gestión positiva, en el gobierno efectivo de la Comunidad autónoma, a la que en primer lugar se debe, Madrid.

 

La TORTUGUITA no va a incidir, por ser ya suficientemente conocidos, en los desmanes y deterioros sociales, económicos y humanos llevados por ella y su gobierno en la SANIDAD y EDUCACION públicas, ni en los despilfarros innecesarios en la primera de estas áreas con beneficios exclusivamente dirigidos a Constructores y Sanidad Privada (ej: Zendal).

Pero la TORTUGUITA si quiere centrar la atención de sus seguidores y lectores en otros dos puntos que afectan directamente a Moralzarzal, además de a todos los municipios de la Comunidad, y de los que se lleva hablando dos años ya, con demora “sine die” en su definitiva resolución:

 

VIVIENDA SOCIAL: Desde hace 2 años, como se ha indicado, se está prometiendo desde la Consejería responsable un Plan de construcción de viviendas sociales en distintos municipios, pero todo queda en largas e inútiles conversaciones sin finalizar realmente el mismo.

Moralzarzal tiene terreno ofertado, para ser incluido dentro de este plan, si finalmente fuera llevado a cabo, suficiente para unas 80 viviendas. Solo es necesario que este etéreo plan de la CAM sea definitivamente concretado y realizado. Pero hasta ahora todo son conversaciones, promesas y ningún hecho que lo consolide. 


PLAN REGIONAL INVERSIONES (PIR): Estamos ya a mitad de legislatura y el PIR previsto para el período 2019 – 2023 aún sigue sin ser aprobado definitivamente, totalmente olvidado pese a llevar ya mucho tiempo prácticamente definido por los responsables de su puesta en marcha.

El retraso en la definición, y aportación real, de esta necesaria e importante inyección económica para las Instituciones locales, tiene una fuerte repercusión negativa para las mismas pues la demora en la recepción de fondos influye en que muchos de los programas presentados por los gobiernos locales elegidos en 2019 no puedan ser llevados a buen fin por los mismos. Eso con independencia y agravado por la circunstancia de que algunos de los fondos concedidos en el anterior PIR, finalizado en 2019, aún están pendientes de pagar por la CAM. 


¿Quién es beneficiado?, la Comunidad de Madrid que aporta tarde y mal los recursos que ya debería estar desembolsando, y que demora interesadamente cualquier política social, prometida hasta la saciedad pero diferida al infinito, en aras de la expansión y crecimiento económico de sus correligionarios de la iniciativa privada 

¿Quién es perjudicado?, los Ayuntamientos madrileños y sus vecinos que se ven ninguneados, sin posibilidad alguna de réplica por estos desaguisados y ven pasar el tiempo sin soluciones reales a sus problemas sociales y a sus inversiones previstas.

¿Quién es responsable?, como a algunos tanto les gusta tanto repetir, el desgobierno”, en este caso, de Isabel Díaz Ayuso.

sábado, 3 de julio de 2021

REVISTA MUNICIPAL

En la revista municipal del mes de Junio, nº 151, Mec se congratula de que, gracias a una iniciativa suya, se ha recuperado en dicha revista, para los grupos de oposición, el espacio creado en su día para que los mismos pudieran expresar sus opiniones e ideas sobre asuntos municipales, dentro del respeto democrático y la ética que todos los grupos y representantes de la Corporación deben mantener hacia los restantes.

Hasta aquí, la TORTUGUITA está totalmente de acuerdo con la medida, puesta en marcha en la anterior legislatura, cuando el PP dejó de manejar el Gobierno municipal.

No obstante, para quien no conozca adecuadamente el porqué de la suspensión, en su día, de esta innovadora y democrática acción, de proporcionar voz en un medio municipal a los grupos de oposición, habrá que retrotraerse a la situación que la produjo, anticipando que la revista se financia con el importe pagado por la publicidad de los anunciantes en la misma.

El partido político PP, desde la puesta en marcha en la medida, utilizó reiteradamente el espacio cedido en la revista, para propiciar el insulto y la descalificación personal hacia miembros de la Corporación, así como la información torticera, sobre asuntos municipales, en vez de hacer el uso adecuado para lo que se había creado.

Esta situación generó situaciones conflictivas, que los mismos anunciantes de la revista pusieron de manifiesto, amenazando con retirar su publicidad por no estar dispuestos a financiar panfletos partidistas, lo que llevo a la suspensión de dichos espacios.

 

Ahora que Mec se hace eco de la recuperación de la medida, para lo que fue creada, y recién estrenado el nuevo período de espacios de información municipal, volvemos a encontrarnos nuevamente con la política rastrera del PP que puede llevarnos nuevamente a la situación anterior.

Sr@s del PP, si tienen Vds. datos fidedignos de la utilización indebida de recursos públicos por parte de cualquier cargo público, lo que deben hacer es llevarlo a los juzgados, esa es su responsabilidad.

Si solamente es una opinión, una suposición o un entendimiento por su parte, se lo tragan lo rumian y lo valoran desde su particular punto de vista, pero no lancen una pregunta retórica para ensuciar imágenes personales y confundir interesadamente al vecino que pueda leerlo.

Mal inicio en este nuevo periodo han tenido Vds, pero ya sabemos que, como en la fábula de la rana y el escorpión, esta es su naturaleza.