Cierre Presupuesto 2013 - DESPILFARROS

ASI SE GASTA EL DINERO DE NUESTRAS ARCAS MUNICIPALES:

Sobre un Presupuesto REAL de Ingresos (bruto) de,  12,390 mill. €

Equipo Gobierno y Personal confianza  (0,6 mill.)                      4,81  %

FIESTAS  (0,444 mill.)                                                                 3,56  %

Amortización créditos  (0,397 mill.)                                             3,19  %

Urbanización “Las Hachazuelas”  (2,469 mill.)                  19,81  %

MOROSOS  (2,271 mill.)                                                            18,33  %

Estudios de los Proyectos “Campo de Golf y
Praderones”, (que por supuesto no van a ser
llevados a cabo), Comida de los  mayores,
Gastos instalación Carpa (¿¿¿???), y

Subvención Fundación Frascuelo,
                            (TOTAL   0,240 mill.)                                        1,90  %

                Solo en estas partidas:  TOTAL                                   51,60  % 

Es edificante la gran labor de GESTION llevada a cabo, ¿no les parece?.

Cierre Presupuesto 2013 - ENGAÑOS

1er. ENGAÑO

Presupuesto anunciado de INGRESOS                    15,215 mill. €

Presupuesto REAL de Ingresos (bruto)               12,390 mill. €

Morosos por INGRESOS no realizados                2,271 mill. €

Presupuesto REAL de Ingresos (neto)                  10,119 mill. €

DESVIACION PRESUPUESTARIA         -  33, 50 %

2º ENGAÑO

“Las Hachazuelas”

Cuotas de Urbanización A COBRAR

COBROS previstos a propietarios terrenos                3,241 mill. €

COBROS REALES a propietarios terrenos             0,0      €

DESVIACION PRESUPUESTARIA            -  100 %

3er ENGAÑO

“Las Hachazuelas”

¿Puede explicarnos el Equipo de Gobierno porque aunque no se ha realizado ningún cobro a propietarios de parcelas en “Las Hachazuelas”, si se han realizado obras en esta Urbanización, al menos, por importe de 2.469.000 €, que se han pagado con dinero ingresado por los restantes vecinos?

¿Qué Partidas presupuestarias han sido olvidadas y que necesidades de los vecinos no han sido cubiertas para atender a la urbanización de la zona citada, que debían pagar sus propietarios?

Vuelta con la INGENIERIA FINANCIERA

Parece increíble que en el Pleno del 11 de Marzo se asegure sin rubor la existencia de “superávits presupuestarios” y que unos días después, cuando los ciudadanos tienen acceso a la Liquidación del Presupuesto de 2013, se ponga en evidencia que un Presupuesto de Ingresos estimado en 15,215 millones de €, queda reducido por arte de “birlibirloque” a la cantidad de 12,390 millones de €.

La TORTUGUITA pregunta,

¿Dónde han ido a parar los Ingresos previstos y no ingresados de  2,825 millones de € ?

¿Por qué no se ha ingresado esta cantidad?

Sería muy interesante que nos lo explicaran.

Pero además de todo ello, es que de los 12,390 millones de € que se deberían haber ingresado, un 18,33 % es decir 2,271 millones de €, han quedado pendientes de cobro al cierre, incrementando las cifras de morosidad existentes.

Es evidente que los “superávits”, las “ratios”, los “porcentajes” y los “remantes” son términos válidos y quizá legales en el escenario de la INGENIERIA FINANCIERA en que se mueven los Presupuestos, pero que no coinciden con la apreciación real de tanto tengo, tanto debo y tanto gasto a que estamos acostumbrados los vecinos.

Otro día entraremos en más detalles sobre la Liquidación del Presupuesto.

RESPONSABILIDADES, Económicas y Políticas, asunto URBASER.

La deuda que URBASER tiene con nuestro Ayuntamiento por más de 900.000 €, lleva coleando desde la Junta de Gobierno de fecha 12 de Febrero de 2013.

Han transcurrido desde entonces 14 meses.

Aunque se lance ahora a la Prensa la noticia de que dicha cantidad es exigible a la Empresa, que de forma indebida la ha cobrado y se niega a devolverla, la demora en poner en manos de la Justicia el asunto pone de manifiesto una total falta de cintura en lo relativo a la gestión y una lentitud culpable en la atención a la aplicación adecuada de los caudales públicos, que son de todos los ciudadanos.

Ello lleva implícito “per se”, la PETICION DE RESPONSABILIDADES por la ineficaz gestión.

Pero más clamoroso aún es el silencio que en lo POLITICO se produce.

¿Para cuándo la petición de Responsabilidades políticas a los gestores del área e incluso al Equipo de Gobierno?

¿Aquí no dimite nadie, por vergüenza e iniciativa propia?

¿Aquí no se destituye a nadie, en caso de no producirse la dimisión?

La TORTUGUITA les recuerda que el dinero es de los vecinos no de Vds.

En una empresa privada, donde el dinero de los accionistas hubiera sido dilapidado de forma tan escandalosa, los responsables de la gestión ya estarían en la calle. ¿No lo creen así Vds., tan amantes de lo privado?