SOBRE INFORMACIONES Y PANFLETOS

Son obsesivas las fijaciones que desde 2015, el PP, perdedor de las elecciones de ese año y arrojado por ello del sillón que venía ocupando desde 20 años antes, con lo que había considerado que este pueblo era su particular cortijo, tiene con las distintas acciones desarrolladas por los Equipos de Gobierno que, ya por dos legislaturas, le tienen apartado de las labores de gobierno en Moralzarzal.

La primera de las fijaciones es con el impuesto del IBI, que, de manera repetitiva y machacona, insisten en que debe ser reducido, aunque ya se les ha demostrado hasta la saciedad que desde 2015 el importe a pagar por los vecinos se ha reducido en un 6,5 % sobre lo que pagaban en 2015, con independencia del % aplicado al cálculo. (por cierto, ese porcentaje – 7 % - es el que subió en dicho impuesto el PP en 2014).

Y la segunda y tercera de las mismas son los “elevados sueldos de los Equipos de Gobierno” que les han sucedido y los “cargos de confianza” de los mismos. Se lleva escuchando esta melodía desde Junio de 2015 y no paran en su intento de desinformar y deformar.

En primer lugar, y en relación con el último intento de desinformación a los vecinos y de deformación en los datos, reflejado en el folletito recientemente buzoneado por dicho partido, indicarles que es un tanto nauseabundo mezclar en el mismo, conceptos tales como “sueldo” y “costo”, con un claro propósito de inflar la cifra que parece perciben los miembros del EG.

Cuando Vds gobernaban también existían las cargas sociales.

Y después es conveniente, cuando se habla de “elevados sueldos”, compararlos “con …”, ¿no les parece?.

Es aconsejable por tanto que echen un vistazo al siguiente comparativo y observen, ¡¡ oh maravilla de las hemerotecas y archivos !!, que en 2021, seis años después, el Equipo de Gobierno de Moralzarzal cuesta a los vecinos “en salarios brutos”, 20.500 € menos de lo que Vds querían ganar entonces.

COMPARATIVA SUELDOS BRUTOS EQUIPOS DE  GOBIERNO
		BRUTO  MENSUAL €		BRUTO  ANUAL €		DEDICACION
HASTA EL AÑO 2015	(P.P.)			425.351
Alcalde + 8 Concejales + 8 Cargos de confianza
EN SU CONFIANZA DE GANAR LAS ELECCIONES DE 2015, EL P.P.
SE HABIA ADJUDICADO EN DICHO PRESUPUESTO LOS SIGUIENTES
SUELDOS BRUTOS ANUALES :			CARGAS SOCIALES APARTE
		BRUTO MENSUAL €		BRUTO ANUAL €		DEDICACION
AÑO 2015
José María Moreno	(P.P.)	3.571,42		50.000,00		COMPLETA
Mª Angeles Jiménez	(P.P.)	3.571,42		50.000,00		COMPLETA
Begoña Segovia	(P.P.)	3.571,42		50.000,00		COMPLETA
Roberto Castro	(P.P.)	3.571,42		50.000,00		COMPLETA
Fernando J. Cobo Bayo	(P.P.)	3.571,42		50.000,00		COMPLETA
Mª del Mar Reguera	(P.P.)	1.677,06		23.478,84		25 HOR/SEM
Esther D. Sanz Gil	(P.P.)	1.677,06		23.478,84		25 HOR/SEM
José Javier González	(P.P.)	1.677,06		23.478,84		25 HOR/SEM
Jose Manuel Soriano	(P.P.)	1.677,06		23.478,84		25 HOR/SEM
Ignacio Melero Glez.	(P.P.)	1.677,06		23.478,84		25 HOR/SEM
Juan Fco.Albertos		2.448,00		34.272,00		COMPLETA
Secretaria del Alcalde		1.734,00		24.276,02		COMPLETA
		TOTAL AÑO 2015		425.942		+ CARGAS
						SOCIALES
AÑO 2021
Juan C. Rguez. Osuna	(VMP)	3.642,85		51.000,00		COMPLETA
Gema Duque Duque	(VMP)	3.214,28		45.000,00		COMPLETA
Susana Villarreal	(VMP)	3.000,00		42.000,00		COMPLETA
Marcia Rocabado	(VMP)	2.732,14		38.250,00		27 HOR/SEM
David González Ortega	(VMP)	3.000,00		42.000,00		COMPLETA
Juana Palomo Delgado	(VMP)	2.732,14		38.250,00		27 HOR/SEM
Jacobo Martín Ordas	(C's)	3.000,00		42.000,00		COMPLETA
María Virginia Ortiz	(C's)	2.185,71		30.600,00		25 HOR/SEM
Juan Ramón Salazar	(PAIM	1.457,14		20.400,00		14 HOR/SEM
Luis Mateo Luna		2.500,00		35.000,00		COMPLETA
Eduardo Chicharro		1.500,00		21.000,00		21 HOR/SEM
		TOTAL AÑO 2021		405.500		+ CARGAS
						SOCIALES

 Es decir que desde 2019 a 2023 los vecinos de Moral se ahorrarán 82.000 € en sueldos, comparado con los que Vds pretendían cobrar en 2015.

En estudios anteriores que, pueden comprobar en las “hemerotecas” ya se les ha dicho que en el período de 2015 a 2019, también se ahorraron alrededor de 550.000 € por este concepto. Está en la documentación pública. 

Por cierto, los 2 cargos de confianza existentes al día de hoy son de igual magnitud que los previstos por Vds en 2015 y con un coste salarial ligeramente inferior.

Si después de esto continúan manifestando reiterativamente sus citadas obsesiones, es casi seguro que pasaremos de la náusea al vómito.

DIA DE LA CONSTITUCION

 42 años han transcurrido ya, desde su aprobación en el año 1978.

No es un documento inalterable, como ha sido demostrado en ocasiones anteriores cuando ha interesado, y algunos de sus contenidos, a la vista de escandalosos sucesos vividos, podrían ser mejorados, con buena disposición,  recogiendo algunos de los cambios que nuestra sociedad ha experimentado a lo largo de estos años, y con la llegada de nuevas generaciones.

Solo haría falta para ello, cuando se entendiera adecuado, que nuestros políticos tuvieran el alcance de miras, el olvido de sectarismos y el sentido de servicio público, del que la mayoría de ellos actualmente carece, cosa harto difícil si vemos la evolución de "nuestras dos españas" desde siglos anteriores, que por desgracia vemos incrementada actualmente. Complicado, por tanto, lo tenemos.

Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios ... , que decía el poeta.

GENIO Y FIGURA . . .

Tras una “travesía del desierto”, trufada de bloqueos, falacias, descalificaciones, denuncias inconsistentes, insultos y odio mal contenido hacia quienes de manera legítima y democrática le desalojaron del gobierno de la institución pública, que entendía era de su estricta propiedad, el PP de Moralzarzal afrontó las pasadas elecciones pretendiendo dar una imagen de renovación tanto en la elección de su nuevo candidato a la Alcaldía, como en el discurso que el mismo propiciaba en la campaña electoral.

La estrategia electoral, afortunadamente, no le funcionó pues además de no conseguir su propósito, sufrió un nuevo varapalo que redujo su representación en el Ayuntamiento.

Y dice la tortuguita que afortunadamente porque, desde Junio de 2019, el PP está demostrando que, de cambio de imagen y renovación nada de nada.

Pleno tras Pleno, tanto las intervenciones de su portavoz, que no es el cabeza de lista como sería de esperar después de su elección y campaña, como la de los restantes concejales intervinientes según los casos, que casi nunca es tampoco el cabeza de lista, continúan plagadas de descalificaciones, insultos y agravios hacia todos los componentes del Equipo de Gobierno, por una u otra causa según sus criterios.

La última payasada, muy grave por cierto, en el último pasado pleno, la de acusar a sus compañeros concejales del resto de formaciones, de falta de honor, honestidad y de perjurio en la jura de sus cargos y tildarles de anticonstitucionalistas, por votar en contra o abstenerse en una “moción franquicia” que presentaban por mandato de sus adláteres comunitarios y estatales.

Es lamentable la imagen que están dando, pero está bien que se muestren tal como son, de esa forma no engañaran a nadie aunque lo deseen.

Lo que también es patético es contemplar, durante estas intervenciones de sus compañeros, la imagen “tancredista” de quien es cabeza de lista de esta formación. La tortuguita siente una curiosidad malsana, cuando fantasea en cómo serán sus pensamientos.

LO QUE NOS HA TRAIDO EL COVID-19

Tras convertirse 2020, a principios de marzo y como consecuencia de la pandemia de COVID-19 que aún seguimos padeciendo, en “anno malignus”, como lo hubieran definido nuestros ancestros romanos, es evidente que todas las acciones previstas en nuestro presupuesto municipal se vieron totalmente trastocadas y hubo que proceder desde nuestro Ayuntamiento a la rápida revisión del mismo.

Era imprescindible movilizar partidas económicas para atender con urgencia las necesidades de ayuda social demandadas por nuestros vecinos y así se llevó a cabo.

Para ello y aunque la pandemia produjo también una disminución en los ingresos de impuestos y los previstos por distintos tipos de tasas en actividades sociales y económicas, fue definitorio el que varias de las actividades que iban a ser llevadas a cabo a lo largo del año tuvieran que suspenderse por el riesgo de contagio del virus y las medidas que las autoridades sanitarias impusieron.

Para ayudas sociales directas a vecinos se llevan empleados, hasta la fecha, más de 100.000 €

Para programa de ayuda directa a empresas, comercios y autónomos se han destinado 350.000 €.

Todo ello sujeto a unos requisitos y condicionantes mínimos previstos para el acceso a dichas ayudas.

También aparte de esto, en otras ayudas indirectas para combatir la crisis sanitaria y económica se han implementado multitud de medidas que han incrementado de forma sustancial el costo destinado a esta emergencia.

Pese a las dificultades apuntadas, el equipo de gobierno municipal, conjugando lo anterior
junto con menos ingresos y menos gastos por suspensión de actividades, ha aprovechado también la aplicación en su gestión de las diversas disposiciones legales puestas en marcha por el gobierno central, para llevar a cabo con nuestros propios recursos,

además de las Inversiones previstas inicialmente en el presupuesto municipal para 2020, por importe de 850.000 € ,

otras nuevas actuaciones por la cantidad de 975.000 € para mejorar la infraestructura de nuestra localidad, como puede ser comprobado en la diversa documentación municipal.

Antes de la finalización del presente año de 2020 la mayoría de ellas estarán acabadas y las restantes en realización.

Además de estas inversiones y de haber cubierto, hasta la fecha, todas las ayudas solicitadas, aún se mantiene un Remanente de Tesorería de 1 millón de €, por si fuera necesario reforzar las ayudas por el COVID. 

Esto es un resumen, que puede ser constatado, de lo que ha dado de si, hasta el momento, este ejercicio y su gestión, para evaluación por los vecinos.

PABELLON DEPORTIVO DE "EL RASO"

 A tenor de diversos post recogidos últimamente por las redes sociales sobre esta instalación deportiva y de las explicaciones surgidas, en el último pleno celebrado, sobre ella y otras más, quizás sea preciso recordar a padres de alumnos y vecinos en general lo siguiente:

 a) El Colegio de El Raso así como el pabellón deportivo El Raso, son edificios adscritos al servicio educativo y por tanto pertenecientes a la Comunidad de Madrid.

Para las actividades de tipo deportivo que varios clubs de nuestra localidad realizan en el pabellón, por tratarse de usos prestados, el Ayuntamiento debe solicitar permiso a la Comunidad de Madrid, que es la titular de la instalación.

 b) En este tipo de instalaciones el Ayuntamiento viene obligado a soportar los gastos normales de mantenimiento, tales como los consumos de agua y combustible, limpieza, pequeñas reparaciones y reposiciones de elementos de alumbrado, fontanería, etc.

Lo que no es de su competencia, es atender a la reparación, reposición o rehabilitación de las grandes infraestructuras de dichos edificios, bien por defectos de construcción o por necesidades impuestas por los años de uso de las mismas, que deben ser llevadas a cabo por la institución propietaria, en este caso la Comunidad de Madrid (CAM).

 c) Desde 2015 el Ayuntamiento de Moralzarzal ha venido solicitando a la CAM la rehabilitación integral necesaria en ambos edificios, sin obtener respuesta positiva alguna:

A la vista de ello, en los últimos años el Ayuntamiento ha invertido en el Colegio del Raso alrededor de 500.000 euros: nueva caldera, cambio de la instalación eléctrica, pista polideportiva, lucernario, cambio de ventanas… Actuaciones que eran fundamentales para la seguridad y confort de los alumnos y del resto de la comunidad escolar.  

En estos momentos, el asunto se encuentra inmerso en una reclamación por vía judicial para solicitar el pago de dichos gastos a la Comunidad de Madrid, que es quien debería haber realizado los trabajos. 

d) El pabellón deportivo presenta principalmente innumerables goteras y otras muchas deficiencias, pero, no obstante, un informe emitido por los servicios municipales garantiza la seguridad del edificio para los usuarios. 

e) Finalmente, con fecha 17 de febrero de este año, el viceconsejero de Educación de la Comunidad de Madrid visitó el edificio y se comprometió a su rehabilitación.

También a la unión de los dos edificios (infantil y primaria) del colegio de El Raso.

El 26 de febrero se pidió un informe para afectar asimismo la calle de El Raso para su uso educativo. Desde entonces fueron varias las visitas técnicas que se han hecho a las instalaciones.

El proceso, lamentablemente, se interrumpió con la llegada de la pandemia del COVID-19. El Ayuntamiento entiende que en estos momentos la Consejería de Educación, al igual que otras muchas instituciones, se encuentra desbordada, pero ha pedido la continuación de estos contactos, que esperan reanudar en breve. 

Esperemos que sea así por el bien de nuestros pequeños y deportistas en general, pero tras esta larga exposición de hechos contrastables, lo más lamentable es ver la arbitrariedad de las acciones por parte de la CAM, pues tenemos el sangrante ejemplo de que en la pasada legislatura en el cercano Galapagar procedió a la rehabilitación integral del Colegio San Gregorio, mientras que aquí ni siquiera se dignó contestar nuestras demandas.

Quizás fuera porque en Galapagar gobernara el PP, y aquí estuviera en la oposición, ¿podría ser?

LAS “PERLAS” DEL PLENO

 -          Escuchar permanentemente los ”mantras repetitivos”, tales como:

 ·         “Con la que está cayendo, Vds. proponen … ¡¡ votamos en contra!! 

 ·         “Con la gran crisis económica y sanitaria que estamos atravesando, Vds. proponen …

    ¡¡ votamos en contra!! ”

 

utilizados por PP y VOX, como excusa para, sin argumentación responsable alguna, votar en contra de cualquier punto presentado para su aprobación, sea de la índole que sea, por el Equipo de Gobierno:

 

¿Acaso sus partidos en la Comunidad de Madrid, en esta misma situación de crisis, están dejando de gobernar, aunque sea mal, y ejecutar todo tipo de acciones con la que está cayendo?, parece ser que no.

 

¿Quizás sus partidos en la Comunidad de Madrid están dedicando alguna mínima partida de su presupuesto a lo que está cayendo, como Vds. piden en nuestro pueblo?, evidentemente no, las ayudas sociales vienen solamente del gobierno central.

 

¿Se darán Vds por enterados en algún momento que las ayudas solicitadas por los vecinos de Moralzarzal que las necesitan están debidamente atendidas hasta la fecha y existe cobertura económica municipal suficiente para su incremento si fuera necesario?,

Tampoco lo harán, no hay peor ciego que quien no quiere ver.

 

Su hipocresía y su fariseísmo es tan evidente que causa repugnancia, pero les define.

 

 

 -             Escuchar el discurso agresivo y fuera de lugar de la “flemática portavoz del PP”, que pleno tras pleno, no deja de “escupir” continuamente hacia sus compañeros de consistorio en el Equipo de Gobierno descalificaciones personales e insultos tales como, vagos, aprovechados que solo quieren forrarse, vendidos por un sillón y un sueldo, etc., etc., y luego, cuando la reconvienen, quiere justificarse diciendo que es su tono de voz,

 ·         ¿Se ha olvidado del sueldo que, en el año 2015, ella con su partido, PP, se había asignado y habría disfrutado si hubieran ganado las elecciones?

·     Se lo recordaremos, 50.000 € anuales. Que fallo de memoria, le recomendamos tome “Fosglutén”.