viernes, 14 de febrero de 2014

El gabinete de “desinformación”.

Igual que la TORTUGUITA critica aquello que le parece mal realizado, no le duelen prendas en alabar el trabajo bien realizado.
En este sentido es de reconocer la excelente labor del responsable/es del “gabinete de desinformación” del Aytº, que ya viene/n dando cumplidas muestras de su “buen hacer” a través de lo difundido a los vecinos con la confección y distribución períodica de la Revista Municipal (BOM).

En esta ocasión se trata de la página web del Ayuntamiento que pone a disposición de los ciudadanos la idílica situación que nuestro pueblo ha disfrutado durante los dos días de nevada y consecutiva helada, magnificando y poniendo de relieve el Plan de Actuación y los medios materiales (vehículos, excavadora, camión, palas,… hasta un quad) y humanos utilizados (hasta el Alcalde y 2 Concejales), aunque los vecinos no han podido apreciar ni los medios, ni el personal, ni los fabulosos resultados del Plan de Actuación que indican.

El “gabinete de desinformación” además, “da las gracias a los vecinos que saben lo que es vivir en la Sierra y comprenden las dificultades … “
Para nada hace mención que las dificultades surgidas y el trastorno ocasionado a los vecinos ha sido debido a la falta de previsión de los responsables del área, que estaban avisados de la situación de riesgo y comenzaron a aplicar las medidas cuando las placas de hielo estaban consolidadas y era inviable una actuación rápida y eficaz.
Eso si “han atendido todas las llamadas, (¿cómo en el Winter?), y están estudiando las actuaciones para obtener mayor eficacia en el futuro”.

Esta claro que vivimos en mundos distintos: el del Equipo de Gobierno y su “gabinete de desinformación”, que según ellos todo lo hacen bien, y el de los vecinos que debemos aceptar de manera sumisa todo, aunque gran parte de ello esté muy mal hecho.

Es de esperar que Mayo de 2015 ponga a cada uno en su lugar.

sábado, 8 de febrero de 2014

ACOSO MUNICIPAL A LA DEHESA VIEJA

El afloramiento de aguas fecales a través de los registros y tapas de alcantarilla de la red saneamiento que atraviesa nuestra Dehesa Vieja, es un suceso recurrente en épocas invernales cuando la lluvia satura las conducciones y el caudal de las mismas revienta dichas tapas y registros, que por otra parte cada vez se encuentran más abandonadas y faltos de mantenimiento.
Los residuos expelidos, pasadas las crecidas, se acumulan alrededor de dichos registros y cualquier paseante puede ver las inmundicias que, año tras año, vienen configurando la decoración de estas zonas.
Desde hace años los partidos de oposición vienen denunciando el deficiente funcionamiento de esta red de saneamiento y los problemas periódicos que ocasiona, sin que el Gobierno municipal lleve a cabo ninguna acción tendente a solucionarlo, a pesar del crecimiento del municipio y del aporte masivo de fecales que ello produce.
No pueden decir que esto no es cierto pues figura recogido en diversas actas de Plenos Municipales.
Insertamos el video grabado por un vecino hace unos días, que ha dado pie a una denuncia ante el SEPRONA.

La multa, que caerá como es lógico, será soportada, como de costumbre, por todos los vecinos.
Y pregunta la TORTUGUITA,
Sr Alcalde, ¿A que se han dedicado los 401.000 € del presupuesto de 2013, para Saneamiento, distribución y tratamiento de aguas?
¿A que se van a dedicar los 201.000 € de igual epígrafe del presente presupuesto?

¿Hasta cuando van Vds. a estar intentando degradar la Dehesa para alcanzar sus fines?

sábado, 1 de febrero de 2014

Análisis del BOM (Revista municipal) - IV

TASA DE BASURAS

Siguiendo con lo indicado por el Equipo de Gobierno en el BOM:
“La Tasa de basuras baja un 10 % … “

La TORTUGUITA debe manifestarles que las palabras, las matemáticas y la estadística lo soportan casi todo; pero lo que hay que hacer es emplearlas adecuadamente en vez de hacerlo en forma torticera.
No es lo mismo bajar un 10 % sobre X, que hacerlo sobre ( X + 55,29 %).

Es por ello adecuado que los vecinos vean de forma inequívoca cual ha sido el nivel de presión fiscal aplicado por Vds. en este concepto tributario:

Año 2010                            52,40 €
Año 2011(elecciones)          52.89 €,  incremento sobre 2010  -  0,93 %
Año 2012                            79.89 €,  incremento sobre 2010  -  52,46 %
Año 2013                            81.37 €,  incremento sobre 2010  -  55,29 %
Año 2014(pre-elecciones)    73.24 €,  incremento sobre 2010  -  39,77 %

Ahora comparen Vds. las subidas experimentadas en la TASA con la de las rentas de los vecinos.
¿ Que vecino ha experimentado un aumento del 39,77 % , o del 55,29 %, en el sueldo que percibía en 2010?;  si acaso, suerte habrá tenido de poder mantenerlo en iguales condiciones.


Ven Vds. como todo es soportable; lo principal e importante es relacionarlo con algo tangible en vez de lanzar proclamas demagógicas.

viernes, 24 de enero de 2014

Análisis del BOM (Revista municipal) - III

El BOM afirma de manera categórica, en su glosa del Presupuesto Municipal para 2014, “ Pese a las dificultades existentes …. el Aytº de Moralzarzal tiene una economía saneada”.

A este respecto la TORTUGUITA, sin entrar en principio en más profundos análisis, quiere hacerles varias consideraciones y PREGUNTAS en relación con algunas de las partidas reflejadas en el BALANCE DE SITUACION del 31/12/2012, presentado en el Tribunal de Cuentas:

DEUDORES PRESUPUESTARIOS                    4.038.114  €
DEUDORES NO PRESUPUESTARIOS                172.048  €

¿A que corresponden estas deudas?, ¿Cuántos de estos Deudores pueden convertirse en Morosos Incobrables?

ACREEDORES A CORTO PLAZO                   4.103.912  €

¿Quienes son y en que plazo debemos hacer frente a ello?. Porque a primera vista y si no cobramos a los Deudores, no tenemos liquidez suficiente para atender a esta cifra.

Por otra parte en el avance del Presupuesto de 2013, al 30 de Octubre del pasado año, contabilizaban Vds. una nueva cifra de DEUDORES PRESUPUESTARIOS de 1.448.000 €, por diversos conceptos, que debería sumarse a lo anterior.

¿Cómo se ha cerrado finalmente el ejercicio de 2013, en cuanto a DEUDORES MOROSOS y ACREEDORES NO PAGADOS?

Si a esta situación global la califican Vds. de “ … solventar con regularidad las obligaciones contraídas y cerrar los presupuestos de forma satisfactoria”, habrá que pensar que el Sr. Interventor peca de optimista cuando, en las páginas 26 y 27 del Informe Económico Financiero, avisa de la frágil situación de la economía municipal.
La situación puede llegar a ser mucho más comprometida de lo que se admite.

Y sin olvidar que a todo esto debemos añadirle una DEUDA a L.P. con BANCOS de 3.739.084 €, que  nos supone, al menos, un pago de  415.000 € anualmente, durante 10 años.

Sería interesante un detallado y entendible “Informe de la Concejalía de Hacienda” en el próximo Pleno.

Aunque, ¡¡¡ como nunca hay nada de que informar a los vecinos, …… !!!

miércoles, 22 de enero de 2014

POR CIERTO ………..

¿Qué pasa con los más de 900.000 € que URBASER “ha levantado indebidamente” a los vecinos de Moralzarzal?
¿Van a utilizar en algún momento las sanciones correspondientes, a quien corresponda, por su responsabilidad “in vigilando”?.
Parece ser que no, pues el vehículo 4x4 involucrado en al “affaire” sigue circulando por nuestras calles conducido por la responsable del área.  
Por otra parte, la TORTUGUITA no ve ningún ingreso en los Presupuestos municipales por la devolución de dicho importe.
Posiblemente es que ni siquiera se esté reclamando dicha deuda.
Claro que como en los Plenos “las Concejalías no presentan ningún informe” y a las preguntas que se hacen se contesta con un “no adelantemos acontecimientos … ya se lo diremos”, los vecinos no tenemos ocasión de conocer como se desarrollan los asuntos de nuestro pueblo.
Y mientras, en la página web y en el BOM solo se habla de fiestas, fiestecillas y fiestones.


Por cierto … ¿para cuándo un Reglamento de Participación Ciudadana?.

domingo, 19 de enero de 2014

Análisis del BOM (Revista Municipal) - II

El BOM en su análisis del Presupuesto Municipal para 2014, afirma de forma incontestable:  Además, plantea inversiones destinadas a generar riqueza en Moralzarzal”.

Ante esta aseveración tan contundente, la TORTUGUITA desea dirigir unas reflexiones y preguntas a nuestros gestores:

a)      Al margen de la difícil realización de este supuesto, dada la actual situación de la economía y los resultados negativos obtenidos por Vds. en el mismo intento en ejercicios anteriores, deberían Vds. considerar en principio que el suelo que pretenden enajenar para realizar inversiones, por 720.000 €, no es del Equipo de Gobierno, sino de todos los ciudadanos de Moralzarzal.

b)      En segundo lugar, y por ello, deberían haber consensuado previamente con Oposición y vecinos la forma más idónea de reinvertir nuestro patrimonio en partidas de interés o utilidad social.

c)      Hablan Vds. de ”generar riqueza” y están pensando en dilapidar 525.000 € del resultante de esta venta, porque,

Además de la crítica que Vds. deben asumir por su pésima gestión llevando el edificio de Aparcamiento a la ruina, sin haberle dado utilidad alguna después del dineral que costó su construcción, y tras la expropiación de un terreno anexo por 78.000 € que se viene utilizando como aparcamiento,
¿Entienden Vds. adecuada la inversión de 140.000 € más, en una remodelación que dadas las necesidades reales en este área de nuestro municipio más parece una nueva “riqueza para constructores” que para vecinos?

Estudios y Trabajos Técnicos  60.000 €
¿Cómo los proyectos del “Golf” y “Los Praderones”, que hasta Vds. saben que no se llevarán jamás a cabo?

¿Creen necesaria la inversión de 150.000 € en Equipamiento de Video Vigilancia de Tráfico?
¿Acaso 30 policías municipales no pueden cubrir los horarios y puntos que puedan resultar más conflictivos en los momentos que se entiendan oportunos?, ¿Quizás solo atienden la vigilancia en Festejos municipales?
¿No existen aparte de ello, otros medios de control igual de eficaces y menos onerosos?

Como solamente tenemos presupuestado 280.000 € para FESTEJOS POPULARES,
¿No les parece vergonzoso destinar 175.000 € más a la compra de “una pergola” que albergue sus macroeventos en la vía pública?
Por cierto, ¿pueden explicar su inversión en 2013 de 101.317 € en “Instalaciones carpa-Edif.Poliv.Avda. España”?; a los vecinos nos gustaría saber a que corresponde. ¿Más festejos acaso?.

¿Esto es generar riqueza?, ¿Para quién?, desde luego no para los vecinos.

martes, 14 de enero de 2014

El Pleno Municipal de hoy.

La presión vecinal parece ser que va encontrando resquicios en la “coraza absolutista” del Equipo de Gobierno. Lo que ayer, en una rápida respuesta nunca vista, se prohibía y se consideraba no necesario, hoy se ha permitido sin ningún impedimento.

Pero no nos engañemos, queda aún mucho por andar y pelear; en el Pleno se ha dejado constancia de que se contestarán por escrito las preguntas que los vecinos han realizado, aunque como de costumbre no han dicho cuando y han obviado hacerlo en el Pleno de hoy, tal como se les solicitaba, y de promesas similares a vecinos y a Oposición, que jamás han sido cumplidas a posteriori, tenemos infinidad.

Por eso quizás, quieran “templar gaitas” en algunos momentos en espera de que DENTRO DE DOS MESES (en el próximo y descafeinado Pleno) las aguas hayan vuelto a su cauce y puedan continuar manteniendo el recorrido del caciquil “absolutismo cebollero”, (todo para los vecinos de Moral, pero sin los vecinos, sin sus opiniones y sin su participación), a que nos tienen acostumbrados.

La TORTUGUITA, por todo ello, considera fundamental insistir y trabajar sin descanso en lo tantas veces preconizado para poder alcanzar el nivel de TRANSPARENCIA y PARTICIPACION deseado y exigido por los ciudadanos de nuestro municipio, es decir la aprobación inmediata del


REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA

lunes, 13 de enero de 2014

LOS NERVIOS DE "Moreno"

Ante la solicitud presentada hoy por la ASOCIACION DE VECINOS “MORALZARZAL PARTICIPA” para poder efectuar la grabación de los Plenos Municipales de nuestro Municipio, es evidente el nerviosismo experimentado por el Sr. Alcalde-Presidente, que emite de manera inmediata la siguiente contestación:

“Por la presente, con respecto a su instancia registrada con fecha 13 de enero de 2014 (RE450/2014), relativa a “Grabación plenos ordinarios y extraordinarios”, les comunico lo siguiente:

- Se ha consultado con la Secretaría General de esta corporación, y desde ésta se nos comunica que en su caso, solo el Presidente de las sesiones plenarias es quien puede autorizar la reproducción y redistribución de este tipo de grabaciones.
- En estos momentos se publican en nuestra web todas las Actas de los Plenos, por lo que no se considera necesaria su grabación.

Sin otro particular, atentamente,

Moralzarzal, fecha ut supra.
La Concejala de Calidad y RRHH,
Fdo.- Dª. Mª de los Ángeles Jiménez Verdejo”


1º) El escrito habla de: “… solo el Presidente (Alcalde) puede autorizar la reproducción y redistribución  (¿¿¿  ¿???) de este tipo de grabaciones”,  “ … no se considera necesaria su grabación”.
           
La TORTUGUITA, que tiene constancia de diversas grabaciones en el Salón de Plenos a lo largo de cada una de las legislaturas, pregunta:

¿El “no considerar necesario” tiene suficiente fuerza legal para negar la grabación?
¿Tienen acaso más prerrogativas los periódicos y televisiones locales que los vecinos que mantenemos la Institución?
¿Acaso lo que quieren el Sr. Alcalde y su equipo es que no llegue a los ciudadanos la nefasta utilización del mandato concedido y la pobre imagen que proyecta su gestión ?

2º) La TORTUGUITA también pregunta:

¿Por qué el escrito no va firmado por el Sr. Alcalde y deja en primera línea de fuego a la 1ª Teniente de Alcalde?
¿Quiere acaso eludir la responsabilidad de la respuesta y el desgaste institucional con esa burda maniobra?


¡¡¡ Nos lo expliquen !!!

jueves, 9 de enero de 2014

Análisis del BOM ( Revista Municipal ) - I

Cuando en la revista municipal (BOM) el ALCALDE y el Equipo de Gobierno reflejan  “… reducción del gasto público.”  en el Presupuesto Municipal de 2014, a lo mejor quieren referirse a:

Sueldos y S.S. del EQUIPO GOBIERNO                                 413.188  €
Sueldos y S.S. del PERSONAL DE CONFIANZA                  224.287  €
            (La mayoría de ellos con dedicación parcial)

FESTEJOS PATRONALES, POPULARES Y OTROS         330.000  €
SUBVENCION “FUNDACION FRASCUELO BRONCE”    24.000  €
SUBVENCION “PLAZA DE TOROS”                                     70.000  €

INVERSION EN UNA CARPA PARA FIESTAS                   175.000  €
            (En 2013 ya se gastaron en 101.317  €)

SISTEMA DE VIDEOVIGILANCIA TRAFICO                    150.000  €
ADECUACION PARKING PUBLICO                                    140.000  €
            (¿Cuántas comisiones generarán?)

Deben pensar Vds. que los vecinos no son capaces de analizar.

Como diría OBELIX:  ¡¡¡ ESTAN LOCOS ESOS ROMANOS !!!

martes, 7 de enero de 2014

¡¡¡ VAYASE SR. MORENO !!!

Tras la contundente contestación reflejada en los medios sociales por los vecinos de Moralzarzal, contra la vulgar, chabacana y deleznable MACROFIESTA de la Plaza de Toros, vendida por el Sr. Alcalde, su Equipo y los Organizadores como "evento cultural", a la TORTUGUITA solo le queda añadir lo tantas veces dicho, 

¡¡¡ VAYASE SR. MORENO !!! y llévese a su Equipo consigo.

sábado, 4 de enero de 2014

La "MACROFIESTA" de Moralzarzal.

Sr. Alcalde y Sres. del Equipo de Gobierno,

Esto no lo dice la TORTUGUITA, esto es la valoración y el informe que hace de “su macrofiesta” un medio tan proclive a defender a su partido político y a lo que el mismo propugna, como es el ABC.

¿No sienten vergüenza del lugar en que han puesto Vds. a nuestro pueblo?
¿Cuando dejarán Vds. de crear molestias y conflictos a los vecinos de la zona y a los del pueblo en general?


Los vecinos que quieran manifestar su protesta, pueden hacerlo en el siguiente enlace,

jueves, 19 de diciembre de 2013

Nuevas mentiras

La TORTUGUITA ya alertaba, en su entrada del 9 de Agosto a la que sería interesante que los nuevos lectores accedieran, del sesgo informativo del Boletín Oficial de Moralzarzal (revista municipal), en loa de las actuaciones implantadas, día a día, por los gestores de nuestro Ayuntamiento en función de su mayoría absoluta.

Pero en esta ocasión, el responsable del Ministerio para la Ilustración Pública y Propaganda, de Moralzarzal, ha echado el resto en el último número del “BOM” (revista municipal), mejorando, si cabe, la línea “panfletaria” a que nos tiene acostumbrados.

Las directrices impartidas desde la cúspide del Gobierno Municipal y reflejadas en dicho número componen para nuestro municipio una Arcadia feliz difícilmente asumible por ningún ciudadano que de tal se precie, pero principalmente las que copan las 4 páginas centrales de dicho panfleto, son de una zafiedad tal que supera la mendacidad a que nos tienen acostumbrados hasta la fecha.
La presentación e interpretación que de los Presupuestos Municipales para 2014, aprobados (solo por el PP), hacen en este número del panfleto, sin haber atendido ni a otros criterios previos ni a alegaciones posteriores, son simplemente inaceptables por partidos políticos de oposición y asociaciones vecinales.
 

A pesar de que como en su día se decía: “una mentira mil veces repetida se transforma en verdad”, la TORTUGUITA se ocupará de ir analizando y desmontando cada una de las mentiras vertidas en la Revista Municipal, desde la modestia de este sencillo Blog que no puede compararse, por supuesto, con el “aparato informativo” que financiado con nuestro dinero público y vestido de papel couché invade nuestros buzones y edificios públicos.

viernes, 13 de diciembre de 2013

¡¡¡ ADIOS mafias, adios !!!

Afortunadamente EUROVEGAS ha dejado de ser una amenaza para el empleo digno y para el Estado de Derecho.
El avasallamiento que intentaban imponer Mr. Sheldon Adelson y su empresa Las Vegas Sands a todo un Estado, cambiando o derogando Leyes laborales, fiscales, sanitarias y obteniendo prebendas más allá de lo éticamente permitido, ha culminado en una salida de tono intentando que, una vez conseguidas las prebendas solicitadas, el Estado le devolviera su inversión si alguna Ley, a posteriori, introducía algún cambio que, según sus criterios, pudiera perjudicar sus intereses.

Ahora, es de lo mas chusco oir las declaraciones, que ya han comenzado, de Dª Esperanza, D. Ignacio y sus adlateres que parece ser siempre han estado en contra del pulso que dicha gentuza estaba echando a la Comunidad, al Estado y en suma a todos los españoles que acatamos, con mayor o menor gusto, las Leyes que tenemos.

Si tan alineados están con este pensamiento, podían comenzar incluyendo en la Ley de acompañamiento la reversión del impuesto a los beneficios del juego hasta el 45 % que tenía anteriormente y que rebajaron al 10 %  para comenzar a dar facilidades a la mafia de los casinos.


Coreanos y japoneses, que los dioses os acompañen y os salven, si pueden.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Presupuestos 2014 - ( IV )

La TORTUGUITA, busca buscando, encuentra muchos datos numéricos relacionados con la economía de nuestro Ayuntamiento, (que por si alguno no lo sabe, SOMOS TODOS), y quiere ponerlos sobre el tapete para ver si alguien puede o quiere explicarlos:

BALANCE DE SITUACION AL 31/12/2012.
(Presentado en el Tribunal de Cuentas)

Deudores Presupuestarios (MOROSOS)               4.038.000  €
Deudores no Presupuestarios (MOROSOS)             172.000  €

MOROSIDAD PRODUCIDA EN 2011               2.264.000  €
IBI                               275.000  €
BASURAS                    41.000  €
VEHICULOS                63.000  €
PLUS VALIAS           152.000  €
CUOTAS URBAN.     418.000  €
CANON APROV.
URBANISTICO        1.315.000  €

MOROSIDAD PRODUCIDA EN 2012               1.841.000  €
IBI                               272.000  €
BASURAS                    32.000  €
VEHICULOS                74.000  €
PLUS VALIAS           140.000  €
CUOTAS URBAN.   1.323.000  €

MOROSIDAD PRODUCIDA EN 2013               1.448.000  €
(Avance Hasta 30 Octubre)
IBI                               986.000  €
BASURAS                  127.000  €
VEHICULOS              243.000  €
PLUS VALIAS             92.000  €
CUOTAS URBAN.               0  €

Todo esto está sacado de los Presupuestos Municipales y sería muy interesante ver como van evolucionando todas estas partidas, pues a tenor de lo incluido en el informe económico del Interventor (páginas 26 y 27):

“Esta entidad dispone de niveles altos de morosidad, ……., que demora y afectan a la liquidez inmediata de la hacienda municipal, …., Toda vez que esta morosidad deriva en su mayor parte de … cesión del aprovechamiento urbanístico o de cuotas de urbanización”,

es de temer que en cualquier momento los “pájaros actuales que anidan en el Ayuntamiento”, una vez hartos de dilapidar nuestros caudales en Festejos, Estudios y proyectos de dudosa realización, e Inversiones de muy escaso o nulo interés social, levanten el vuelo y dejen el nido lleno de excrementos para que lo limpie los que lleguen.


martes, 3 de diciembre de 2013

Presupuestos 2014 - ( III )

¿Saben los vecinos que tenemos un endeudamiento bancario de 3.740.000 €, más sus correspondientes intereses, a pagar en 10 años?

¿Saben los vecinos que con los más de 900.000 € que nuestros amados gestores han regalado a URBASER, primero con su INCAPACIDAD para controlar y después con su DISPLICENCIA para reclamar, podríamos pagar un 25 % de nuestra DEUDA BANCARIA?

Y pregunta la TORTUGUITA a los componentes del Equipo de Gobierno:

¿Quién va a asumir la responsabilidad económica de esta mala gestión?, ¿los vecinos como siempre?, o acaso ¿los gestores con sus sueldos?.
¿Cuando van a empezar a producirse dimisiones o destituciones por la “pifia”?.
¿Cuándo explicaran claramente a los vecinos cual es la situación y como quedará definitivamente el expolio?

Como de costumbre el silencio será la norma, adobada eso sí con “fiestorros” como los que ya se avecinan (Moralpark II, MacroFiesta de Fin de Año, Luminarias, …. ), que aunque supongan mayor gasto superfluo adormezcan, más si cabe, la mente de sus votantes de cara a las que se avecinan.

¡¡¡ VAYASE SR. MORENO !!! y llévese a su Equipo también.

 
 

sábado, 30 de noviembre de 2013

Presupuestos 2014 - ( II )

Esto es lo que nos cobrará URBASER en 2014 por los diversos servicios:

Contrato Recogida de basuras                   320.000          €
Contrato Explot. Punto Limpio                    22.000          €
Contrato Limpieza Viaria                         335.000           €
Contrato Jardines                                     395.000          €

                        TOTAL                          1.072.000         €

Y piensa la TORTUGUITA:
“Pues, con lo que nos “ha levantado indebidamente” tendríamos para pagar un año de sus servicios.

Por cierto Sr. Alcalde,
¿Se ha iniciado alguna reclamación?,
¿Puede informar a los vecinos de cómo va el asunto en el próximo número de la Revista Municipal?

 
 

lunes, 25 de noviembre de 2013

Presupuestos 2014 - ( I )

Pedagogía de la TORTUGUITA sobre la CHAPUZA PRESUPUESTARIA.

Estamos ante unos nuevos presupuestos que, como los anteriores, quedarán desvirtuados nada más comenzar el ejercicio.
Las partidas presupuestadas para GASTOS CORRIENTES comienzan a ser modificadas desde principio hasta final del año, en virtud de los Ingresos que realmente se producen, de los caprichos del Equipo de Gobierno y de las necesidades de cubrir GASTOS que se ocurren sobre la marcha.
Un ejemplo:
               Festejos 2013             -           280.000 €
               Modificación             -           415.000 €        (135.000 € más)

Las INVERSIONES no se llevan a cabo, pues, al ser partidas de financiación afectada, si no se generan los INGRESOS previstos no puede atenderse las INVERSIONES prometidas.
Un ejemplo:               Inversiones diversas 2013    -  980.000 €
                                  Inversión real                        -     0  €
    (Por no venderse los terrenos previstos)

A estos ENGAÑOS se une el siguiente, es decir comparar las partidas de GASTOS e INGRESOS del presupuesto para el año próximo con las “iniciales del anterior”, cuando éstas ya se han modificado hasta la saciedad, como vemos en los ejemplos anteriores.

Sería necesario un curso intensivo para poder mostrar a los vecinos la cantidad de EMBUSTES, ANOMALIAS y MODIFICACIONES que se producen “sobre lo escrito” a lo largo del ejercicio, y por supuesto el resultado final no se llega a conocer hasta dos años después de iniciado el mismo.

Otro ejemplo:
                         Ingresos Presup. IBI 2013   -  3.718.000 €
Ingresos reales IBI 2013      -  3.589.000 € (Impagados 986.000 €)
                         Ingresos Presup. IBI 2014   -  3.365.000 
(No es que rebajen 353.000 como parece deducirse si no que se ajustan a lo realmente recaudado en 2013)

                                                    Y así hasta la saciedad.

 

viernes, 22 de noviembre de 2013

PRESUPUESTOS 2014

Aunque la TORTUGUITA aún no conoce todas las interioridades del Presupuesto para 2014, que poco a poco irá desgranando para conocimiento de los vecinos, si quiere resaltar en principio el cuadro de retribuciones de nuestros dirigentes municipales, y sus cargos de confianza nombrados a dedo,  que quedará establecido en la forma siguiente:
  

Sueldo
Anual €
Seguridad
Social €
TOTAL
COSTO
Horas
semana
DEDICACION
EXCLUSIVA




Alcalde
68.630
13.114
81.744
37.5
Conc. Calidad
39.371
12.559
51.930
37.5





PERSONALCONFIANZA




Secretaria Alcaldía
24.276
7.744
32.020
37.5
Dir. Comunicación
34.272
10.933
45.205
37.5





DEDICACION
PARCIAL




Conc. Vivienda
29.370
9.663
39.033
20
Conc. Hacienda
23.479
7.725
31.204
25
Conc. Educación
23.479
7.725
31.204
25
Conc. Medio Amb.
23.479
7.725
31.204
25
Conc. Cultura
27.815
9.151
36.966
25
Conc. Sanidad
23.479
7.725
31.204
25
Conc. Deportes y Juv.
23.479
7.725
31.204
25
Conc. Urbanismo
35.700
11.745
47.445
20





PERSONALCONFIANZA




Dir. Deportes
17.400
5.724
23.124
25
Dir. Juventud
9.282
3.054
12.336
20
Dir. Protecc.Civil
17.400
5.724
23.124
25
Dir. Urbanismo
30.611
10.071
40.682
30
Dir. Med. Amb.
9.282
3.054
12.336
20
Dir. Tercera Edad
9.282
3.054
12.336
20
Dir. Recurs.Humanos
17.400
5.724
23.124
25





TOTALES  €  AÑO
487.486
149.939
637.425


Con solo eliminar dichos CARGOS DE CONFIANZA, los vecinos nos ahorraríamos la nada despreciable cantidad de 224.300 € anuales.
¿ No les parece BESTIAL que en un pueblo como el nuestro, de 11.000 habitantes, haya NUEVE PERSONAS DE CONFIANZA, para NUEVE Cargos Públicos?.

¿ No se bastan el Alcalde y sus Concejales para gestionar adecuadamente la vida municipal con la plantilla de Funcionarios y Personal laboral, máxime cuando la mayoría de las labores las tienen privatizadas?.
Parece ser que no, luego, o son INCAPACES en el más amplio sentido de la palabra o será otra cosa peor.


La TORTUGUITA seguirá informando del Presupuesto.